——梅村遽尔不起，可惜！可惜！请恤请谥或阁下自行陈奏，或咨敝处代奏，请酌。刘克庵近还营否？公处帮手亦太少耳。

复陈作梅 咸丰十一年十二月初十日

久疏音敬，怒如调饥。顷奉两次惠书，敬审渡湖北返，兴居多福，至以为慰。来示惠商数端，有应复者，条列如左：

——来示“欲移皖抚，先筹皖饷”一节，此时皖中山穷水尽，实已无款可筹。鄙意湘军有大功德于鄂，希帅虽移抚皖，而湘军仍食鄂之口粮，希公仍管鄂之军事；不特管舒、桐、英、霍一路，并须北管襄、樊，西管宜、施，南管崇，通等处。鄂饷无论旺歉，先尽湘军，一如昔年润帅所以待希部之法，庶几有益于皖，无损于鄂。今来示谓上游隐存畛域，本省支绌，难济邻封云云，自必确有所见。果尔，则希一出疆，湘军必馁，鄂事必坏。阎丹初同年来缄，亦深恐希帅摇足移皖。谨体二公之意，不复奏请移易，前议已作罢论。

——来示接敝处咨稿，皖省永远停止亩捐。敝咨记无“永远”字样，不知来缄系指何文言之。现有开征丁漕之意，尚未下札，尚未出示，先与鄂省咨商，商定再行试办。来示盛称亩捐足以平人心，息争端，而极吉丁漕之不可办，鄙人未敢附和。大约经手之官绅得人，则二者皆可行，而亩捐之所获较多；不得人则二者皆不可行，而亩捐之虐民更甚。敝处艰于择人，未免因噎而废食耳。

——介唐朴实精细，夙昔颇相知契。自润帅以王文成、于清端保荐，弥加敬爱。目下渠在霍、六一带。此间交涉事少，安徽事向归巡抚综理，故于敝处亦有尊而不亲之象。鄙人与楚军文武久同甘苦，断无不视为一家、联为一气者，请释廑系。

复郭意城 咸丰十一年十二月初十日

三河克后，狗逆坚守庐郡，多公尚未进兵；袁午帅克复来安、定远两城。若多军抵庐郡城下，便可与袁军联络一气。惟舒、庐、六、寿、凤、定等处，但有黄蒿白骨，并无民居市镇，或师行竟日，不见一人。鲍军在南岸经行东流、贵池，亦复如是。现咨请湘、鄂两省，借谷二万石赈济难民，实亦万不得已之举。鲍公二十六日抵青阳县，闻下游诸贼多来青阳抵御。朱云岩攻击石埭，本约与鲍军两路同进，因有另股窜扰徽州，唐桂生请朱回援，故虽出岭，而不能遽赴鲍公之约。凯章不在徽营，其弟似不足以资钤辖，现飞调凯君旋营。又缄请左帅取道徽州，以援严州而达杭城，亦所以壮凯部之声援也。

浙事殆不可为，上海所解米粮皆隔绝于澉、浦以外，不能直达城根。城中六十万人，十一月初七闻已有饿死者。今又已月余，宁堪设想？湖州、上海亦不知所以保全之法。东南浩劫，靡所底止，实深忧悸。

复左季高中丞 咸丰十一年十二月十二日

渐江竟于十一月二十八日失守，六十万生灵同遭浩劫，天乎酷哉！弟于二十五日复奏统辖浙江军务，已附片密请简阁下为浙江巡抚。无论是否俞允，目下经营浙事，全仗大力，责无旁贷。

浙东民情极坏，难遽图治，宜先经略浙西。欲复浙西，又须先固江西以为行军之根本。第一，须保全徽、休、婺源，不使浙贼从徽、宁直犯江西，不使安、池各军与阁下隔为两截；第二，须力守衢州，不使浙贼窜江西、福建之路豪无阻梗，且以留吾辈进兵之路。弟一面令江军门稳守祁门，朱云岩回扎渔亭，救援徽州；一面令鲍春霆暂驻青阳，不必遽进宁国，免致被贼包裹；一面飞檄衢防文武坚守郡城，以后由敝处发饷，归尊处调度；一面奏请将蒋芗泉调擢浙江两司，带兵五千前来，为阁下指臂之助。其最急之务，则求大纛亲援徽州。将来阁下似宜于徽、衢、信三府之间，择地驻扎，庶保徽、保江、规浙，兰者可并办也。

复官中堂 咸丰十一年十二月十八日

前得环章，久未续报为歉。浙江竞于十一月二十八日失守。浙东惟温州一城仅存，浙西惟湖州、海宁二城仅存。然皆孤悬贼中，万难久全。综计惟衢州或可幸保。徽州被贼围逼已逾十日。从此，皖南与江西断无安枕之日。江西有事，即鄂南亦必震惊。今夏兴、冶、武、崇、二通之警，恐明年亦将不免。阁下明烛几先，请与希帅筹一枝劲旅，预为拟之。弟亦必于江西早为之所，但恐力薄不足御之耳。

希、琴对调之说，论者多以相沮。恐湘勇入皖，朝廷尽以颍、寿、临、淮之事责之，而于鄂中边防或多抛荒。前议应作罢论，已于十七日具疏，略陈苗练不可再抚，彭帅不可离水，请即另简皖抚云云。未审果否俞允，又未知继之者与吾辈针芥契合否。

河南捻患日深，骤难收拾。遂恐南北道梗，楚中奏报当由秦、晋绕递，敝处则或航海达京。鄂边东防渐轻，北防必且日重。鄙意趁此稍暇之时，速行围攻庐州。如其得手，则阁下与希帅专严北防，而弟亦得尽力于南岸矣。

致左季高中丞 咸丰十一年十二月十九日

久未接惠书，不知大纛果拨动否？贵部进援徽州否？徽军初八日获胜后，九、十、十一等日俱平安。朱云岩由西路往援，贵部由东南往援，当可解围。惟浙江全为贼有，贼欲犯江西以掠米粮，中路必围攻歙、休、祁门；东路必冲突开、遂、常、玉；西路必觊觎东、建、鄱、景。今鲍攻青阳，韦守池州，东路较松。阁下兵不满万，专保东路而兼顾中路，独为其难，日夜为公忧之，为江西危之。现飞调蒋芗泉东来，为阁下指臂之助，请简放浙江两司，不知果否俞允。目前，请贵部壹意救徽，新年后必更设法助公防剿东路也。

润帅少君胡子勋，蒙恩赏给举人，稍足以慰逝者而劝劳臣。鲍军在青阳十一日获一大胜，刘、古、赖皆猾贼，恐小城正不易破耳。

复左季高中丞 咸丰十一年十二月二十三日

——围徽之贼，分大股至西路截住运道。中而岩寺，南而屯溪，北而潜口，三处皆有。十七日朱、唐至屯溪获一胜仗，贼已破走。闻刘克庵已至龙湾，计十九日可与朱、唐会合。若三军共破岩寺一股，则粮路通而徽围可解矣。

——奉读大疏各片，如此枯窘题而生发不穷，可喜！可慰！然所调各军，取齐总在四月以后，而皖南与江西之安危，所争乃在三月以前。此数月须稳慎图之。第一，保全贵部，为肃清全浙之本；第二，保全徽州，为进规严州之本。芗泉未到以前，请贵军以全力翼蔽徽、婺两处；芗泉、凯章到后，则可分三路以进矣。

——此次徽围若解，贼必于开、遂、江、常等处内窜江西。贵军人数太少，弟拟调朱军守徽城，腾出张军五千人为游击之师，供阁下之指麾。是否？乞酌裁。待公复信一到，徽围一解，即分别咨札矣。

——景镇、河口厘金，公断不可辞让，以贵军舍此别无的饷也。以目下而论，婺源一路，公当之；祁门一路，江守之；东、建一路，鲍蔽之；景镇当无他虑。将来须专筹一支人防守景镇耳。

——贵军以一枝扼守华埠，为固江之师，以一枝由徽入严，为进取之师，皆一定之势。其衢南一带，恐仍须另筹一支，弟当与公合谋之。闽兵万不足恃。

——春霆顿兵青阳，不能遽下。其石埭、南陵、泾县，该逆处处坚守，万不能速至宁国。渠请增兵合围青阳，弟未之许，盖欲留鲍军作活兵也。万一江西腹地有事，仍可调鲍入援。目下鲍军应作何调度，乞酌示。

复李希庵中丞 咸丰十一年十二月二十五日

前此移节来皖之说，在鄙人以为千妥万妥，既遂阁下报国之诚，三河之痛，与不肯避难就易之素抱，又遂雪琴脱弃羁勒，不离水师之本志。而仆以庐州、六安两路兵事委之台端，但须专顾江滨一路，则条理分明而血脉流通。不意丹初与敝处暨申夫信，皆力陈其不可。而作梅来信以切至之词相镌，少村述阁下临别之言，亦殊虑旌从离鄂，吏治遽坏，湘军遽饥。兼是三者，遂决计罢弃前议。已于十七日奏明：彭帅难离水师，请旨另简皖抚。尊缄到时，已在四日后矣。目下且当谨候批旨，如不蒙另简贤员，终当虚席以待台旌耳。

敝处得上海七万之后，继以三万。江西、湖南亦常常协济，今冬竟得宽绰度岁。虽各营尚欠七个月，而尽发一月满饷，实初念所不到此者也。

复左季高中丞 咸丰十一年十二月二十六日

云岩血性过人，打仗亦稳猛可靠，特与唐桂生不和，日来构衅更深，可虑之至。云岩十七日打屯溪，十九日打潜口，均能挫贼凶锋，二十二日万安街亦尚能以寡敌众。唐部战事远不如朱，而守城亦尚有布置。大纛至龙湾、屯溪时，请邀朱军会剿，当可助一臂之力。徽城之米足支月余，阁下督同朱军稳慎图之，或可保徽也。

衢州为谋浙者所必争，人人知之。然阁下进兵之路则不在衢而在严；贵军自全之道，则不重衢而重在徽、婺。请以贵军常常翼蔽徽、婺，而即以徽、婺常常暖贵军之背。千万！千万！至恳！至恳！

批唐桂生禀 咸丰十一年

凡为统领者，以亲看地势、亲探贼情为第一要义。若不亲自看明、亲自探明而浪行出队，直至将近贼巢，轻进则恐中贼之伏，轻退则恐长贼之焰，进退两难，最易误事。李希帅、多礼帅，皆亲看地势也。

我湘军之所以无敌者，全赖彼此相顾，彼此相救。廿二日朱镇一军出队与贼接仗，危急之至。屡次派亲兵催请该镇派队救应，又有易昀荄函催，李勉亭面催，而该镇始终不发救兵，可恶之至！我湘军风气，虽平日积怨深仇，临阵仍彼此救援；虽上午口角参商，下午仍彼此救援。该镇此次坏我湘军风气，此风一开，以后湘军不能做事矣。实属可憾！

究竟该镇与朱镇平日有何仇隙？仰即明白禀复。湘军向来风气，虽有仇亦当救援，该镇曾闻此说否？如并未闻此说，犹可轻恕，以后当勉之，改之。如曾经听过此说，断不可恕，余必严参重办。遍告湘军，以该镇不肯救人为戒也。仰将是否听过一层据实禀复。

致刘印渠中丞 咸丰十一年十二月二十七日

浙江全省沦没，计左帅必拜抚浙之命。渠所部不满万人，既须图浙，又须保江，又须顾皖，左右前后，无一支劲旅助之，可危之至！惟求阁下商之芗泉，迅速东来，能救左帅，乃能救江西而保湖南。浙之可复与否，犹其次也。芗泉之饷，在湘则取之东征局，至江西则取之牙厘局，皆国藩任之，断不推诿。大局阽危，别无可为将伯之呼者，伏希垂亮。

致蒋芗泉 咸丰十一年十二月二十七日

目下徽州危急，左帅率所部往援，未知能否得手。纵徽郡幸能解围，而徽、信、衢三省相错之地，明春必为群贼百战之场。左帅兵不满万，四面受敌，可危之至！阁下忠肝侠肠，素肯救人危难，又于左帅有知己之感，务望投袂东来，一面请印帅具奏，一面带兵起行。如能于三月赶到，纵浙事不可猝图，但得左军无恙，江西无恙，大局尚可为也。至贵军饷需，国藩当壹力筹备，决不推诿。六千之数，断不可少。但亦须择将而任，不宜滥竽充数。至恳至嘱！

复左季高中丞 同治元年正月初七日

惠书，敬悉克庵二十六日大捷，欣慰无已。所欲商者，复陈如左：

——朱、唐、张三军亦于二十六日获一大胜，将岩寺街贼馆、贼垒全数扫清。运道已通，徽郡必可无虞。屯溪之贼，不知尚坚踞否？然南无大鳙、济岭股匪之声援，北有潜口、岩寺分股之屡败，又大雪之后，无粮可掳，计屯溪贼亦将退。尊处且将岭南各路扫清，不必急急度岭救徽。

——张运桂战守之才，似更胜于其兄凯章。弟现札朱守徽、唐守休，而换出张将老湘营移驻休宁城内，专作游兵。婺源、开化与徽、休隔一大岭，即回岭、新岭、浙岭、马金寺等岭也。岭以北如屯溪、尚溪、龙湾等处，由张氏游兵击之，岭以南如江湾、段莘、清华等处，由尊处派游兵击之。若有大股非常之警，两支游兵皆可越岭互相救应。第贵部人不满万，除派守婺源及白沙关外，可作游兵者不足六千人，更无余力分防华埠，与玉山联络不上，兹可虑耳。

——江西中丞新放沈幼丹，方伯新放李辅堂，诸事当稍顺手。除广、抚、建、吉、南、赣六府城池业经设守外，更当择人守瑞、临两城，腹地当不致如去年之败坏。惟河口、玉丰一带，当有一支大游兵，舍芗泉无可属者。弟已函求刘、蒋二公，更请阁下函催之。

——尊处所筹各务，与鄙人所见略同。徽州用兵，以办米为第一要务。总须占定婺源、景镇、两河，乃可下手。少荃定于二月杪带兵赴援上海，目下尚不能坐轮船先去也。

批朱云崖禀 同治元年

徽、休、黟、祁皆在岭以北，开化、婺源、德兴、浮梁皆在岭以南，太平、石埭又在北岭之北。此次击退徽、休之贼，固由湘、强与老湘三军之功，而左军廿六日在岭南获一胜仗，使大鳙岭、济岭之贼不敢续至屯溪，亦有功于徽也。

此后军情吃紧，不在岭北之徽、休，亦不在又北之石、太，必在岭南之开、婺、玉山等县。本部堂现札调老湘营移驻休宁，专作游兵；札调贵军移守徽城，盖恐岭南紧急，必须有大枝游兵防剿屯溪、尚溪、龙湾等处，且恐须过岭援剿江湾、段莘、清华等处。本日已另有公牍调遣矣。贵镇禀请仍出攻击石、太，自是正办。但一闻岭南开化、玉山、婺源有警，贵军即须速回守徽，腾出老湘全军作为游兵，会合左军援剿岭南也。

复郭意城 同治元年正月十一日

徽州被杨七麻围攻一月，力战七次，遂于二十六日打开饷道，立解郡围。其另股由马金岭人徽阻我援师者，亦经左部刘克庵一战击退，差足慰幸。然浙贼富强，尽收官军降卒三四万人以为前驱。今春广信、徽、衢三府之交，必且战争不休。左帅独当其冲，深为危虑。现调蒋芗泉六千人来皖助之。仆与左帅均有缄托，印渠更求意公作函赞成此举。左军之利钝，不特浙江、江西之安危，即吾乡亦与有祸福者也。江、浙尽失，贼之财力百倍于我，大局殊难挽回。幸朝政清明，求贤剧切，季老抚浙，幼丹抚江，希庵抚皖，努力同心，或尚可潜转于万一。此间布置，有徽防一札及近日各奏咨达寄云中丞处。阁下细察，有不合者，速以惠告。

复左季高中丞 同治元年正月十二日

大雪封山，士卒如何行走？公亦勤劳至矣！守衢、攻严，谋浙不外此二着，弟与公意见相同。庆制军虽欲以不赴衢州，镌公只可付之不理，我岂有工夫与闲人拾鼻涕也！惟衢州防兵应由敞处接济银米、子药，应由公处设法护运，否则无以固其坚守之心。已札总粮台解银二万两、米三千石，并子药送玉山转运局递解。如道途有梗，求公设法疏通之；如银到太迟，求公先行垫付。义观察之五万二千两，弟已派炮船由九江送景镇，计二十以前可到尊处。兄若垫发衢饷，江西二万二月初可归款也。

弟现向多礼堂借一统将，拟添一小枝专守东、建，腾出鲍军专为游击之师。蒋香泉到，亦为游击之师。合之贵军与樨园军，则南岸有四支活兵，当可纵横应敌。但须三四月后乃能集事。不知春间贼势何如耳？

胡氏宗族，寿山已买田五千金济之，当无觖望。请公为墓铭，得暇为之否？文任吾属弟为表，竟不能从容构思，何其惫也。

致李希庵中丞 同治元年正月十四日

惠书，敬悉大旆以二十日后来皖，欣慰无已！老营驻扎六安，恰与敝处初十日一折相符。惟颍郡日益危急，已有万不能支之势。颍州失，则袁营孤悬，临淮亦将岌岌莫保。两淮与豫省逆氛联为一片，朝廷深以北犯为虑。楚军实无北援之力，终日筹思，不得善策。阁下到皖，须首商此段难事也。

德安一路，阁下别有布置否？虽调皖抚，仍应步步顾定湖北。鄂中有事，则下游各军人人有后路梗塞之虞。军士方寸若乱，战守必不得力。国藩虽甚愿阁下之来皖，却深忧鄂边之多事。望阁下不避嫌疑，处处以鄂防为己任。防兵不宜动者，切弗调带来皖。至要至要！

复左季高中丞 同治元年正月十八日

避长围，防后路，是近日办贼最要之语。若不能由徽州攻严，则衢州终有长围之患。如天之福，二三月间无事，待芗泉军到，阁下所调各营亦陆续到齐，则麾下本部得万余人，而蒋、张两军亦可纵横冲击于徽、信、衢、严之间，江、皖固得稳固，浙事亦必有端绪矣。

顷奉谕旨，芗泉放浙藩，沅甫放浙臬，俊臣放苏臬。即日作缄催促，芗泉或于四月可到。由徽进严，米粮本极难办。仍当由景镇运至祁门，由祁门至渔亭，陆运仅六十余里。渔亭以下皆水路也。

范太史述及阁下尊指，欲渠往上海劝捐，属敞处给予文书，果有是否？上海自腊月十一后，逆匪六道进攻。虽藉洋人之力，幸保孤城，然四面皆贼，岌岌不可终日。商贾不通，厘捐大减。尊处咨派吴方伯煦办捐，敝处至今尚未转札。须沪事稍定，乃可商办。弟遂叨协办之命，无功无能，忝窃至此。兹荣也，只以厚其辱欤？惭悚曷已！

与蒋芗泉 同治元年正月十九日

贼于腊月围攻徽州，图犯江西。既不得逞，今春必由衢州、广信内犯。广信玉山诸军，但能守城，不能出击。恐其再由抚、建直趋吉、临等府，如辛酉春夏之例，则江西糜烂，湖南亦危。求阁下于二月起程回湘，三月入江西境，则可与左帅收夹击之效。至恳至恳！

复左季高中丞 同治元年正月二十三日

贵部三路并进，日内当与钟、袁诸贼决战于华埠等处。华埠为群贼必经之地，犹江北之运漕镇、饶属之景德镇也。若占住此处，则江西之藩篱渐固。惟尊处兵力太单，必有应接不暇之候。张樨园一军，本有咨交阁下调遣，请即调之雕剿遂安、开化，助公一臂之力，无存客气为荷！惟朱、唐、江诸君图近忽远，或且知二五而不知一十，但知樨园一军之忽离徽、休，而不知助剿开、遂之正所以保固徽、休，必将鳃鳃过虑，向敝处力陈樨军之不可远调。弟亦无辞以遽为开解，请公于公牍缕晰说明，并言徽、休有事，星速回顾。樨园亦誓以回顾徽、休自任，则群疑释而众志通，而公之诚心亦开、公道亦布矣。

少荃赴上海，系新募舒、庐一带之勇，名日淮勇。另拨湘勇二三营与之，令淮勇一法湘勇之营制营规。目下未经战阵，安得号为劲旅？亦别无劲旅可拨，拟先驻镇江，徐图上海也。史士良观察系浙江道员，欲赴麾下听侯差遣。弟与少荃议以玉山粮台一席处之，取其与江西藩署暨各局呼应极灵。公意以为可否？

复倭艮峰中丞 同治元年正月二十三日

专丁到皖，再奉赐书。敬审道履康愉，荩猷日懋，至以为慰！此间军事，自去岁秋冬连克数城，机势颇顺。因分防各城，别无进剿之兵，又饷项过绌，不能再接再厉，深用自惜。厥后叛苗猖獗，全浙沦陷，局势日非，补救愈难。鲍军门以腊月进攻宁国，为青阳城贼所阻，屡攻不下。过青阳后，尚须连克石埭、泾县两城，乃能围逼宁国。

宋林、杨春二人，暂寓敝处，每月给银八两，待鲍军将抵宁国，再令随大军前进。冀于克城之日，速入寻觅，当收崤陵之骨，仰慰蹇叔之心。苟有机缘，必不错过，请释廑虑。

致李希庵中丞 同治元年正月二十七日

接展华函，并录大奏，属为推敲疑义。国藩愚陋，于夷务无所通晓，即各国通商条约，亦未尝悉心研究。浅之如起货、落货、验货、剥货、舱单、税单、红单、保单之类，均不能缕晰其名，确指其地。说者或谓内江水道浅狭，与外洋迥异，洋货一抵中国，五口必须加装捆扎，大船换小，重载改轻，乃能驶赴内江；起货是初抵五口之名，剥货是换船入江之名。亦未知其果否，未敢执是与阁下相辨诘也。惟就鄙人平日所知，与来示疏稿所指，则亦有不合者。请献其所疑一二端，仰祈反复开示，冀彼此俱臻涣然豁然之境。

来示谓由江出洋，不必从上海经过，且言内洋只粤海一口。以弟所闻则殊不然。长江之入海，犹敞省湘水之入江也。江口有孤悬之崇明，犹湘口有孤悬之君山。江初出口，循右而下之有吴淞江，犹湘初出口，循右而下之有旋湖港也。吴淞江内六十里为上海县，该监督与领事官虽皆住上海城厢，而关卡则设于吴淞出海之黄浦口；亦犹旋湖港内之人设卡于该港出江之擂鼓台。洋人由海入江，不能不由黄浦口经过，亦犹之鄂人由江入湘，不能不由擂鼓台经过也。沪上绅士来此请援者，携有上海地图，附呈一阅。阅毕，另摹存查，请以原图掷还敝处。至疏稿谓夷船入内洋，必先经过粤海而后可达崇明，尤非事实。西人由印度海而来，一过苏门答腊，即可粤、可闽、可浙、可苏，不必定由粤省经过。如必过粤，则绕越当在五千里以外。而阁下以与黄浦人沪仅绕六十里者相比，亦太不伦矣。此国藩之献疑者一也。

大疏谓内江各口无榷税之权，欲其呈验报单且不可得，遑问稽查，弟亦尝以此层为虑。惟检阅长江章程，在上海有由领事官赴道署领江照之法，又有领军器执照之法，又有派员役同驾送往镇江之法，又有海关红单之法，又有商客人名数单之法；到镇江后，又有呈验单、照四件之法，又有禀递舱口单载明货件斤两、价值之法，又有给镇江红单之法；至九江、汉口，又均有呈验单、照五件之法，均有禀递舱口单注明货件斤两、价值之法。其归也，有镇江派员役送回上海之法。其运油、麻、钢铁等物也，有请汉关、浔关给执照之法，又有呈具保单之法。计洋船由沪至鄂，往返不过十日，而为文凭者八事，为法禁者十三事。种种关防，层层稽查，网亦密矣。而大疏乃云长江数千里防维尽失，往来贸易不受稽查，岂笃论乎？自古圣王以礼让为国，法制宽简，用能息兵安民。至秦用商鞅以“耕战”二字为国，法令如毛，国祚不永。今之西洋，以“商战”二字为国，法令更密如牛毛，断无能久之理。然彼自横其征，而亦不禁中国之榷税；彼自密其法，而亦不禁中国之稽查；则犹有恕道焉。咸丰三年刘丽川攻上海，至五年元旦克复，洋人代收海关之税，犹交还七十余万与监督吴道。国藩尝叹彼虽商贾之国，颇有君子之行。即今沪、镇，浔、汉凡有领事官之处，皆令我国管关者一体稽查、一体呈验舱口单，正税、子税较我厘金科则业已倍之、三之。在彼固自谓仁至义尽矣，而阁下与揆帅必欲令其改赴汉口输纳，沪与鄂同一中国也，朝三暮四，旋令旋改，在沪关必怨楚人之攘利，在西人且笑晋政之多门。此国藩之献疑者二也。

长江通商章程十二条，据总理衙门咨，系恭亲王与英国卜公使议定。又洋货税单、土货运照、三联报单亦据总理衙门咨，系恭亲王所定。而大疏中指劾薛中丞贪婪蒙蔽，极辞丑诋，且云与恭亲王前奏绝不相符。不知阁下因恭邸亲贤柄政，不敢指斥，故嫁其咎于薛公乎？抑别有确据，知此章为薛公所定乎？薛公之于夷务，往岁事不可知。自庚申冬以来，大事秉承恭邸，小事一委吴道，似无所短长于其间。恭邸先以长江有贼，不准通商，旋因英国固请，乃始允许。其不卖军器及油、麻等保单各条，皆辛酉七月以后所定。尊疏尽以诬诋薛公，似不足以服其心。此国藩之献疑者三也。

方今发、捻交炽，苗祸日深，中国实自治之不暇。苟可与洋人相安无事，似不必别寻衅端。汉口纳税之说，发之于沪税未定之先则可，争之于沪议既成之后则不可。大疏发此难端，英、法诸国不从。将默尔而遽息乎？则是壮而启侮，将争辨而不休乎？则且废好而兴戎，二者必居一于此。区区之愚，愿阁下与筠仙亲家熟商审处，幸甚！如鄙言全不当理，则请详晰剖示以资质证。

致左中丞 同治元年正月三十日

日来未接惠书，不知雄师分扎何处？大纛现驻何所？至以为念。闻歙县旱南乡贼匪尚多，东、北两路亦处处有贼，朱云岩一军尚未扎入徽州城内，张樨园一军尚未移扎休宁。盖朱因徽郡三面皆贼，眈眈环伺，恐一经入城，四面被围，求援甚难也。弟即日当催朱入郡城，仍令张樨园将郡南、郡东之贼认真痛剿，须令歙县境内无一贼踪，张军乃可少息。前复阁下一缄，言尊处可调樨军会剿开化、淳、遂之贼，其时弟不知歙南乡内贼多如此也。目下歙、绩之贼，正将甘心于郡城，自应留樨军先剿歙贼，共保郡垣。请阁下暂缓调樨赴开、遂一带，至祷至祷！