「庚午」同治九年，公六十岁

正月十六日，专折奏年终密考。又奏永定河工借拨运库银两，请于应解京饷项内照数扣还。

二十四日，核直隶练军马队章程。

委陈兰彬前往大名助办赈贷。

是月，刘忠壮公松山在甘肃攻剿回逆于金积堡阵亡，其兄子锦宗接领其军。

二月初二日，专折奏谢年终恩赏。又奏直隶清理积狱，旧案陆续完竣，新案办理就绪。计审结并驻销之案四万一千余起，多年尘牍，为之一清，请将勤奋之员，酌予奖励。又奏州县留支银两，请免提解四成，俾地方官有办公之资，以为振兴吏治之助。又奏直隶州县应付兵差款项，酌议报销。

二十一日，专折奏谢京察从优议叙恩。又奏湘、准各军剿捻军需第一案报销。附片报洋枪洋炮教练勇粮款目，附案请销。又具折奏提督刘松山宣力最久，忠勇迈伦，力攻回寨，受伤殒命，谨胪陈事迹，请宣付史馆，并于本籍建立专祠。

三月初五日，出城诣刘孝子墓及杨忠愍公祠。

初十日，奏直隶留防兵勇收支饷项，截数报销。

二十九日，奏报永定河凌汛安澜一折。又奏复核部驳保案一折。又奏采访节义第六案。

公自入春以来，屡患目光昏蒙，而治公牍览书史未尝少息，至是验知右目已失明，于是闭目静坐之时为多。

是月，公子纪泽入都，赴荫生试。

四月十一日，改定练军马队步队营制。

十六日，奏试办练军，酌定营制，比照湘勇、淮勇军营旧章，参酌增损，次第推行。又以官马不如私马，亦欲仿募勇章程，自养营马，以冀练成劲骑。附抄呈步队营制十条，马队营制六条。附片奏：筹议口北三厅防务。

是日，公眩晕，病作甚剧，旬日渐平。

二十一日，奏陈病状，请假一月调理。

二十五日，公子纪泽试竣，吏部带领引见。奉旨以员外郎分部行走，签分户部陕西司。

五月初八日，专折奏谢子纪泽受员外郎恩。

二十二日，奏病尚未痊，续假一月。又折奏畿南赈贷，办理事竣，各地方官赔累已甚，请免报销，以示体恤。又折奏保永定河工出力员弁，开单请奖。又奏采访节义第七案。

二十五日，奉上谕：“曾国藩着前赴天津查办事件。钦此。”同日奉上谕：“崇厚奏津郡民人与天主教起衅，现在设法弹压，请派大员来津查办一折。曾国藩病尚未痊，本日已再行赏假一月，惟此案关系紧要，曾国藩精神如可支持，着前赴天津，与崇厚会商办理。匪徙迷拐人口，挖眼剖心，实属非无可逭。既据供称牵连教堂之人，如查有实据，自应与洋人指证明确，将匪犯按律惩办，以除地方之害。至百姓聚众，将该领事欧死，并焚毁教堂，拆毁仁慈堂等处，此风亦不可长。着将为首滋事之人查拿惩办，俾昭公允。地方官如有办理未协之处，亦应一并查明，毋稍回护。曾国藩务当体察情形，迅速持平办理，以顺舆情而维大局。原折着抄给阅看。钦此。”

先是天津境内屡有迷拐幼孩之案，并有剖心挖眼之谣，署天津知府张光藻擒获拐匪张拴、郭拐二名严办。旋有民团拿获匪徙武兰珍，供出法国教堂之王三授以迷药。由是津民与教民屡有争哄之事。三口通商大臣崇厚约法国领事官丰大业来署，提犯人对质。于时讹言四起，人情汹汹。丰大业在崇厚署中施放洋枪，崇厚亟起避之。丰大业忿而走出，遇天津县知县刘杰，复用洋枪击伤其家丁。津民见之者，遂欧毙丰大业，烧毁教堂等处。洋人及本地从教之民男女，死者数十名口。此五月二十三日事也。二十七日，奉上谕：“崇厚奏津郡民教起衅争殴，自请治罪，并请将地方官分别严议革职一折。崇厚、周家勋、张光藻、刘杰着先行交部分别议处，仍着曾国藩于抵津后确切查明，严参具奏。至迷拐人口匪徙及为首滋事人犯，均着严拿惩办，并会同崇厚彻底根究，秉公办理，毋稍偏徇。钦此。”

二十九日，公复陈一折，奏称：据天津镇道来禀，武兰珍所供之王三，业经弋获，必须讯取确供。武兰珍是否果为王三所使？王三是否果为教堂所养？挖眼剖心之说，是否凭空谣传？抑系确有证据？此两者为案中最要之关键！从此两层悉心研鞫，力求平允，乃可服中外之心。谕旨饬臣前往，仍垂询臣病，臣之目疾，系根本之病，将来必须开缺调理，不敢以病躯久居要职，至眩晕新得之病，现已十愈其八，臣不敢因病推诿，稍可支持，即当前往。一面先派道员博多、宏武等，迅速赴津，会同大津道、府详讯办理。

六月初一日，奉上谕：“曾国藩奏所称案中最要关健等语，可谓切中事理，要言不烦。日内如可支持，即着前赴天津，会同崇厚悉心商办。钦此。”

崇厚驻天津近十年，调停于民教之间，人颇讥之。事变之后，崇公出示解散，有严禁聚众滋事之语，由是怨声载道。崇公寻奉旨充出使法国大臣，其三口通商大臣以大理卿成林署理。

初四日，公将启行，书遗教一纸，其略云：“余自咸丰三年募勇之初，自誓效命疆场，今年老病躯，危难之际，断不肯吝于一死，以自负其初心。”初六日，由保定启行，宿高阳县。初七日，宿任邱县。具折奏报起程日期，并称与崇厚往返函商，拟先将俄国误伤之三人，及英、美两国之讲堂，速为科理，不与法国一并议结，以免歧混。

初八日，奉上谕：“此案起衅之由，因迷拐幼孩而起，总以有无确据为最要关键，必须切实根究。曲直既明，方可另筹办法。至洋人伤毙多名，若不将倡首滋事之犯惩办，此事亦难了结。曾国藩拟将俄国人命、英、美讲堂先行议结，所见甚是。钦此。”

初十日，公至天津。津郡民团，旧有水火会名目，人数甚众，怨崇厚公之护教，咸望公至，必力反崇公之所为。公奉命之初，凡诣公条陈此事者，或欲借津人义愤之众以驱遂洋人，或欲联合俄、英各国之交以专攻法国，或欲参劾崇厚以伸士民之气，或欲调集兵勇以为应敌之师。公意在坚保和局，不与洋人构衅，以致启兵端。其函致崇公，则称“有福同当，有谤同分”之语。既至津郡，出示晓谕士民，仍不奖其义愤，且亦有严戒滋事之语。由是津人以怨崇公者怨公矣！公初至时，出令放告，投诉牒者数百人。查讯挖眼剖心，并无事实；而拐匪一案，拿到教堂之王三，安三等，皆市井无赖，供词反复狡展，不能定案。公亦令委员暂予缓讯，以为洋人转圜之地，但饬缉拿天津滋事之民。由是都门士大夫中，讥议纷然起矣。

十一日，接到法国洋官照会一件，系都中洋人由总理衙门转递来津，词气尚顺。

十二日，英国洋人来见。

十三日，美国洋人来见。

十四日，内阁学士宋晋奏和局固宜保全，民心未可稍失，请布置海口防兵，兼婉谕各国，以为解散约从之策。奉旨令公酌量办理，据实奏闻。

十六日，公咨复总理衙门，为洋人力辨挖眼剖心之诬。

十八日，专折奏报永定河南岸五工漫口，自请议处，并请河员处分。

十九日，法国洋官罗淑亚来见。

二十一日，崇原来，言洋人将大兴波澜，有以府县官议抵之说，公峻词拒之。

二十二日，洋官罗淑亚复来，词气凶悍。又来照会一件，有请“将府县官及提督陈国瑞抵命”之语。

二十三日，公将现在查办情形照复洋人，并驳诘之。是日，遂与崇厚公会奏，奏称：王三虽经供认授药武兰珍，然且时供时翻。仁慈堂查出男女，讯无被拐情事。至挖眼剖心，则全系谣传，毫无实据。此事谣传，不特天津有之，各省皆然。以理决之，必无是事。至津民所以生愤者，则亦有故：教堂终年扃闭，莫能窥测，其可疑者一；中国人民至仁慈堂治病，恒久留不出，其可疑者二；仁慈堂死人，有洗尸封眼之事，其可疑者三；仁慈堂所医病人，虽亲属在内，不得相见，其可疑者四；堂中掩埋死人，有一棺而两三尸者，其可疑者五。百姓积此五疑，众怒遂不可遏。仰恳明降谕旨，通饬各省，俾知谣传之说，多系虚诬，以雪洋人之冤，以解士民之惑。现已将天津道、府、县三员均撤任，听候查办。又奏委丁寿昌署天津道，马绳武署天津府，箫世本署天津县。又附片奏称：洋人照会，挟制多端。请将知府张光藻、知县刘杰二员革职，交刑部治罪。陈国瑞现在京城，请交总理衙门就近查办。公雅意不欲加罪于府县，是日乃勉徇崇厚之请会奏。此疏拜发之后，公意痛悔之，病势渐剧。

二十四日，奉到上谕：“有人奏风闻津郡百姓焚毁教堂之日，由教堂起有人眼人心等物，呈交崇厚收执。该大臣于奏报时，并未提及，且闻现已消灭等语。所奏是否实有其事，着曾国藩确切查明等因。钦此。”

又奉上谕：“崇厚已派出使法国，自应及早启行。着曾国藩体察情形，如崇厚此时可以交卸，即着来京陛见，以便即日起程。通商大臣事务，着曾国藩暂时接办，俟成林到时，即行交卸。钦此。”

二十五日，接洋人照会一件，仍执前说。

二十六日，公照复洋人，仍驳诘之。

是日，奉到上谕：“曾国藩、崇厚奏查明天津滋事大概情形，另片奏请将天津府、县革职治罪等语，已均照所请，明降谕旨宜示矣！此次陈奏各节，固为消弭衅端，委曲求全起见。惟洋人诡谲性成，得步近步，若事事遂其所求，将来何所底止？是欲弭衅而仍不免起衅也。钦此。”

公前疏力办洋人之诬，又陈五可疑之端，意在持平立论。内阁抄发奏稿，文理不全，都人士见之，谓公偏护洋人，遂以诋崇公者诋公矣。责问之书日数至，公惟自引咎。不欲以自明也。崇厚以每日一来行馆，力主府、县议抵之说。公方在病中，置不答。崇厚乃驰奏法国势将决裂，曾国藩病势甚重，请由京另派重臣来津办理。

二十八日，公复陈谕旨垂询之件。奏称：焚毁教堂之日，众目昭彰。若有人眼人心等物，岂崇厚一人所能消灭？其为讹传，已不待辨。至迷拐人口一节，实难保其必无。臣前奏请明谕力辨洋人之诬，而于迷拐一节，言之不实不尽，诚恐有碍和局。现在焚毁各处，已委员兴修。王三、安三该使坚索，已经释放。查拿凶犯一节，已饬新任道府拿获九名，拷讯党羽。惟罗淑亚欲将三人议抵，实难再允所求。府、县本无大过，送交刑部已属情轻法重。彼若不拟构衅，则我所断不能允者，当可徐徐自转；彼若立意决裂，虽百请百从，仍难保其无事。崇厚与洋人交涉已久，应请留津会办，暂缓来京。又奏称：中国目前之力，实难遽起兵端，惟有委曲求全之法。谕旨所示，弭衅仍以启衅，确中事理，且佩且悚。外国论强弱，不论是非。若中国有备，和议或稍易定。现令铭军全队拔赴沧州一带，稍资防御。臣自带兵以来，早矢郊命疆场之志，今事虽急，病虽深，此心豪无顾畏，不肯因外国要挟，尽变常度。抑臣更有请者，时事虽极艰难，谋尽必须决断。伏见道光庚子以后，办理夷务，失在朝和夕战，无一定之至计，遂使外患渐深，不可收拾。皇上登极以来，外国盛强如故，惟赖守定和议，绝无改更，用能中外相安，十年无事。津郡此案，愚民愤激生变，初非臣僚有意挑衅。倘即从此动兵，则今年即能幸胜，明年彼必复来，天津即可支持，沿海势难尽备。朝廷昭示大信，不开兵端，实天下生民之福。惟当时时设备，以为立国之本，二者不可偏废。臣以无备之故，办理过柔，寸心抱疚，而区区愚虑，不敢不略陈所见。

是日，接奉寄谕，亦云张光藻，刘杰交部治罪，已属过当，若在津正法，万难允准等因。

二十九日，奉到上谕：“据崇厚奏称曾国藩触发旧疾，病势甚重，朝廷实深廑系。此案关系颇大，该督抱恙甚剧，恐照料或有未周，已谕令丁日昌星速赴津，帮同办理。又以丁日昌航海前来，须在旬日以外，先派毛昶熙前赴天津会办。惟该国兵船业已到津，意在开衅，不可预为防范。已谕令李鸿章带兵驰赴畿疆，候旨调派等因。钦此。”又奉上谕：“曾国藩奏遵旨复陈一折。另片所陈善全和局，以为保民之道，备预不虞，以为立国之本：甚属曲中事理！即着该督坚持定见，悉心经理，用全大局。钦此。”

七月初五日，毛公昶熙至天津，随带侍讲吴元炳、刑部员外郎刘锡鸿、总理衙门章京陈钦、恽祖贻四员。公一见，皆欢异，以为难得之才。

初七日，奏报永定河南岸五工续漫成口，再请议处。

英国洋官威妥玛来天津，毛公昶熙约洋官会议。既集，陈钦按理抗辩，侃侃而谈。洋人不能诘，罗淑亚犹执前说，径行回京。崇厚亦奏疏自请入都陛见。初九日，公与毛公会奏罗淑亚回京缘由，请中外一体，坚持定见。并将连日在津会议问答情形，咨报总理衙门。又奏请将福建船局购办京米，截留二万石，存储津郡，以备李鸿章军营及刘铭传全军之用。时李公鸿章督军至潼关，驰折奏称：洋人照会内称“天津府县帮同行凶，主使动手”等语，所闻得自何人？所查得有何据？必须将府县如何帮同主使证据交出，由中外大员会同提集，当堂质讯，乃可以成信谳而服众心。如果该府县等有实在重情，亦不能曲为宽贷。

十二日，奉上谕：“罗淑亚无理要挟，所请府县抵偿一节，万无允准之理！已传谕钱鼎铭将张光藻等解赴天津，并令曾国藩等取具该府县等亲供，以期迅速了结。钦此。”

十三日，奉上谕：“崇厚着即来京，三口通商大臣，着毛昶熙暂行署理。钦此。”丁公日昌奉旨启行北上，驰折奏称：自古以来，局外之议论，不谅局中之艰难。然一唱百和，亦足以荧听而挠大计，卒之事势决裂。国家受无穷之累，而局外不与其祸，反得力持清议之名。臣每读书至此，不禁痛哭流涕！现在事机紧急，守备则万不可缺。至于或战或和，应由宸衷独断，不可为众论所摇。又称：百姓纷纷聚众，地方官不能认真弹压，过误似亦不轻！

十六日，奉上谕：“该使臣非理之求，断难迁就。而于近情之请，必当赶紧办理，以示诚信。此时如将下手滋事之犯按律惩办，则洋人自不至节外生枝，再归咎于府县等因。钦此。”

十九日，公奏奉谕旨，檄催刘铭传赴直隶统带铭军。并陈明江面水师与洋面不同，彭玉麟、杨岳斌在籍情形，因及捍御外侮，徐图自强之法。

二十日，奉上谕：“军机大臣呈递直隶按察使钱鼎铭禀函，不胜诧异！张光藻、刘杰以奉旨治罪人员，即使患病属实，亦应在天津听候查办。乃该革员等，一赴顺德，一赴密云，捏病远避，尚复成何事体！朝廷令该革员赴津，实曲示保全之意。乃皆不能体会，置身事外。曾国藩率行给假他出，实属不知缓急等因。钦此。”

二十三日，奉上谕：“近来内外臣工，往往遇事机紧急，徙事张皇，迨祸患略平，则又泄沓成风。为目前苟安之计，即使创立战守章程，而在事诸臣奉行不力，有名无实，遂使朝廷深谋远虑，均属具文。似此因循成习，何时可冀自强？何时司平外患？宵旰焦忧，无时或释。钦此。”

二十五日，刘杰到案。丁公日昌到天津，即日悬赏勒限缉拿凶犯。

二十六日，奉上谕：“该督到津后，统筹全局，次第办理，其中委曲求全，万不得已之苦衷，在稍达事理者，自无不谅！该下府县一层，坚持定见，当可就我范围，如能将为首滋事及下手之人严拿务获，讯取确供，按律议抵，大局似可粗定。钦此。”

二十七日，张光藻到案。

三十日，公与毛公会奏已革天津府、县到津日期一折。奏称：该员自六月十六日撒任，即行请假，臣见其本无大过，故允其所请。其后奉到谕旨，即飞檄催提，目下均已到案。顷接总理衙门来信云，有法国照会，言及该府县主使证据，现饬同文馆翻译，应俟译文寄津，按照所指情节，逐一质讯，再行取具亲供，录送核办。至查拿凶犯，现已获三十七名，仍严饬尽数弋获，从严惩办，以杜外患。

八月初二日，总理衙门奏天津一案与洋人照会来往辩论情形一折。奏谕旨抄寄，令公迅速缉凶，详讯严办，催取府县亲供，及早结案。两江总督马端敏公新贻，猝遇行剌，因伤出缺。初四日，奉上谕：“曾国藩着调补两江总督，直隶总督着李鸿章调补。钦此。”

初七日，公具折恭谢天恩，并奏称：前在假期之内，驰赴天津，实因津事重大，不敢推诿。臣目病甚重，往来文件，难以细阅，幕僚拟稿，难以核改。江南庶政殷繁，若以病体承乏，贻误必多。目下津案未结，仍当暂留会办。一俟奏结后，即请开缺，安心调理。又特奏保刑部郎中陈钦在总理衙门当差多年，于中外交涉情形洞悉本末。顷来天津，与洋人诤论，其辩才足以折服强悍，其诚心足以感动彼族。请以署理天津府知府，必收折冲御侮之效。又奏江南月协直隶饷银，截数报销。

三口通商大臣成林到任。

初九日，陈钦、刘锡鸿、丁寿昌等会讯府县亲供。

十一日，公与毛公昶熙、丁公日昌复讯府县亲供。

十二日，奉到上谕：“曾国藩奏沥陈病目情形，请另简贤能，畀以两江重任一折。两江事务殷繁，职任綦重，曾国藩老成宿望，前在两江多年，情形熟悉，措置咸宜，现虽目疾未痊，但能坐镇其间，诸事自可就理。所请另简贤能之处，着毋庸议！仍着俟津案奏结，即着前赴两江总督之任，毋再固辞。钦此。”

十四日，奏呈府县亲供，请交部核议，并称拿获滋事凶犯八十余名，俟讯明会奏。

十七日，毛公昶照回京师。

十八日奉上谕：“此案为日已久，若不赶紧办结，必致易生枝节。着李鸿章驰赴天津，会同督饬承审各员，认真研鞠，及早拟给。钦此。”

二十三日，公具折奏审明天津案内第一批人犯，分别定拟。又奏咨送复讯府县供词，并陈明该员解送刑部，恐难定限。又奏称办理迟延，自请交部严加议处。

刘公铭传至天津。

二十五日，李公鸿章至天津。

二十七日，陈国瑞到案。

二十八日，奏已革天津府县解部起程日期，并抄呈陈国瑞供词。附片奏称：府县本无大过，张光藻尤着循声。臣之初意，岂肯加以重咎？过听浮议，举措失宜，遽将府县奏交刑部。此疏朝上，夕已悔憾！外间物议，纷纷不平。此次该革员等入狱，诚恐洋人执臣原奏，欲得而甘心，则臣之负疚愈深！请敕刑部细核供词，从轻定议，以平天下吏民之情，臣亦稍释隐憾！并申陈各省民教滋事实情，筹议预杜后患之法。

二十九日，奏开缺桌司史念祖请授以实缺。并陈军营保举记名人员，现经部议新章，保至藩、臬者，必先补道员，仍乞圣慈存记，每年于部章之外，特简实缺数人，实振历人才之道。又奏天津道周家勋开缺，请以陈钦补授天津道缺。又代奏提督刘铭传恭谢恩赏一折。

九月初一日，奉上谕：“陈国瑞所递亲供，既与津案并无干涉，毋庸再令总理衙门刑部复办。钦此。”

初三日，丁公日昌回江苏任。

初六日，公交卸关防印信，具折奏报卸篆日期。又折奏报闽省采办京米十万石，全数验收。附片奏：调前台湾道吴大廷随至江南，综理轮船操练事宜。

刑部奏已革天津府、县二员，拟发往军台效力。十一日，奉上谕；“张光藻、刘杰均着从重改发黑龙江效力赎罪，以示惩警。钦此。”是案刑部奏结，照例从重定拟，谕旨又以该员私往顺德、密云逗留藐玩，再行从重也。是日，奉上谕：“经此次严办之后，各直省地方务当晓谕居民，安分守法，毋任再滋事端。遇有中外交涉事件，并须按照条约，持平妥办。总期中外商民，彼此相安，以靖地方。钦此。”

十三日，奏续讯天津案内第二批人犯，分别定拟。附片奏：署天津道丁寿昌摄篆已久，情形熟悉，措置裕如，请即补授天津道缺。并称已保臬司刘盛藻与丁寿昌分领铭军，皆司道中难得之才。亦请简放道员实缺。

公以本年寿六十，奉旨赐寿，由军机处咨交到御书“勋高柱石匾额”一面、御书“福”“寿”字各一方、梵铜像一尊、紫檀嵌玉如意一柄、蟒袍一件、吉绸十件、线绉十件。十六日，专折奏谢天恩。又具折奏遵旨赴任，恳请陛见。奏称：臣前承乏江南，初无治状，荷蒙奖励，惭感交并，欲勉从后命，则病躯难供驱策，必致陨越贻羞；欲自遂初衷，则圣恩已极优容，何敢再三渎请？揆诸古人鞠躬尽瘁之义，一息尚存，不敢稍耽安逸！附片奏：刑部主事陈兰彬，有任重致远之志，不避艰险，仍拟带至江南，讲求防海、制器、操练轮船之事。又奏前次奏结人犯内，有穆巴一名，查无行凶实据，请予开释。另将续获范永一名，归案正法，以示慎重人命之意。

二十三日，由天津启行入都，公子纪鸿奉欧阳夫人并眷口由运河南旋，公子纪泽从入都。

二十五日，入都门。

二十六日，早朝召见于养心殿，奏对十数语。

二十七日，又召见，奏对十数语。

十月初一日，奉派入坤宁宫吃肉。