美国人在为将来做打算，我们作为弱势一方自然更应该未雨绸缪，我们应当从一个相当清楚的海洋策略——以空制海，延伸海洋战略纵深——研制战略轰炸机，或者哪怕先从类似于“逆火”的中程轰炸机做起，与我们现在这种防空型的航母搭配起来，把周边三五千公里的海域变成我们说了算的地方。

一旦我们也有了这种能力，日本、韩国以及周边国家和地区就得好好动动脑子决定站在谁的一边了。

2012年习近平在访美的时候说：“区域的人民追求和平、稳定与发展，太平洋够大，足以容下中美两国。”国家的目标一直很明确，只要我们善于运用自己的工业实力，所谓“太平洋第一岛链”就不是围堵我们、遏制我们引领地区发展的封锁线，而将成为我们保卫地区和平、发展的大洋边墙。

前一阵子看电视，有个访谈节目，嘉宾谈到中国应该发展军事力量，抵消美国的超级霸权。有观众站出来指责这是冷战思维，还加了一句：“现在的世界美国人说一句话，中国受得了吗？”

这个问题很有代表性。大部分中国人开始了解美国，是从中美建交之后的密切经济文化往来开始的。中美建交始于1979年，当时苏联开始走下坡路，到20世纪90年代初苏联灭亡，美国赢了冷战。这30多年来，或者说一代人以来，中国人已经习惯了美国是唯一的超级大国，习惯了美国在国际上说一不二，中国只能当配角。所以，我很理解这位看样子不到30岁的观众为什么这样提问。

<h2>并非怪谈：美国法西斯化的可能性</h2>

中国拥有世界第一的工业和军队员额，从长远上来说，也必将拥有世界第一的军事实力。不管我们主动输出工业化，还是以其他方式完成产业升级，将来的问题都是中国说一句话，美国受不受得了。

不过眼下美国依然掌握着最庞大的海空军，海军吨位占世界一半以上，空军拥有的第三、第四代战斗机、战略轰炸机、预警机、空中加油机、电子战飞机远远超过世界一半。

这样的存量与增长摆在这儿，实实在在是我们必须面对的最大危险。而历史上忽视战争风险也是很多工业化国家最常犯的错误。

1941年6月22日凌晨，德国装甲部队穿过苏德边境线，轰炸机群轮番飞抵苏联前线机场投弹扫射，口径大到600mm的重炮开始对边防要塞射出每发一两吨重的巨弹。但斯大林和绝大多数苏联人直到前一天入睡的时候都还不相信德国即将发起进攻。同样的突然袭击半年后在珍珠港重演，美国人同样直到最后一分钟也没想过战争即将来临。

如果我们把眼光放得更深入一点，应该看到，美国30年来的霸权，基础是金融吸血，靠印钱收铸币税分享了各国工业财富的增长，所以威风八面。同时，这样的经济条件也意味着，美国一旦失去金融霸权，就将陷入万劫不复的境地。

在这样的前提下，美国不断增发国债，回收货币，逐渐削弱了美元的信用。在以前几十年里，中国在容忍美国吸血的过程中，积攒了任何国家都未曾有过的工业实力。这个过程，用我们熟悉的话说，就是“温水煮蛤蟆”。

物质生产能力上的此消彼长，决定了主动权的易手，这样的改变，我们自己也许要花上很久才能明白过味来，但是世界上绝大多数国家是小国，小国就像股市上的散户，对风吹草动异常敏感。

这几年越来越多的国家主动和我们签订了货币互换协定，就算这种政府间货币协定还不是金融产品，不能在市场上交易，但有实实在在的中国商品作为担保，所以依然受到普遍的欢迎。散户都喜欢追涨杀跌，一旦美元彻底丧失信用，或者中国抛出一种美元和美债的替代品，马上就会引起全世界跟进，美元也会随之遭到致命打击。

美国目前所剩的工业主要是军事工业和生化医药产业，军工产业赚的钱来自于军费，医药产业的收入也有很大一块来自政府的公共医疗卫生费用开支。一旦美元崩盘，美国政府无法收铸币税填军费、医疗窟窿。除了IT产业尚有一些国际竞争力，美国绝大部分工业将面临末日。一旦工业凋敝，为工业社区提供生活便利的服务业也会随之陷入困顿，这种萧条很快将会扩散。

历史上德国、日本、意大利法西斯政权上台都是借助经济危机。“一战”之后，德意志帝国崩溃，英法用刺刀扶植起一个亲西方的魏玛共和国，这个魏玛共和国在经济上几乎就是如今欧美的翻版，一边还着巨额战争赔款，一边从英美大举借贷，用借来的钱炒房地产，做投机生意谋取暴利。

如今的欧美有强大的军事力量，这样玩都会玩不下去，当时的德国的军队连重机枪都不许有，没有任何办法维持自己的货币信用，1929年经济大萧条一来，一切房地产、投机品价值归零，德国经济彻底崩溃，没有出路的德国人毫不犹豫地选择了希特勒和法西斯侵略道路。德国的两个盟友日本和意大利，工业基础更弱，因而法西斯化也更早。

而美国名义上是一个民主制联邦国家，本质上却是一个类似于古罗马贵族共和式的寡头、精英共治政权。在和平时期，财阀、政阀、商阀寡头之间需要靠“金钱买选票”这种方式进行权力博弈，如果没有什么压力，这种政治游戏可以维持寡头之间表面上的制衡，谁也不敢对选民太过分。不过一旦大部分寡头感觉到危机，自然不会坐以待毙，很快就会抱团自保。

远了不说，2011年下半年几千个美国老百姓搭起帐篷“占领华尔街”，只是表达一下不满，几个月之后就吃到了防暴警察手中辣椒水喷剂的滋味。为了能撑住华尔街的面子继续印钱，寡头们根本不会在意这些“占领党”民众手里的选票。

如今美国经济高度依赖美元霸权，但是美元霸权又建立在越来越高的债务基础之上，一旦债务-货币链条出了什么问题，国内经济几乎必然崩溃。美国有冷战留下的庞大军事家底，又掌握着全球霸权，军火利益集团掌握着巨大的政治影响力和几乎全部工业人口，而且几乎人人有枪。实在想不出这样的国家在经济崩溃的时候，如何能避免法西斯化。

法西斯总是挑起战争，而美国现在的军事存量远远高出其国防的实际需要，与其等着将来被中国全面赶超，还不如果断出手，击敌于半渡之际。事实上美国现在还没有法西斯化，就已经开始拼凑对付中国的联盟了，2011年美国政府推出了“环太平洋伙伴关系协定”（TPP），美国军方也抛出了“空海一体战”（Air-Sea Battle），除了没公开点名道姓，剑指中国的态势已然浮出水面。

“无恃其不来，恃吾有以待也”，如果我们或者美国人自己能帮美国避免法西斯化自然最好，如果不能，我们也要有所戒备。

苏联从刚成立就开始设计制造坦克，从1928年“一五”计划以后更是建立了数个大型拖拉机厂，培训了上百万拖拉机手，当时的坦克和拖拉机技术基础都差不多，这些人和设施就是苏联能在后来对德国的坦克大战中取胜的物质基础。

美国人自己从20世纪20年代就开始以“邮政飞机”的名义研发装四台发动机的远程飞机，当时已经出现了邮购业，“一战”退役的飞行员和波音公司幻想用这种飞机把邮件和货物扔到大西部、阿拉斯加分散的居民点和遥远的夏威夷的海岛上。虽然这种设想在经济上一点也不合算，战略家却看到了把邮包换成炸弹将会带来的巨大效果，这些技术积累最终变成了“二战”中的战略轰炸机。

不过就算做了这么多准备，美、苏在战争之初还是吃了大亏。当初德国闪击苏联，几个战略合围就歼灭了差不多所有西线苏军，日本海空偷袭珍珠港，打得美国太平洋舰队几乎全军覆没。

法西斯搞突然袭击几乎是惯例，因为突袭可以达成战略突然性，获得巨大的战场优势。如果美国法西斯化，放着突然袭击这种好办法不用，而是像打伊拉克那样花上一年宣传造势，再用个半年大举调兵，等着中国进行战争动员，那才是怪事。

我们作为一个传承了几千年的农业文明，在战略上喜欢后发制人，但是现代战场上分秒必争，后发制人就必须承受住对方的第一轮攻击。

“兵者国之大事也，死生之地，存亡之道，不可不察也”。既然风险摆在这儿，咱们肯定要分析一下哪个战略方向危险系数最高。

<h2>美国的选择：因为什么目标，才确立打中国的决心</h2>

美国最极端的反应，自然是直接进攻中国本土，釜底抽薪地毁掉唯一能威胁美国霸权的大国。

当初日本攻击珍珠港用的是航母战斗群，德国入侵苏联，用的是装甲集群，挑战一个大国是生死之战，自然是有多大本钱押多大本钱。现在最大的本钱是战略核武器。美国作为历史上唯一在实战中用过核武器的国家，核武器这个因素自然要计算在内。

虽然冷战中核战争始终没有打起来，不过现在和冷战有点一样了。冷战中美苏都有庞大的核武库，各自造了上万枚核弹头，打核战争不会有胜利者，双方倒也能保持克制，甚至竭力避免常规军力在战场上照面，一方亲自下场打仗，另一方就出钱出枪打代理人战争。

但是冷战结束后，美国一家独大，俄罗斯江河日下，失去了庞大工业体系的支撑，苏联的核武库逐渐变成了核破烂，最近几年俄罗斯进行的导弹试射接连失败，核潜艇堆在码头上生锈，它的战略威慑能力到底还剩多少，实在值得怀疑。

而且，美国的核武库早已不再以陆基弹道导弹为主，部署在固定发射井里的“民兵”洲际导弹正在逐渐退役，搭载的核弹头数量已经削减到500枚，代之以弹道导弹核潜艇和战略轰炸机。这个变化意味着就算俄罗斯依然有庞大的核武库，也不再是我们的战略核屏障了。

因为如果美国从本土对我们发射弹道导弹，大部分会飞越苏联或者俄罗斯上空，从俄罗斯人那边看这些导弹，没法判断是打谁的，以俄罗斯人那种从不承诺不用核弹打谁，只承诺什么情况下一定会用核武的火爆核战略，这种事情能导致的唯一后果就是苏联或者俄罗斯会把所有核导弹打出去，从这个角度上说，我们是占了点地利的。

但是如果美国用战略轰炸机发射巡航导弹搭载的核弹头或者用核潜艇从太平洋里发射导弹，俄罗斯的远程警戒雷达一眼就能看明白导弹不是往自己家里飞，自然要等等再说，这一等核战争八成打不起来，核平衡恐怕也就失效了。

既然没法再靠俄罗斯当核盾牌，我们大概也只能靠自己了，不过好在核武器其实并不算很值钱，美苏在20世纪五六十年代大搞核军备竞赛，不过都没有影响到自己的国民经济发展，美国没有签下几万亿巨额国债，苏联也没有走到崩盘，发生那种事情是20世纪70年代到90年代常规军备竞赛的时候。

虽然每一发战略核导弹价钱都不便宜，比如最先进的“三叉戟”潜射导弹价格与一架F-14、F-15战斗机差不多，维护这些武器更要耗费巨额人力、物力，不过实现基本的战略平衡要用的核弹也并不多，冷战早期，美国相对苏联的核武器优势一度达到十几倍的规模，但在苏联也发展了热核武器之后，美苏始终只是保持核威慑，从没动过真格的。毕竟把敌人炸回旧石器时代的代价是自己也得回到新石器时代。

考虑到这段历史，我们维持一个相当于美国1/5到1/10的核武库也就可以维持自己的战略安全了。毕竟美国也有大量陈旧核武器，美国正式公布在服役的核弹头数量是5000多枚，根据美俄签署的“削减战略武器条约”，计划裁减到4500枚。军事专家估计，美国还有1万多枚核弹头封存在库房里。

美国的这5000枚核弹头中有一多半配备在核潜艇上，如果完全按照条约的限制来，美国的战略核潜艇可以配备200多发导弹，近2000枚核弹头，如果不管条约那一套，还可以翻一倍。

站在我们自己的角度上，我们构建自己的核盾牌，最合理的工具也是核潜艇。因为俄罗斯是一个核挡箭牌，不过这个挡箭牌是双向的，如果美国人从本土发射核导弹打我们，会越过俄罗斯，反过来如果美国用核潜艇从太平洋里发射导弹打我们，如果我们只能从本土发射导弹反击，这些导弹同样要越过俄罗斯，俄罗斯一样可能发动核反击。很显然我们也需要换一个方向，把太平洋或者南海作为主要的核反击阵地，这样只能用核潜艇。

从技术上说，核潜艇可以算是最好的战略威慑工具，因为核潜艇如果到了海里就和一条鲸鱼没什么两样，在战时几乎不可能被找到。而且美国的潜射弹道导弹射程高达1.2万公里，待在家里也可以打到全世界，更增加了安全系数。因而国内的军事爱好者最关心的是航母，第二关心的就是核潜艇，只是核潜艇这种国之重器普通人很难一见端倪，大家也只能凭着外刊报道捕风捉影。

不过从技术基础分析，美国现役的“俄亥俄”级战略核潜艇和“三叉戟”导弹是20世纪60年代到70年代开发的，我们现在追上它也不会很难。“三叉戟”潜射弹道导弹能打1.2万公里是因为使用了固体火箭推进，导弹外壳、火箭发动机这些最重、最大的部件都是用碳纤维材料制造，非常轻，所以就可以打得远。

现在碳纤维早就不算什么了，鱼竿、高尔夫球杆、高档拉杆箱很多都用碳纤维制造，甚至四川、甘肃地震灾区附近一些轻微破损的房屋也在用碳纤维布、碳纤维网做加固，我们研制的隐形战斗机更是离不开高性能碳纤维材料。

高性能的固体火箭需要高性能推进剂，现代高性能火箭推进剂并不是像诺贝尔发明无烟炸药的时代那样主要靠用瓶瓶罐罐做实验，而是要先进行大量的数学计算，甚至要用到量子力学，对分子内部的瞬间变化进行分析、建模。这些工作需要超级计算机来完成，2011年中国建造的“天河”超级计算机达到了每秒2500万亿次的运算能力，成为世界第一。有这样的运算能力，只要假以时日，没有什么算不出来的。

另外“三叉戟”导弹尺寸不小，因而搭载导弹的“俄亥俄”级潜艇也很大，排水量超过1.8万吨，全长170米，和英国的航母差不多。尺寸大有大的好处，“三叉戟”导弹全长超过了13米，潜艇的内部空间只能更高，驱动潜艇的核反应堆也可以做得很高大，核反应堆说白了就是一个烧核燃料的热水器，做得越高大，对流就越顺畅，“俄亥俄”级潜艇和以往的核潜艇相比，最大的不同就是核反应堆不用循环泵，而是靠自然对流进行冷却水循环。

如果进过大楼的管道间就知道，大型水泵工作起来是很吵的，“俄亥俄”级取消了循环泵，因而在低速航行的时候异常安静，比洋流、海浪的噪声还要小，让对方很难探测到，以前美苏对峙的时候，双方的核潜艇经常相撞，就是因为太安静了。

“俄亥俄”级核潜艇和“三叉戟”导弹不单单是一种先进的潜艇和一种先进的导弹，而是相当于把洲际导弹部署到海上，在战略核武器发展史中的地位类似于过去的“无畏舰”相对于战舰发展史，AK-47相对于步枪发展史，Windows相对于电脑操作系统发展史中的地位，是一种划时代的设计。不过划掉了旧时代，也划掉了旧时代建造的潜艇，建造那些潜艇花掉的银子也统统不算数了。

世界上的事，最怕摸不着头绪，只要有模板就容易做。如果只是追求战略平衡，确保自己生存，我们并不需要耗尽国力造几万颗核弹头，只要照葫芦画瓢，维持一支以规模小一些的“中国三叉戟”为支柱的战略核力量就可以了。核武器维持的恐怖平衡从来不是疯狂的结论，而是理性思考的结果。

<h2>中国的选择：哪里是美国“薄弱的一环”</h2>

在战略核平衡之下，美国就算变得比希特勒还疯，也不会不理智到打核战。这样一来，如果要毁掉中国工业社会，最极端的方式大概也就是像打伊拉克、阿富汗那样，集结一支强大的常规兵力攻击中国本土。

不过从可行性来看，这首先将遇到一个兵力问题。

从历史上看，不算出动50万人，35万地面部队的海湾战争，只看最近两次美国发动的大规模地面行动，就大概可以估算出美国对付中国所需要的兵力。美国灭伊拉克，动用了4个师零一个旅，12万人，再加上英国出4.5万人配合，后面还有科威特的3万军队帮忙看家，总兵力20万。

美国打阿富汗，出动了5万人，北约总兵力达到6.5万，这才勉勉强强控制住喀布尔、坎大哈几个城市，等到奥巴马上台，决心大举进剿塔利班，一口气增兵到10万，不过还是不能把几千人的塔利班怎么样。按照这个比例计算，工业人口百倍于伊拉克，千倍于阿富汗的中国，最少也要美国动员几千万大军才行。这显然是个荒谬的数字。

客观来说，在美伊战争、美阿战争中，美国都是动了牛刀杀鸡的心思，务求全胜，所以实际所需兵力要打个折扣。否则按越南战争的比例算，美国全国的男人都当兵也不够打中国的。但即便美国只动员10倍于伊拉克战争的兵力，45个师、120万地面部队，也远远超出了美国现役部队的规模——美军现役的地面作战兵力只有陆军的30万人和陆战队的8万人，折合15个师，而且其中真正能用来野战的重型师不到10个。

这些兵力拿到别的国家算是泰山压顶，拿到中国根本不够看，唯有扩军才能满足需求。但美国现在的基本工业物资供应极端依赖外国，尤其是中国；金融资本唯有把中国的产业链也加入到美军的后勤线里，才可能几倍地扩军。美国早已不是那个工业雄霸天下，靠自己的工农业能养活1200万大军的美国了。空心化的国家搞扩军，得先问问，现在的工业霸主配合不配合？

当然，美国有大把的盟国或者说存钱罐，这些国家还有工业，竭泽而渔地敲打一番，未必凑不出百万大军。

但不管美国有多强大的海军，也不可能从上万公里外的本土发起登陆，否则太平洋有上万公里宽，再快的运输船打个来回也得两星期。不等第二波的增援和补给运到，第一波的部队也饿死了。登陆必须在邻近的离岛上建立前进基地，集结兵力和物资，这是英美称霸海洋几百年以来的常识。

美国在发动诺曼底登陆之前花了2年时间往英国运兵运物资，为的就是把登陆欧洲本土所需的补给线、运兵线从大西洋的宽度压缩到英吉利海峡的宽度。从地理上说，现在中国附近，只有日本、中国台湾地区和菲律宾可能给美国当这个集结地。

上百万大军，几亿吨物资的集结，在一个荒岛上肯定搞不成。当年美国死保英国这个反攻欧洲的基地，很重要的一点是英国本土有足够的基础设施，能支持百万大军的驻扎、休整、训练、补给。这是北非或者中东无论如何取代不了的。诺曼底登陆的一大前提，就是登陆场在英国大部分本土机场的战斗机半径内。所以，菲律宾这个还没完成工业化，政府军被游击队到处压着打的国家帮不上忙，只有日本和中国台湾地区能够作为可能的出发基地。

日本和中国台湾地区有个共同点，就是都处于中国的中短程战术导弹射程内。这样的地区当集结点，免不了要被解放军的导弹猛轰，就像当年德国用V-1、V-2导弹空袭英国那样。既然被绑上了美国的战车，就要为此付出代价。

虽然一发导弹的价钱并不比一架战斗机便宜多少，当年德国发动导弹袭击也是丧失制空权之后的无奈之举。不过现代导弹打击精度要比那时候高得多，中国的工业能力百倍于当年的纳粹德国，用导弹很容易压制敌方的雷达站、指挥中心、机场。美国前任国防部长罗伯特·盖茨说我们的导弹还能打航母，只要压制住对方的空中力量，我方就可以用空军夺取沿海制空权。

登陆行动最怕打到一半丢制空权，没有制空权就没有制海权，敌方可以来登陆，登上来把它的运输船一打，上来多少就得投降多少。而且实际上，敌方实施登陆的机会都很渺茫，1991年和2003年美国两次打伊拉克之前都花了半年多时间运兵，运送物资、给养，这还是美国已经在中东预置了几个师重装备和大量弹药的前提下。如果要发动规模几十倍的作战行动，按美国人现在的能耐，运送物资花个十年也不稀奇，就算只用1年搬东西，我们也有足够的时间造导弹，造飞机。

美国还有一种选择，把登陆和集结一体化，在亚洲大陆上寻求盟国，然后把部队运上大陆，沿陆路进攻中国的工业中心。这个计划听起来还稍微靠谱一点，从地理上说，也的确更有威胁一些。因为在中国海岸线的两端，各有一个适合外敌攻击的地理空间：东北和两广。

东北和岭南两广地区，在地理上算是半独立的空间，和中国内地有山脉分割（燕山、南岭），通过有限的山口（韶关、山海关）和中国本部相连。同时两个地区都地处边境，和其他临海的邻国（越南、朝鲜）相接，边境线长达几百公里，不易设防。所以这两个地区相对容易被强大的外敌所占据，或者在外敌的扶植下独立，威胁中国内地。这是中国本土的地缘战略弱点。

针对这两个弱点，美国可以在朝鲜半岛或者倒向西方的越南集结兵力，然后利用空中优势切断山海关、韶关等交通瓶颈，不给中国发挥工业、兵力优势的机会，迫使中国以局部地区的兵力和资源迎战美国地面部队主力。这固然还是个风险极大的计划，但至少比直接登陆中国海岸线，和数倍于己的中国陆军直接交手更有威胁。

针对这个问题，其实我们的祖先和父辈已经给出了答案。既然国土防线上有薄弱点，干脆就从这两个薄弱点打出去，不给敌人利用它的机会。

中国历史上不只有抗美援朝，唐朝、明末、清末还曾经三次出兵援助朝鲜抗倭。决策人也不一定非要雄才大略如毛泽东。第一次是公元663年的江口之战，当时拍板的是唐高宗李治，这位皇帝的名气完全来自于怕老婆，他的皇后就是武则天；第二次是公元1592年明神宗万历派兵支援朝鲜抵抗丰臣秀吉的入侵，万历是历史上著名的昏君，其实如果按现在的标准，他应该算做“宅男”——当了48年皇帝，有28年根本就没上过朝；最近那次是1894年甲午战争，当时的统治者是慈禧太后，掌握兵权的是号称“天下合肥”的李鸿章。

从统计规律上看，这样的历史经验才更有说服力。不管是怕老婆的，翘班酗酒的，贪心不足的，不管男的还是女的，中华民国那种敌人上门才敢接招挨捶的“范”，不只新中国瞧不上，列祖列宗里最没品的也会鄙视到死。

我们的国土虽大，却无一寸容外敌践踏。一个朝气蓬勃的国家讲究御敌于国门之外。古巴导弹危机的时候美国不会问苏联是否打算主动攻击美国，如果美国在中国邻国屯兵，我们也不必问什么，只当是有人来送战利品，用我们世界最大的工业予以热烈欢迎就行了。越南战争期间，外交部长陈毅元帅对记者说：“如果美帝国主义决心要把侵略战争强加于我们，那就欢迎他们早点来，欢迎他们明天就来！”只要中国人还有爷们，我们的国土安全就没有薄弱点。

<h2>工业国的领空是主场</h2>

其实美国发动地面进攻的可能性为零，我们只是基于料敌从宽的原则推演一番，顺便当个娱乐。美国人的强项是海空军，自然是从天上来，动用轰炸机、巡航导弹、舰载战斗轰炸机，进行战略轰炸，打击我们的军事力量、工厂和基础设施。这才是中国本土防卫的重点。

从中国周边环境来说，美国加上日、韩、中国台湾等潜在盟友的空军，在东亚可以调集的三代以上飞机在今后10年内还将明显超过中国，甚至有2～3倍的数量优势。如果美国愿意暂时放弃世界其他地区的控制，集中全部海空力量，对中国进行一次全面空中作战还是可以的。美国最近推出的“空海一体战”就是基于这样的设想，美国也有这方面的经验，“二战”后期美国曾经编组过拥有16艘重型航母、20余艘护航航母的第三舰队，在莱特湾海战中一波攻击就摧毁了日本联合舰队全部剩余力量。

不过，自冷战结束以来，美国的口号一直是：“同时打赢两场局部战争”。这个口号是否能实现暂且不论，两场局部战争的烈度之和，和打中国比起来，也远远不在一个数量级上。冷战后的工业实力此消彼长，美国已经没有当年那么足的底气了。

此前美国入侵伊拉克，打阿富汗，对付的都是武器全靠进口的农业国，所以在打掉对方少数进口飞机和防空武器后，空军可以随意耀武扬威，打“零伤亡”战争。有了充分的制空权，美军甚至把陆军用的105榴弹炮装到C-130运输机上，把这种飞机速度慢当做优势尽情地利用，不过这种玩意儿只要碰上什么战斗机就完蛋了。

1999年，美国空袭南联盟，是近年来美国攻击过的最有工业实力的国家。冷战期间，南斯拉夫独立于美苏，左右逢源，是东欧原来的农业国中，工业化水平较好的一个。南斯拉夫造的自动武器在世界上颇受欢迎，说明它的产业链已经达到了第二次工业革命的高水平。1991年，南斯拉夫解体前夕，已经可以自行制造空对空导弹和靶弹，在世界上也算数得着的国家。

所以，尽管南斯拉夫解体前也只有2000万人，解体后的南联盟只有1000万人口，只有15架相对现代化的Mig-29战斗机和100套老式萨姆导弹发射架，北约还是如临大敌，投入了1200架飞机，包括F-117、B-1和22亿美元一架的B-2轰炸机，来对付只有12万人的南联盟军队。在轰炸中，北约使用了100%的制导武器，而1991年空袭伊拉克时只有9%。这除了体现制导武器的进步外，更大程度上体现了美国对一个工业国防空力量的忌惮，不愿意用抵近攻击来冒险，宁可多费昂贵的导弹。

事实也证明了这一点。南联盟在轰炸中损失掉大部分萨姆导弹和Mig-29之后，并没有像伊拉克那样彻底放弃空中战场，也没有闭着眼用高炮乱轰，而是把多余的空对空导弹改造为地对空导弹，在短短的几周内设计制造了100多套代号“投石器”的防空导弹系统，有效地威胁了北约飞机，迫使对方设计复杂轰炸路线，降低了轰炸效率。

北约连续炸了南联盟几个月，也没有给南斯拉夫军队造成真正的伤害，坦克、车辆损失只有十几台，北约始终没敢对这个1000万人口的国家进行地面干涉。美国部署在科索沃附近的“阿帕奇”武装直升机从来没敢飞入南联盟境内，北约倒是派了不少兵力保护这些“阿帕奇”免遭南联盟军越境偷袭。

从工业水平来说，今天中国的工业规模几百倍于南联盟。美国有隐形飞机，我们也有；美国有巡航导弹，我们也可以造。我们的防空火力配系比美国还完整，只要高兴可以把订单发到富士康去大规模量产。美国如果打算对中国进行全面空袭，怕是可以欣赏到导弹打出来的焰火晚会了，只是恐怕没人能活着回去讲给儿孙听。

美国轰炸南联盟有一个很大的便宜——单向打击。南斯拉夫本身是个欧洲国家，美国可以利用冷战期间准备对付苏联的全套设施来对付它。攻击南斯拉夫的飞机大部分来自亚德里亚海对岸的意大利空军基地，从起飞到轰炸，只有几百公里的路程，大概相当于台湾地区到福建、韩国到山东的距离。而南斯拉夫没有轰炸机和地对地导弹，只能被动防空，也没敢派特种部队去偷袭对方基地。

如果美国使用韩国、中国台湾地区和日本的基地空袭中国，肯定不能这么悠闲地单向轰炸，飞机在维护、装弹的过程中肯定要尝到中国的导弹和轰炸，这种打击并不是干扰，而是全面覆盖。

大家这么多年看美国人玩空中打击秀，很容易以为美国人比别人强出好几个档次，不但能自保，还能打出去，其实这只是思维定势造成的误解。

孙子兵法说“守则不足，攻则有余”，意思是说进行防御要把兵力分散开处处设防，兵力怎么都不够用，如果把兵力集结起来进攻，才能形成局部兵力优势。

空中作战尤其如此，特别是现代空军更是一种彻底的攻击性力量。这是因为一个空域能同时容纳的战斗机数量是有限的，在没有雷达的时代，两架战斗机编队之间最起码要留出足够转弯、机动的空当。1941年不列颠空战的时候英德双方进行过数次上百架飞机的大空战。等到喷气式飞机出现，飞行速度更快，转弯半径更大，飞机的间距也必须拉大，同一个空域能容纳的飞机就更少了。到了朝鲜战场上，每次空战双方一般也就是各出十几架飞机在空中格斗，比如志愿军空军累计出击2457批26491架次，也就是平均一个机群十来架，美国空军虽然多，却也没法一次派几百架战机同志愿军打空战。

现代战斗机除了要考虑留出格斗空间，还要考虑飞机挨得太近会让对方雷达提前发现自己，己方的雷达离得太近还会在某些频段互相干扰。现代战斗机进行对空拦截作战，最少也要保持十几二十公里的间距，至少要保证自己飞机发射的红外追踪导弹不至于把自己的飞机揍下来，这也就意味着美国能在我们周边找到的任何战略根据地都只能容纳最多二三十架飞机同时升空拦截。

但是空袭一方却不受这种限制，空袭一方是按照计划航线飞行，不需要开雷达，不存在互相干扰的问题。空袭机群中还有抑制己方信号的电子战飞机，压制对方防空雷达、防空武器的前导机，和驱逐对方战斗机的护航机。一个机群可以编组几百架飞机浩浩荡荡杀过去，就算对方战斗机的拦截能百发百中，也打不光所有攻击机，等到第一波攻击破坏掉对方机场，后面的机群就如入无人之境了。

美国人打别人都是这样玩的，不过天空并不姓美，换了别人如果有等量齐观的空中力量，也一样可以这么打美国人。何况我们有弹道导弹、巡航导弹、隐形飞机、无人机，美国人有的我们差不多都有。如果进行空袭，我们也会用这些东西开道，破坏掉敌方的地面雷达、空军基地、指挥系统。用预警机指挥先进的第四代战斗机进行护航，对方的拦截机如果想攻击我们的空袭机群，就得准备把后脖颈子亮给我们的护航机。我们除了差一些战略轰炸机，对于在战斗轰炸机打击半径之内的日本、韩国等这也不算个多大问题。

而且我们是一个大国，美国能找到的基地都是小国和小地区，我们发动空袭只要进入敌方空域几十公里，一两百公里就能打到敌方的“七寸”，敌方想打我们的要害要飞几百几千公里，这几百几千公里纵深内有不知多少防空导弹旅和飞行团等着拿奖章呢。没人能在我们的“主场”全身而退。

我们有先进的工业技术，能造出先进的战斗机，美国要从空中找我们麻烦就不再是单方向的空袭，而是一场全时全空域的对攻战。打这种仗我们是不心慌的，只要是消耗战，就是拼工业产能，谁能更快补充上损失掉的飞机和飞行员，谁就能笑到最后。

<h2>以空制海，延伸海洋纵深</h2>

当然美国人还有巡航导弹，用战略轰炸机和潜艇携带巡航导弹进行攻击，可以避免把自己空军最脆弱的地面设施摆到我们的刀锋之下。不过这些中程、长程的制导武器颇不便宜，对于美国这个工业空心化的国家来说就更是个负担。伊拉克战争，美国打了800枚战斧巡航导弹，库存就只剩2/3。目前美国的家底和当年差不多，大概3000枚。这个火力打到大部分国家头上，用进口技术搞的工业和基础设施差不多就不能转了，但砸到中国这样的国家，破坏未必有修的快。

现在中国高速公路很快就要在总量上超过美国，但美国的高速公路是几十年攒下来的，中国的高速公路是十几年爆发出来的，这份土木工程建设能力已经超出了美国人的想象力。行内人都知道，中国现在每年新增七八千公里高速公路，制约建设能力的主要瓶颈不是土建能力，而是资金和征地。要是转入战时体制，物资走配给制，不考虑征地问题，高速公路每年造（重建）个三五万公里，铁路每年造个一两万公里毫无压力。

按照一般的惯例，一万公里高速公路，配套建造大型立交就要有三五百个，每个占地几平方公里。装药一二百公斤的战斧导弹不扔个十来发，连这么一个立交都没法完全瘫痪。这么算下来，美国打光巡航导弹的库存，甚至破坏不了半年内中国新修的公路节点，这还不算我们翻修一座立交桥通常只要几天工夫。就算我们一发巡航导弹都拦截不了，敞开了给它打，想打垮中国的工业体系也是不可能的。

空袭这种事最怕的就是挨炸的一方认真，越南战争的时候越南人就经常很认真地用黑油漆把挨过炸的工厂、军事设施刷一遍，再生几堆火，甚至在机场跑道上画弹坑，白天派些人假装清理废墟，晚上该干吗干吗，等美国人发现上当已经是几个月以后的事了。

“二战”中德国空袭英国，英美轰炸德国，虽然规模空前，可都没取得什么决定性战果，对于生长在工业化社会的人们来说，认真是骨子里的。所以美国空袭发展中国家总是威风八面，对工业化国家就不敢那么肆无忌惮。比如美国人打了阿富汗又打伊拉克，唯独把中间的伊朗隔过去。伊朗工业产值占GDP的40%左右，可以算个半工业化国家，2012年上半年美国、以色列对伊朗喊打喊杀，伊朗人则不动声色地用电子诱骗手段俘获美国最先进的QR-170“坎大哈怪兽”无人机，害得美国人颜面尽失。

会认真的工业化国家能在战争中学习战争，比如从20世纪90年代我们看到美国人空中打击的强大威力之后，就只争朝夕地研制出J-10、J-11、J-20，也许还有更多更先进的战机。不过光有战机并不够，因为空军本质上是一种进攻性力量。

从前面的推演可以看出，空中进攻比空中防御占便宜。中国这几十年来为了发展外向型经济，新兴工业区和人口畸形集中于沿海。缺少统一规划的工业建设把苏州、东莞这些水乡小城变成了超级工业中心，占用中国最高产的良田建工厂，再从矿产资源丰富、水热条件匮乏的黑龙江、内蒙古调粮食来吃。在每年最冷、最需要运煤的月份，上亿的内地劳动力挤春运来打工，再挤春运回家，一船又一船的煤炭只能用铁路运到秦皇岛装船，再走海路转运到华东华南，这些在经济上都是浪费，在军事上都是弱点。

这些年国家先后提出了开发西部，振兴中部，发展东北老工业基地计划，但沿海地区的工业是几十年形成的，搬走也不是几年的事，况且还有很多经济因素要考虑，上海、广州、北京、深圳在可预见的未来依然会是中国最大的经济中心。

美元发生危机恐怕等不了那么久，因而搬家不是办法，只有向着海上增加战略纵深才是出路。但海军建设不是一蹴而就的事。

虽然我们现在也拥有了航母，不过我们这种航母，美国人叫“STOBAR”（短距起飞拦阻着陆型航母）。苏联则叫做“大型载机巡洋舰”，因为实际上这种航母的作用和防空巡洋舰差不多，主要就是防空。

这种航母上没有美国攻击型航母的一种标准配置——飞机弹射器，舰载机要靠自己的动力起飞，起飞的时候不能太重，没法加满燃油，更没法挂上重型武器攻击敌舰。所以这种航母的用途主要是为舰队提供防空能力。而美国航母搭载的都是战斗机和攻击机，靠弹射器可以满载起飞，既能空战又能攻击地面、海上目标。

美国的攻击型航母上通常用前甲板弹射器进行起飞作业，后面的主甲板上还可以同时停40多架飞机，因而这种航母一次攻击最多可以放出48架飞机，前面说过，这叫一次“全甲板进攻”。

而我们这种航母没有弹射器，飞机经常要用整个甲板做跑道，这时候甲板上能停放飞机的空间就不多了。和“瓦良格”同型的俄罗斯“库兹涅佐夫”号一次攻击最多能放飞八九架战斗机，还都没加满油，只能挂几颗空对空导弹，要说只能叫“全甲板防御”。

二者相比，美国航母一次全甲板进攻放出来的飞机是我们那种航母的6倍，飞机的留空时间也要多，再算上对方可攻可防，掌握战场主动权，一艘美国航母战斗效能恐怕几十倍于我们的。这样算起来，海军上的赶超可就不仅仅是数量上的追赶了。我们拥有第一条航母的时间还不满一年，还没开始积累使用经验，就算现在马上着手设计一种攻击型航母，并且一切顺利的话，到拥有它也是下一代人的事了。

搞海军虽然耗时颇多，不过如果我们用工业化的思维方式把问题分解一下，其实也不是没办法。现在海军的主心骨是航空母舰，航母打仗靠舰载机，舰载机航空兵在“二战”中脱颖而出，取代了战列舰、巡洋舰成为海战中的绝对主力。

如果把问题分解开，舰载机比起战列舰的巨炮，最大的优势是飞机的航程比炮的射程远，飞行员扔炸弹也比炮打得更准。航母战斗群可以从几百公里外攻击战列舰，战列舰全速前进一整天也不一定能看见航母，这中间还不知道要吃多少炸弹呢。在中途岛海战中，美国航母舰载机击沉了四艘日本航母，这时候日本联合舰队的战列舰、重巡洋舰无一损失，输红了眼的山本五十六一度下令战列舰全速前进，想用巨炮解决美国航母，不过等到夜里清醒过来才想明白这是找死，只好全队撤退。

既然问题的关键是航程和命中率，那么航母和舰载机其实就不能算是最有效的海空作战平台了。因为舰载机的航程有限，也挂载不了个头很大的重型反舰导弹，现代航母是用高强度合金钢制造的，有点类似瑞士军刀的那种材料，关键部位还有装甲。能挂到战斗轰炸机上的反舰导弹都不大，战斗部重量不超过150公斤，飞行速度不超过音速，轰到航母上有装甲的部位顶多砸个坑，能打坏的部位都不是要害。说白了现在的航母实际上已经打不了航母了，所以苏联人也想得开，干脆把航母当防空舰来造。

苏联敢一直造这种“载机巡洋舰”，是因为对付航母还有别的手段。苏联造了400多架的TV-22M“逆火”中程重型轰炸机。这种飞机可以挂载三枚“王鱼”重型反舰导弹。数量虽然不多，不过“王鱼”导弹是真正的“航母杀手”——战斗部重达一吨，命中一发就可以把航母打瘫；射程可达800公里，远超过舰载机的防空范围；而且速度高达3倍音速，还有高中低空好几种攻击弹道，几乎不可拦截。