“不敢、不敢，我绝不会做出偏袒任何一方的发言。”

“那位女士从出租车的费用推理出屋里还有另一个人存在；还从三郎看似正常的独白中得出另一个人叫‘树木’这个结论。从而推断出乘坐出租车的是阿英、恭子、秋山鞠子和树木四个人，而小珠是一只猫。这就是那位女士的结论。”

“好像的确是这样呢……”

“可是，按照这种说法，不是社团成员的树木却突然跟众人乘坐一辆车前往别墅，是不是有些奇怪？退一万步说，就算他们彼此认识，于是一起乘坐一辆出租车，但一起去到别墅的人突然失踪了，一定会有人发现并说出来的吧！就算从窗户目击到树木逃跑的三郎由于某些理由隐瞒着没说，但至少同行的恭子和秋山鞠子应该能够立刻推测出凶手的身份吧。如果这些部分作者全都不写的话，反而太不自然了。所以说，那位女士的推理一定错了。”

“是啊！的确如您所说！哈哈哈哈，十一月小姐，你被这栋别墅的交通不便害惨了，甚至还要丢了性命呀。那么，书中的树木就是植物树木吗？”

“是的。那我继续说我的推理了。”

“好的，您请。请麻利地回答吧！”

“喂，主持人你这是什么态度！”

“哎呀，抱歉了。请回答吧。我洗耳恭听！”

“这起事件里，四点钟给鞠子打电话的女人，也就是抚摸猫头的女人——如果她的证词是真的话，无论假定谁是凶手，都无法揭开密室之谜，所以做证的女人就是凶手。这是之前好几位选手解答的大致方向，但我不这么认为。如果这是凶手为了误导犯罪时间而设下的圈套的话，说谎的痕迹未免太明显了。为什么这么说呢？因为只要之后解开鞠子手机的锁，查一查她的通话记录，这个谎言就会立刻被戳穿。凶手是不可能撒这么容易被拆穿的谎的。”

“哦哦！逻辑上讲，的确如此！就算凶手在实施杀人后，四点钟又给鞠子打了电话，留在鞠子手机里的也不是通话记录，而是来电记录！这一项手机的基本功能，无论是现在还是本世纪初期，都是相同的。所以只要稍作调查，那种拙劣的证词就会立刻被拆穿！”

“没错。如果凶手是个粗心大意的人或许还说得通。不过，之前有一位挑战者说过：‘而且此次谜题设定为推理研究会的年度聚会，登场人物全部是推研毕业生。文章到此处，这一设定也发挥了非常重要的意义。这不是想到了就随意写写的设定哦。全员必须遵守本格推理的规则，行动必须有逻辑性，如果不这么写的话，作品的世界观就崩塌了。’是谁来着？我觉得这是今天最精彩的观点了。”

“好像是三泽先生来着。三泽先生，您在人生的最后阶段终于做了件有用的事情呢！那么，也就是说，主张神秘女性是凶手的八反果女士（神秘女性=秋山鞠子）和十和田老先生（神秘女性=英秋子）二人，都回答错误了——祝你们走好！”

“所以说，这次的谜题，最需要解开的是密室之谜。解决了密室之谜，凶手的身份自然就揭晓了。”

“但这密室牢不可破啊。所以才会有人推断四点钟的那通电话是凶手的诡计。”

“你说的有点道理。不过，有一个假设可以毫无矛盾地解释清楚这个密室之谜。”

“您说说看。”

“仔细回忆一下。三郎来到别墅以后，一次也没跟活着的鞠子见过面吧？”

“因为鞠子并不在休息室里呢。”

“另一个主要视角人物丸茂也一样。只要文中的‘我’没见过，那么我们读者也一定没见过。也就是说，鞠子是在故事开始之后被杀的，这一点是根据视角人物以外的其他人的言谈举止以及态度来证明的——换句话说，没有任何实际根据。”

“哦？那么鞠子被杀的具体时间应该是？”

“三郎中间睡了将近一个小时，所以鞠子应该是在这段时间内被杀的——这只是作者的误导罢了。实际上，在三郎到达别墅之前，鞠子就已经被杀害了。因此，读者从一开始就被作者骗了。”

“终于有人注意到了吗！混账！不不不——哎呀，真是惊人的推理，您的根据呢？”

“喂，我说主持人，你刚才说什么了？我没听清楚。”

“啊不，只是我的自言自语罢了。请别在意，继续您的推理。”

“鞠子的被害时间是误导的一环。发现尸体后，丸茂从鞠子的体温推测，她是在一个小时左右以前被杀害的。但这只能说是个大致的时段，死者的体温不是用体温计精确测量出来的，推测出死亡时间在一小时之前的丸茂又并非医生或法医。”

“有关这个推测，丸茂本人也说了，只是大致的死亡时段。”

“约一个小时以前——作者故意使用这种暧昧不清的表达，就是为了加强读者的印象，认为鞠子就是在三郎睡觉的时候被杀害的。但是，仔细想想的话，会发现这样很奇怪。也就是所谓‘作品的内在逻辑’。”

“何出此言呢？”

“至于我为什么这么说……如果凶手是在三郎睡觉期间实施杀人的话，会显得很不自然——明明随时都有杀害鞠子的机会，却偏偏要等到三郎来了之后再动手。三郎到达别墅后，没过多久就回自己的房间休息了，但这是凶手无法事先预料到的。如果三郎到别墅之后就一直坐在休息室里，对于凶手来说不就等于平白无故多了个监视自己行动的人吗？这样可能会失去最佳犯罪时机啊。”

“嗯……您的说法恕我不能苟同。三郎没到别墅的时候，休息室里也一直有几个人待着。加他一个不多，减他一个也不少啊，并没有什么本质差别，不是吗？”

“不，差别可大了。听完我的推理之后你就懂了。”

“好的……”

“哦对了，沙耶加并不是凶手。也就是说，作为视角人物出现的三个人，以及编外人员阿英，都不是凶手。”

“那么凶手到底是谁呢？”

“哈哈哈，说出来吓你一跳！凶手是——除去我刚才点到的四个人以外，在场的所有人哦！每个人都是主犯，每个人也都是从犯。”

“啊？虽然我读的推理小说不多，不过，这应该是国外的一部特别有名的作品中用过的诡计吧？这样不就是抄袭了吗？”

“我才不管什么抄袭不抄袭呢！这种事，你去跟写这个谜题的人说去。作者很可能会说自己不是抄袭而是致敬什么的，然后慌忙逃窜呢。回到正题。鞠子被杀的真正时间是三郎到达别墅之前，四点到四点半之间。众人看准阿英出去给楼梯打蜡，沙耶加在自己房间的机会，共谋杀害了鞠子。”

“那要是沙耶加没有离开休息室，不就功亏一篑了吗？”

“这种时候就由女性成员出马了——比方说恭子，她可以借口有些秘事要谈，把沙耶加叫到自己的房间或者一楼的餐厅。不过，从结果上看，并不需要这么做。”

“这么说来，死前留言也是凶手们的伪装了？”

“正是如此。凶手们故意留下血字‘S’，既能够同时代表三郎和沙耶加，又能够让他们两人互相猜忌——因为两人名字的首字母都是S。这样做的话，不管他们两人谁先发现尸体，发现的那个人就一定会怀疑另一个人。真是相当精妙的陷阱。而且这个陷阱在某种程度上也算卓有成效。”

“那么，杀害丸茂的凶手是？”

“一样的，也是除去之前四人以外的所有人。丸茂单独展开调查，在昨天夜里察觉到了团体作案的可能性，却不小心透露给了其中一名凶手。也许是故意透露的，想试一试‘凶手们’的反应。总之，迫于被怀疑的危机，为了灭口，凶手们在当天深夜杀害了丸茂。”

“但是，照您这么说，恭子和文太也是一伙儿的了？”

“当然。”

“那恭子为什么那么强硬地要求检查尸体呢？”

“因为尸体指甲缝里残留的口红碎屑是从沙耶加的口红上弄下来的——凶手们事先偷偷地潜入沙耶加的房间，把她的口红偷了出来，然后抹了一些到鞠子的指甲缝里。口红碎屑被三郎发现了，于是他对沙耶加的怀疑进一步加深，这也是凶手所希望的。这一定是恭子的主意吧。

“但这个主意，一部分成功了，一部分失败了。三郎看见了凶手们布置的‘证据’，开始怀疑沙耶加，这点上是成功的；可另一方面，要求大家保护现场的丸茂没将这些‘证据’公之于众，这点上失败了。事实上，沙耶加本人甚至还不知道，凶手们利用她的口红在现场做了伪装工作。也就是说，这是一场视角人物——三郎、沙耶加、丸茂——对抗凶手团伙的残酷战斗。凶手们最担心的是，智力出众的三人合力将事件解决。因此他们布下了这些‘怀疑的种子’，不断挑拨三人的关系——只要他们互相怀疑，就可以各个击破了。”

“哇，我也跟着您的推理开始紧张起来了！也就是说，剩下的三郎和沙耶加，凶手也想取他们的性命吗？”

“多半会这么做吧。”

“那么，为什么鞠子的尸体会消失不见呢？尸体消失了的话，好不容易布置的假证据不就成泡影了吗？”

“我认为，凶手团伙中也有派系之分，而且互相制约。其中一方希望他们的罪行不被任何人发现，代表人物是文太，这一方主张接下来把丸茂的尸体也藏起来；另一方的代表人物则是恭子，主张将罪行栽赃给三郎他们三人，把他们解决之后，再把现场伪装成三人互相残杀。然而，第一方趁夜里自作主张，把鞠子的尸体偷偷藏了起来，所以恭子才会出言挑衅，这是因为内部分歧。”

“那么三郎深夜出现在丸茂的房间门口又是为什么？”

“文太坚持说看见了，三郎坚持说没去过，两人的说法截然相反，因此一定有一个人说谎了。我看应该是文太吧。文太为了将杀害丸茂的罪行嫁祸给三郎做了伪证，同伙再配合假证词一起演了一出戏。实际上这出戏完全是演给沙耶加一个人看的。文太不是视角人物，也没有描述他目击的片段，有的只是他的证词。因此也不算不公平的叙述。”

“那么，丸茂并不是凶手了？”

“是的，他都被杀害了不是吗？”

“话、话虽如此，但是丸茂从渡过白须桥到出现在别墅，其间有将近一个小时的空白时间。这段时间他在哪里？又在做些什么呢？”

“哈哈！不管作者在此处描述得多么可疑，都与事件毫无关系。作者也在文中给了提示。”

“此话怎讲？”

“哈哈。事实上，早到的丸茂，在天变暗之前一直沉迷在自己的兴趣爱好里。”

“兴趣？丸茂的兴趣是什么？”

“丸茂第一次当视角人物的章节里写得清清楚楚啊！”

“哪里？”

“‘平日里我是个非常稳重、彬彬有礼的人。我的爱好是观察自然。’——这里不是有写吗？”

“哦……”

“鞠子的别墅远离都市，周围肯定是珍稀动植物和昆虫的天然宝库。丸茂在通往别墅的林间路上停下车，开始观察周围的自然美景。虽然每年他都来别墅，但在这种大雨天里，还是头一遭。雨天里，珍奇植物的颜色也会显得特别鲜艳，还有那些躲在灌木和叶子中间避雨的昆虫，姿态和景色全都和往日不同。这一定带给丸茂巨大的新鲜感和冲击力吧。他肯定沉醉在自然里，不知不觉就过去了一个钟头。”

“只是观察自然的话，说实话不就好了吗？”

“好像之前有谁说过：如果只有自己知道自己在物理层面上不可能作案的话，那么没人会傻到说出自己的真实行动。自告奋勇地承担了侦探的角色，对众人的不在场证明东问西问，但其实他才是没有不在场证明的那个人，在推测凶案发生的时间段里，他把车子停在别墅附近，一个人在观察自然——这种话会有人相信吗？要是被人怀疑的话，会影响到自己的侦探活动。丸茂确实是在尸体被发现之前才到达别墅的，这绝非谎言，但是其他人无法确定这个事实。说出实情反倒会被列入嫌疑人之列，而这是作为侦探的丸茂不想看到的。”

“嗯……似乎说得通呢。但是，我想说但是哦，如果除了当过视角人物的三人以外，所有人都是凶手的话，为什么神秘女子还要做出‘四点钟和鞠子通过电话’这样的伪证呢？”

“嗯？谁说那是伪证了？我刚才不是说了，鞠子真正的被害时间是四点到四点半之间吗？神秘女子四点钟左右给鞠子打电话，说想要见个面。于是鞠子打开了房间的锁，等待神秘女子出现。接着，凶手们——恭子、文太、小珠、秋山鞠子等一同前往，将鞠子杀害——不，可能留了一两个人在休息室监视阿英和沙耶加的行动。因此，即使之后解开了鞠子手机的锁，也会找到四点钟的通话记录。相反，如果不说打过电话的事情，一定会被视角人物那三人怀疑，所以，正是为了避免被怀疑，神秘女子才要说出打过电话的证词。”

“哎呀，真是令人意外的解答！”

“呵呵。我答对了吧？”

“啊，是否正确还尚未可知呢！”

* * *

[1]日本百姓可以有姓氏始于明治三年（一八七〇），政府下令“凡国民，均可起姓”。于是百姓纷纷给自己取姓氏，就出现了很多根据住的地方取的姓氏。

[2]足利义满：室町幕府第三任将军、太政大臣、日本国王。

[3]平安时代末期，源氏和平氏是主要政敌。