“听说乐女士之前跟一位汪的先生交往过，而这汪先生从事的职业很特殊。乐女士有没有想说的？”

“这位汪先生死亡的时候，乐女士也在场。请问当时警方调查结果完全没有疑点了吗？”

“乐女士当初跟秦先生就有婚约，这个时候有男朋友。我们从那位汪先生的朋友那儿得到消息说当时你提出要分手，请问这跟秦先生有关系吗？”

一个一个问题，就只差说乐梨落是“抛弃男朋友”甚至还未了能脱身涉嫌杀人。

乐梨落不慌张不忙，“年轻的时候遇到几个渣，也算是一种体验。”

记者，“所以乐女士的意思，你的那位前男友在你心里是一个渣男。死者已矣，乐女士这么说是不是不太好。”

乐梨落，“我只说是渣，没说是渣男。这位记者朋友，你这样的猜测，是基于自己水平之下的胡乱编排，还是恶意的引导？”

记者不敢随便接话，说自己引导编排，她才是吧！

她能说自己没水平随便冤枉？还是说自己是故意。两个选项她都根本不能选择。

乐梨落却继续，“还有你口中那位汪先生的朋友，是不是真的存在？如果真是朋友，难道会不知道当初真相如何，又怎么会说出这番话。”

记者本就是被人收买，故意找黑点，她都想好了，乐梨落问这个汪先生的朋友，她就说对方怕被报复。

这话绝对能让乐梨落陷入两难的境地。她无法去找证人证明她的清白，因为她一旦这么做，就有嫌疑威胁证人。

结果乐梨落却根本没有问，反而一句两句就把场面给扭转了。

有“隐情”，而且隐情看起来还是很龌蹉的那种，那位证人如果很是朋友肯定知道，但听记者说却似乎不是这么一回事，那原因不就简单了？

要不就根本没这个人，要不这证人根本就是狗屁。