[柑橘栀子花天生一对：与其生活在一起不高兴还不如分开生活。]

但就算这样，还是有很多人不理解，父子兄弟没有隔夜仇，兄弟姐妹之间闹点矛盾不是挺正常的事情吗？何必就为了不发生矛盾将面子弄得不光彩呢？到那种时候，亲缘关系不就会变淡吗？

既然是亲生姐妹，未来互帮互助是正常的。会争斗只能说彼此之间的感情好，若是陌生人，谁会多看你一眼呢？

是以，把家族看得非常重要的人们很不理解。分明有很多种方法解决，却要将它拆散，方法实在是太极端了。

至于说私斗，他们并不认为那是私斗，而是兄弟之间的互相切磋，也能够从中学习到经验。

然而，一部分人却对投影里面的话深有感触。与其被偏心对待，真的不如分开单过，又不是离开了家就没有办

法活下去。

想到这里，他们不由得叹了口气。

[毛呢呀：其实，从某种程度上来说，分开过有分开过得好处，一起过有一起过得好处。不过，放在当时秦国的状况下，商鞅的用意就没有那么简单了。]

[苏寂静：我记得好像在哪里看到过这么一篇分析，觉得很有道理。是说商鞅要用这种个人小家庭制度遏制秦国内部家族的抱团，同时也用这种制度提高国内的经济实力，并且有效的阻止私斗的发生。仅仅从经济上来看，一个大家族里可以分散成许多户人家，这就意味着原本的一份税收变成多份。如果说这就是商鞅的目的，只能说太小看商鞅的治国智慧了。]

对于这点无论是嬴政、李斯，还是处于其它朝代的一些皇帝、大臣都很赞同。

表面上商鞅是为了解决经济的问题，征收多家的户税，以此来发展秦国内的经济。可实际上，他这样的制度使得秦国内部无法形成强大的家族。一旦家族与家族之间的力量凝聚起来，动摇的便是君主的地位。

到时候，君主想要去整顿那些家族，需要耗费的力量可想而知。一些朝代的人脑海里瞬间就能浮现出汉朝、唐朝还有别的朝代所发生过得事件，大多都与这方面有关。

以至于有些皇帝只能通过与家族联姻来获得地位和权益，然后在那种状态下陷入的泥潭越来越深，无法脱离。

哪怕他们想要解

决问题，也没有办法解决。不管是在实力上，还是其它的方面，都无法达成目的。

而对于商鞅所在的秦国时期，商鞅想要让秦国强大起来，他必须迎难而上。哪怕前面有万丈深渊，他也必须朝着前面走去。只是，想要执行，难度会变得很大。

在秦国生存的那些家族不可能不反对，即便秦孝公全面支持商鞅的变法，让他可以全力进行改革，也不会显得容易。

对于那些大家族的族长来说，只要他们抱团，就能够获得地位和权力，商鞅的行为，无疑是斩断他们的前进道路，让他们的目标失去了颜色。断人财路，犹如杀人父母。更不用说，阻断的还是前途，此仇不共戴天。

所以，在秦孝公死亡后，他们就让商鞅付出了代价。

但这之前，商鞅没有放在心上。

[时序：在商鞅看来，强制推行个人小家庭制度，可以使得那些大家族无法形成强大的世家，自然而然也就能够使得秦国内耗变小，统治的成本变低，国力变得强大起来。不过话说回来，我记得好像在哪里看到，说是秦穆公晚年的时候留下了个特殊的制度，在去世后殉葬要朝堂上非常出色的大臣。也就是说你在朝堂表现的很优秀，那就代表你可以成为殉葬的一员。放在我们现在，殉葬制度是非常可怕的行为，但在古代，而且还是春秋时期，是非常普遍的行为。只是其它诸侯国是

用奴隶殉葬，但在秦国是用朝堂上大臣，只有那种出色的大臣才有资格给君主殉葬。然后秦穆公走的时候，就带走了一批。也就使得那些在秦国内部处于高层的大臣没有办法建立自己的大家族。]

[爱美食的胖鱼：这的确是防止了秦国被瓜分的情况，毕竟大家都想要权力要地位，但位子就那么一个。所有的家族联合起来，逼你退位的可能性还是存在的。]

[盛夏梅子酒：听你提起这个殉葬制度，突然想到要是政哥当初也搞这种，那斯相是不是也会被带下去？就以李斯的办公能力和政哥用的习惯程度，感觉完全会成为头一个被带下去的。虽然，政哥也不会搞，但感觉要是真搞李斯会是第一个。]