[33]白崇禧：《五年来军训重要设施之检讨》，《军事杂志》第149期，1943年6月，第5—6页。

[34]Liu, A Military History of Modern China, p.148.

[35]详见本书第三章。

[36]Report: Statement on Commissioned Personnel Strength and Classification as to Training, January 28, 1936. in U.S.Military Intelligence Reports: China, 1911-1941, Reel V, pp.521524.

[37]Report: Statement on Commissioned Personnel Strength and Classification as to Training, January 28, 1936. in U.S.Military Intelligence Reports: China, 1911-1941, Reel V, p.521.

[38]“国防部”史政编译局编《抗日战史：战前世界大势及中日国势概要（二）》，台北：编者印行，1986，第62页。

[39]冯玉祥：《冯玉祥回忆录》，文化出版社，1949，第152页；冯玉祥：《蒋冯书简》，中国文化信托服务社，1946，第123页。

[40]周至柔：《如何建立现代军事教育制度》，台北：实践学社，1951，第18页。

[41]陈瑞安：《抗日战争中的陈明仁将军》，《湖南文史资料》第28辑，1987年12月，第130页；邱中岳：《远征》，台北：邦信文化事业有限公司，1988，第74页。在某些部队甚至有一项传统，即连长如为行伍军官，第一排排长则必为军校毕业生，以利平时的教育和训练。参阅徐枕：《阿毛从军记》，台北：福记文化，1987，第152页。

[42]Report: Statement on Commissioned Personnel Strength and Classification as to Training, January 28, 1936. in U.S. Military Intelligence Report: China, 1911-1941, Reel V, p.524. 军校毕业生与行伍军官之间的心理距离，可以参阅徐枕：《阿毛从军记》，第130页。

[43]冯玉祥：《蒋冯书简》，第123页；徐枕：《阿毛从军记》，第131页。

[44]陈瑞安：《抗日战争中的陈明仁将军》，第130—131页。

[45]另一项资料指出，1943年时，国军各部队的中、下级干部约140 000人，其中正式军校出身者有37 587人，约占27%，其余均系非正式军校出身与行伍军人。参阅何应钦：《对五届十一中全会军事报告（三十一年十一月至三十二年八月）》，何应钦：《何上将抗战期间军事报告》，台北：文星书店，第562页。

[46]军事委员会铨叙厅编《第一期第一届陆海空军官佐任官名簿》第1册，第41—247页。

[47]刘福祥：《“小委员长”陈诚》，王维礼编《蒋介石的文臣和武将》，第239页。

[48]Ch’i, Nationalist China at War, p.60.

[49]“国防部”史政编译局编《黄埔军官学校校史简史简编》，第180页。

[50]Liu, A Military History of Modern China, p.149.

[51]Liu, A Military History of Modern China, p.149.

[52]徐乃力：《抗战时期国军兵员的补充与素质的变化》，《抗日战争研究》1992年第3期，第53页。关于抗战前夕国军各部队战力的评价，另可参阅防卫厅研修所战史室编《支那事变陆军作战（1）》，东京：朝云新闻社，昭和五十年，第104—105页；刘凤翰：《论抗战前日人对中国军事之调查》，第368—383页；Carlson, The Chinese Army, chap.6.

[53]汤恩伯：《部队的缺点在那里》，汤故上将恩伯逝世十周年筹备委员会编《汤恩伯先生纪念集》，台北：编者印行，1964，第61页。

[54]张赣萍：《弹火余生述》第2册，第177页。

[55]白崇禧：《白主任委员训词（二）》，军事委员会校阅委员会编《陆海空军校阅手簿》，出版时地不详，第61页；贾廷诗、马天纲、陈三井、陈存恭等访问兼纪录：《白崇禧先生访问纪录》，台北：中研院近代史研究所，1984，第535—536页。

[56]张赣萍：《弹火余生述》第2册，第253页。

[57]徐乃力：《抗战时期国军兵员的补充与素质的变化》，《抗日战争研究》1992年第3期，第12—13页。

[58]黄仁宇：《阙汉骞和他的部下》，黄仁宇：《地北天南叙古今》，台北：时报文化，1991，第130页。

[59]张书麟：《我的军队生活》，《青年界》第5卷第2期，1948年3月，第30—33页。

[60]黄仁宇：《阙汉骞和他的部下》，143页。

[61]陈贤宗：《服务十周年回忆录》，《军需学校第七期学生班通讯》第9号，1947年1月，第25页。

[62]陈贤宗：《服务十周年回忆录》，第26页。

[63]黄仁宇：《阙汉骞和他的部下》，第144页。

[64]黄仁宇：《赫逊河畔谈中国历史》，台北：时报文化，1989，第320页。

[65]陶孟和：《一个军队兵士的调查》，《社会科学杂志》第1卷第2期，1930年6月，第115页。

[66]冯玉祥：《冯玉祥致委员长支亥电》，《蒋冯书简》，第70页。

[67]刘峙：《建军的基本条件》，《建军导报》第1卷第2期，1944年8月，第6页。

[68]戴坚：《士兵识字教育实验谈》，《军事杂志》第162期，1945年1月，第38页。

[69]黄仁宇：《阙汉骞和他的部下》，第141页。

[70]青年军人丛书编辑委员会编《青年远征军剪影》，军事委员会全国知识青年志愿从军编练总监部，1945，第135页。

[71]杨安铭：《对步兵教育应有之认识》，《军事杂志》第166期，1945年6月，第2页。

[72]陈曼玲：《抗战与知识青年从军运动》，军史研究编纂委员会编《抗战胜利四十周年论文集》上册，台北：黎明文化事业股份有限公司，1986，第876页；陈存恭：《青年军的征集与编组》，青年军史编辑小组编《青年军史研讨会论文集》，台北：编者印行，1986。

[73]根据陶孟和1929年对山西一部队946名士兵的调查，士兵自认家庭贫穷者占73％，将足用度者占24%，有余者占3%。参阅陶孟和：《一个军队兵士的调查》，第115页。

[74]谭继禹：《戎马琐忆》，未注出版时地，第7页。胡静如：《烬余掇拾》（稿本），第33回。

[75]《关于兵役的话》，《大公报》（重庆）1942年10月14日。

[76]根据刘大中和叶孔嘉的估计，1933年时全国7-64岁的就业人口（working population）中，从事农业者占79.1%；男性就业人口中，从事农业者占74.9%。参阅Ta-chung Liu and Kung-chia Yeh, The Economy of the Chinese Mainland: National Income and Economic Development, 1933-1959, Princeton: Princeton University Press, 1965, p.182.

[77]白崇禧：《现代陆军军事教育之趋势》，出版地点不详，1945，第107页。

[78]U.S.Military Reports: China, 1911-1941, Reel V, April 30，1928.

[79]Romanus and Sunderland, Stilwell’s Mission to China, Washington D.C.: Office of the Chief of Military History, Department of the Army, 1953, p.153.

[80]Theodore H.whitc, ed., The Stilwell Papers, New York: Schocken Books, 1948.，p.130.

[81]Romanus and Sunderland, Stilwell’s Mission to China, p.386.

[82]Liu, A Military History of Modern China, p.141.

[83]Lary, Warlord Soldiers, p.39.

[84]刘凌云：《天井关保卫战——刘元勋将军歼敌纪实》，《山东文献》第13卷第4期，1988年3月，第103页。

[85]张晴光：《血战余生》，台北：商务印书馆，1985，第43页。

[86]黄仁宇：《阙汉骞和他的部下》，第142页。

[87]黄仁宇：《阙汉骞和他的部下》，第141—142页。

[88]张晴光：《血战余生》，第43页。

[89]刘凌云：《天井关保卫战——刘元勋将军歼敌纪实》，《山东文献》第13卷第4期，1988年3月，第103页。

[90]梁敬：《史迪威事件》，台北：商务印书馆，1971，第66页。

[91]Romanus and Sunderland, Stilwell’s Command Problems, p.153.

[92]Wedemeyer, Wedemeyer Report！, p.325.