第一章 北美的外部结构(2 / 2)

正是在这里,文明人尝试在新的基础上构建社会。文明人第一次将未知的理论或是那些被认为不可能实现的理论应用到实践之中,使世界呈现出过去从未有过的壮观景象。[30]

<h4>注释</h4> <hr/>

[1]在第一个版本发表后,该地图被删除。——编者注

[2]1 341 649平方英里。参见达比的《美国概览》第469页。我已将里格换算成2 000图瓦兹。(a.)

a. 1图瓦兹等于1 949毫米。

[3]法国的面积为35 181平方里格。

[4]红河。

[5]2 500英里,1 032里格。参见沃登所撰写的《美国概述》,第一卷第166页。

[6]1 364英里,563里格。同上,第一卷第169页。

[7]密苏里河。同上,第一卷第132页(1 278里格)。

[8]阿肯色河。同上,第一卷第188页(897里格)。

[9]红河。同上,第一卷第190页(598里格)。

[10]俄亥俄河。同上,第一卷第192页(490里格)。

[11]伊利诺伊河,圣彼得河(明尼苏达河。——编者注),圣弗朗西斯河,第蒙河。

上述河流的长度,我是按照标准英里(法定英里)和每里格等于200图瓦兹进行折算的。

[12]在空白处:“≠为了更精确地描绘这一画面,我咨询了沃尔尼,并引用了他的作品。审查了树木、土地性质以及国家形状。≠”

[13]“总居住人数将在22年内翻一倍,密西西比河谷流域居住的总人数将在10年内翻一倍。整体增幅为3.25%,河谷流域增幅为5%。在第446页中,达比通过计算得出的结论是密西西比河在1865年将具备一定优势。”(YTC,CVh,第一册,第63页)

[14]埃尔韦·德·托克维尔想要传达英文中的“荒野”一词的含义,鉴于此,博蒙推荐使用“sauvagerie”一词。对他来说,在他的书中,“沙漠”意味着原始森林,指未开发的土地而非无法耕作的土地。参见罗德里克·纳什撰写的《荒野与美国精神》,纽黑文郡:耶鲁大学出版社,1973年,第1至7页。

[15]100英里。

[16]大约900英里。

[17]埃尔韦·德·托克维尔:“亚历克西认为得体的做法是必须大量删减关于南美的描述,也许甚至会将其彻底删除。1. 因为他没有到那里。2. 因为南美已经超出了他研究的主题。”(YTC,CIIIb,第三册,第45页)

[18]马尔特-布伦在第五卷第726页中这样说到,加勒比海的海水是如此清澈,以至于水下60英寻的珊瑚和鱼类仍然清晰可见。船舶仿佛漂浮在空中;当航海者透过清澈的海水俯视海底公园,他们会感到一阵阵的晕眩。在海底之中,贝壳和金色的鱼类在一丛丛海角藻和海带之中闪烁着微光。

[19]在手稿中:“在这些令人陶醉的环境之中,那些吸引人类目光的物体似乎注定会满足人类的需求或是使人们感到愉悦。大多数树木会结果,所有树木会开花。(野生无花果树、柠檬树、桃金娘橡树、夹竹桃生长在茂密的树林中。生长在沙滩中央的合欢树散发着馥郁的芬芳,香味在海岸上久不消散。)

“紫葳、百香果[西番莲果]、挂着大豆荚的刺槐等50余种匍匐植物就像花环一样挂在树木之间或是枝条之间,在独特的自然魅力中展现了人类作品的特色。大量在欧洲从未见过的鸟类制造了这些由花朵和绿色植物构成的拱门,它们的翅膀发出熠熠的光芒。在那里,你能够听见上千种生物从四面八方传来的鸣叫声。

死亡是……”

已发表的版本在古斯塔夫·德·博蒙手中(YTC,第三册,第42至43页)。参见上文中的注解e,托克维尔打算删减该描述,以便让它变得更清晰。

[20]参见沃尔尼所著的《美国概览》,第9页。

[21]参阅《奥奈达湖之旅》第四卷第1 295至1 302页。

[22]在本段以及前一个段落,托克维尔根据博蒙的建议对格式进行了一定修改(YTC,CIIIb,第三册,第44页)。

[23]北美的印第安人和通古斯人、满族人、蒙古族人、鞑靼人以及其他亚洲游牧民族在身体结构、语言和习惯上存在某些相似之处。后者占据了靠近白令海峡的位置,根据这一点可以假设,在很久以前的一个时期,他们迁徙到了荒芜的美洲大陆。但是科学尚未成功弄清这一点。关于这个问题,可参阅马尔特-布伦著作的第五卷;洪堡的作品;费希尔的《猜想美国人的起源》;阿代尔的《美洲印第安人的历史》。

[24]埃尔韦·德·托克维尔:“这整个段落是经过深思熟虑的,其具有惊人的准确度。但它是不是太长了一点儿?你也许可以删除上文提及的句子中的部分内容[这一事实,等等。——编者注],比如:这一不幸后果。在我看来,这种思想的表达方式精确度更高。”

爱德华·德·托克维尔:“这种想法是杰出的。我不知道必须删除或者削减什么,但是在我看来,你必须重新修改这整个段落,因为它虽在思想上是完美的,但在文体上不够精炼。”(YTC,第三册,第46页)但是,托克维尔没有修改这个段落,原稿内容与发行版本的内容完全相同。

[25]位于空白处的注解:“≠凯尔戈莱的观点。当下层阶级与上层阶级接触并感到自己身份低下,这使他们变得粗鄙。所有野蛮人都是平等而自由的。≠”

[26]杰斐逊总统这样写道(《弗吉尼亚纪要》第148页):“当易洛魁印第安人遭受劲敌攻击的时候,有人发现老人们不屑逃跑或是保护他们的家园不受破坏,他们就像古罗马人抵抗攻击罗马的高卢人那样勇敢面对死亡。”后文的第150页:“从来没有一个印第安人在落入敌人手中之后而苦苦求饶的例子;相反的,他们对敌人百般侮辱和挑衅,以求迅速死于对方之手。”

关于印第安人的文献。/

参阅丹尼尔·古金撰写的作品,标题为《新英格兰的印第安人历史收藏品》,其出版于1792年。它在马萨诸塞州历史收藏品之中,第一卷第141至226页。

据古金所说,有人相信印第安人是以色列的十个支派的后裔,这就解释了他们在被发现时所呈现出的野蛮和无知的状态。古金说:“但是这个观点[……。——编者注……]并没有获得广泛认可。[但是。——编者注]可以肯定的是,它并非全无可能,也许并不像许多有学之士所想的那样毫无可信度。”[第145页。——编者注]

也可参阅罗杰·威廉姆斯的作品,标题为《新英格兰印第安人的语言要点》,于1643年出版于伦敦。它的重印本被收藏于马萨诸塞州历史协会,第三卷,第203至238页。

[27]参见勒帕热·杜普拉兹的《路易斯安那州的历史》;沙勒沃伊《新法兰西历史》;R. 赫克韦尔德的信件,《美国哲学学会报告》,第一卷[《翁坦男爵的旅程》;约翰·史密斯上尉的《弗吉尼亚州通史》;贝弗利的《弗吉尼亚州通史》;约翰·劳森的《卡罗来纳州的历史》;威廉·史密斯的《纽约的历史》](m.);杰斐逊的《弗吉尼亚州纪要》,第135至190页。由于杰斐逊的个人品德高尚、地位非同一般,并且他撰写本书时处于一个积极向上的时代,故而他说的话非常有分量。

[也许在此处添加注解能够体现这幅肖像和洛根的演讲的最显著的特色。]

m. 这些作品,以及某些版本中包含的作品,并未出现在原稿中的这个位置。然而,本书在其他地方引用了它们。

[28]参阅托克维尔在1831年12月31日与休斯敦先生的谈话(笔记本E;YTC,BIIa;《旅程》,OC,V,第一册,第264页)。该片段还提到了夏布多里昂的《美国之旅》中“未标记日期的日记”(《故事性旅程全书》,巴黎:佩兰出版社,1969年,第一册,第710至713页)。

[29]参见《荒野里的十四天》(附录II,特别是第四卷的第1 354页)。

[30]此处原本有关于统治者的评论,其被复制于第140至142页的注解b中。