可陈其美为何要放过应桂馨这位货真价实的“刺宋”凶手？是出于哥们儿义气，还是想通过应桂馨这根搅屎棍给袁世凯添些堵？

根据后面发生的事实来看，后者的可能性更大。

逃得一命的应桂馨来到了北京，他要找袁世凯兑现洪述祖在电报中承诺的“毁宋酬勋位”。

应桂馨先生的智商显然跟他的心黑程度成反比，他的脑袋有些二百五。

此时洪述祖还没有蹲大牢，刚刚发表声明说“毁宋”是他假传圣旨，不关袁世凯的事。而在这种情况下，你应桂馨居然要找袁世凯索要勋位？难道你想让袁世凯往自己脑袋上扣屎盆子吗？

这就是应桂馨不能和洪述祖分享极品坏人“荣誉”的原因：虽然够坏，但是水准不够。

袁世凯对付这种流氓，向来就是一招：用流氓的办法对付流氓。

1914年1月，军政执法处人员郝占一和王双喜将应桂馨乱刀砍死。

后人都说袁世凯干掉应桂馨的动机是杀人灭口，其实这在情理上讲不通。

此时，袁世凯已是杀害宋教仁的重大嫌疑犯，如果他是出于杀人灭口的目的派人杀掉应桂馨，难道他不怕落人口实吗？

仔细想来，心虚也别把屎盆子往自己身上扣的道理，袁世凯应该还是明白的。

再者，袁世凯与应桂馨之间几乎没有交集，实无灭口的必要。如果非要灭口，似乎选择在袁世凯与应桂馨之间上下其手的洪述祖先生效果更佳吧？

疑问四，赵秉钧的死因是什么？

赵秉钧的死因，也成了大家认定袁世凯杀宋教仁的证据。

其实，历来被灭口的都是小人物，而大人物通常是订立攻守同盟的。但无论是正史还是野史，都说赵秉钧是被毒杀，七窍流血而亡。

这绝对是以讹传讹，因为没有任何确凿证据可以证明赵秉钧是被毒死的。

事实上，赵秉钧身体一向不好，死前一直抱病工作，之前并无什么异常之事。赵秉钧在去世当日（1914年2月26日）凌晨五点的时候，突然倒下，他的家人急忙派人将天津最有名的军医官屈永秋、徐德顺和名医王延年请来，但这三大名医也毫无办法，最后赵秉钧在当天上午死亡。

其家属、医生都没有提出他是中毒而死的说法。

1998年，赵秉钧的孙子赵纯佑，亲述赵秉钧死于脑溢血，无任何中毒症状。赵秉钧之死因由此一锤定音。