据禀十一月间差徭叠出，系何项差徭，未据指明。恶役于中取利，硬行浮派，正派之数若干，浮派之数若干，亦未说明。语多浮泛，不似身亲受害者之词。大抵南方漕粮弊重，而控告漕粮者，多系不安分之徒。北方差徭弊重，而控告差徭者，多系不安分之徒。未便率准。至书差处处讹诈横行，现已另刻章程十条，严行惩究矣。并候行司查照备案。
札委陈崇砥等监修府河
为札饬事。照得府河年久失修，渐形淤浅。卷查同治六年春间，曾据首府详议挑挖，系前任清苑县朱令经手承办，未及竣事，旋即停工。亟宜乘时修浚，俾商民及盐务均资利济。应饬保定府同知陈丞监修南门桥以下府河、直至安州一带北运河，同知恽丞经修府河各闸，并采办木石等事。前清苑县朱令查阅上游广利渠首受唐河、下通府河之处。如何择要兴修，能令府河舟楫由广利渠达于唐河，通行祁州雄县等处，尤可渐兴水利，必须分投办理，期易蒇事，仍令首府首县及本辖之州县，会同经理，总须工坚料实，不可省费草减。除分扎饬遵外，合行札饬，札到该员即便遵照，仍将遵办缘由具复毋违。
批定州孀妇韩禹氏呈控韩文星等霸产案
查此案屡经饬州讯明，该氏故夫韩文澜之父韩保清，既出继与阵亡之长门韩景祥为嗣，已经两世接袭长门世职，断无再回本支争继之理。其阵亡在六合地面，连遭兵火，柩已难寻，且搬柩之费，已经韩永清帮给。该氏夫弟韩文藻，具有不再兴讼甘结存案，早由藩司详转批销在案。今该氏又来捏词翻控，显系借讼图赖，所呈不准，仍将抱告禹楞儿枷号一个月，以为刁讼者戒！
批刘臬司禀在省各营饷项子药等事
赵道所带各营于二月十六日抵省，沿途安静，声名甚好。现在省城疏浚府河，即令该营帮同挑挖，按日略给赏银。此河修办如式，舟楫通行，转运较易，百物亦可稍贱。保定米价昂贵，本阁部堂前饬上海道办米千石，由轮船搭运来直，每石连运费几何，俟盘运到省察核，不知尚能合算否、子药一项，天津尚有存储，应由赵道就近请领可也。
批运司详豫省盐斤加价请示
查豫省盐斤加价，前准部议，仍令照旧抽收，不准按引摊捐，恐芦纲总商藉摊捐名色、苛派散商等弊，业经札行该司遵照在案。其未奉部驳以前，上年十月已汇交银四万两，应如何摊捐归款，该司另议妥善章程详办。其本年四月拟交之四万两，既奉部文严驳，不可再行汇解。至此件部议于上年十二月二十日即由前署部堂行知该司，而此册于二月二十四日出详，乃并未提及业奉部驳一层，岂徇商之请，故违部议耶？抑公事前后漫不相顾耶？仰一并禀复核夺！
批蒋道禀南四等工兴工日期
据禀南四等工派员分办缘由已悉。本部堂所欲变易者，在通工大小文武员弁之心。心欲将此事办好，即银钱或稍有浪费，亦不苛求；若心不求工料之坚实，则虽估册无可驳诘，验工无可责斥，而一片敷衍塞责之念，天下安有可靠之事哉？该道能殚竭心力，为各员弁之倡导，则气象自与平昔迥异矣！
批天津府禀委查郑昇平控案
郑异平一案，所查语多公允，所控局绅自雇工头、合谋分肥一节，虽查无其事，然既有工人，便有工头；既有局绅，便能管工头；既敛钱以给工人，即难禁局中之染指。
至郑令恐误要工，动辄传案戒饬，郑之勋系属文生，遽予羁禁，尤为谬妄，物议沸腾，实由于此。该府谓提国卿，郑舁平等之控列多词，由于收禁郑之勋，而郑之勋收禁，又由于世诚等控告诓措地价。细访诓捎等事，半属子虚，业将郑之勋提禁交学。是此案之是非曲直业已了然，自应即由该府再加研讯，先将世诚一案提拟详结，不与勒捐修城等事相混，以绝。其郑令收过契税，并科派各村津贴车辆二事，候札司转饬郑令，先行禀复，仍饬该令带同郑应星，暨家丁李二、张二，自行赴津候质。
至刘青芬，张化敷，庞寿山，京控一案情事，业据该府查明大概情形，仍由府查提人证卷宗，与并五十分冤抑之楚殿元一案，均由该府秉公鞫讯，议拟详办。除饬清苑县将京控原告刘青芬、张化敷、庞寿山等三名，暨郑舁平一名，签差解赴该府衙门收审外，仰即遵照办理！
批蒋道禀复南上南下南四引河坝埽各工估册
据送册图存查。仰即分饬各员弁认真办理。此次专重转移风气，各尽天良，估册之当否，尚不深求也！
批刘臬司禀月饷可否暂缓解津
该军尚有二十营，仍扎张秋就粮。若将全军饷项尽数解津，则办粮不免多费周折。且米既采自江南，河运北上，则银亦可由河运而北。所禀自是实情，应准暂缓解津，候分别咨行李爵中堂、马督部堂、苏省后路粮台、松沪捐厘局查照。惟清江转运局既撤，诸多不便，应由该臬司派员专驻清江，办理转运事务，仍请淮扬欧阳镇照料一切，乃为周妥！
批徐守禀查勘南四等工挑挖情形
据禀南四工段情形暨以下引河形势已悉。仰即驻扎南四工，督率该处九号、十二号、十八号各工程，认真办理。仍将查勘南四以下引河情形绘图禀核。
此次工程专求改变向来敷衍气习。吾辈之心血尽得一分，兵夫之气象亦变得一分。将来本部堂收验时，专在此等处着眼也。
饬张臬司等派队三路巡哨
为札饬事。照得直隶省南路之曲周、肥乡、清河、威县等处，与山东临清、馆陶、邱县、冠县等县接壤，该处教匪枭匪最多。东路则沧州、青县、盐山等处枭匪最多。中路则河间、献县、任邱、肃宁等处，骑马劫掠之贼最多。现当久旱之际，诚恐该匪徒等啸聚抢劫，事变堪虞，亟宜分路派巡，以资镇压。应饬代统铭军刘臬司派队，巡哨南路清河、威县一带，并不分畛域，哨探山东之临清、馆陶、邱县、冠县等处。遇有山东巡兵，彼此会哨，妥商办理。并饬天津陈镇派队，巡哨东路沧州一带，铭军营务处赵道派队，巡哨中路河间一带。陈镇于天津、沧、青一带甚熟，不可疏忽。刘臬司、赵道之队，于南路、中路人地生疏，应先行多派弁勇，分投踩看路程。其阻水之处，雇船探看深浅，是否骑马可涉，三路派去队伍，应如何分县巡哨、由刘臬司、陈镇、赵道酌核，饬行带队官遵照。除分札饬遵外，合行札饬。札到，该司即便遵办。仍将派定员名及到彼后派巡地段报查毋违。
饬发清讼事宜
为通饬事。照得直隶省讼狱极繁，向来章程，各州县月报之事有五，法本极良。惟各属报者较少，不报者多，即报亦月有月无，上司并不札催，良法渐废。今本部堂酌定《清讼事宜》十条，《清讼限期功过章程》十五条，四种四柱格式一页，《禁止私押示式》一页，刊刻成本，分发所属，逐条遵照办理。
各该州县四种四柱册，每月填写，格式三份。其每种各开人名事由清单，仍照向章开写，亦系每月三份。本部堂衙门一份，两司共送一份，本管府州一份。上月之四柱册四种，于下月初一、二、三办齐，由驿驰递。如系偏僻之县，自度驿递难到，即专差送省，限十日内送到。统限每月十三日送齐到省，院司再查对数日，钉册存于官厅，大众阅看。有功过者另悬一榜。应自四月起查造，五月初间送省，不得逾违。又，各州县清厘积案，招解者每月应结二案。自理者，缺之繁简不同，案之多寡不一，统限八年腊底将七年腊底旧案办毕。每月应结若干案，由各州县自行酌定数目，于奉文半个月后禀复，另候核示。
至首府谳局承审各案，必须详慎速结。去年腊底以前积压之案，现分四股，每股认办若干起。仰首府禀明，限于八年年底全数办毕。其八年新到之案，亦须依限审理。功过具在，各宜遵行。至道府厅州奉札委审之案，于奉文半个月后开折报查，听候另行勒限饬遵。兹将刊章各发一本，仰即验收照办。
又，《清讼事宜》内有奖借人才、变易风俗一条，各学教官常与士类习处，才德品学易于周知，应饬各教官确加采访。如有可举之人，随时禀保，以凭酌核饬遵。兹亦将刊章各发一本，仰即验收照办。
此外，又有劝诫浅语十六条，系本部堂昔年在安庆所刻，兹各发去一本，仰该道暨各府州县一体收览。合行通饬！札到，该道即便遵照。此札！
批清河霸昌道禀复现勘雄县石闸并西堤漫口情形
据禀会勘雄县石闸并西堤漫口情形已悉。废闸之北，比闸南地势较高，则开闸之后，反引大清河之水放入周奎堤之西，而文安之患愈大矣。不知此闸何年始废？北高于南者又已阅若干年？仰即查明禀复。地势既已北高南低，则非引滹沱之水仍归子牙河故道，竟不能除文安之大害。旱灾已成，而水患未弭，焦灼曷既！
批永定河道禀预筹合龙后应办险工经费
查核所禀系为预防大汛起见，似即年例岁修之工也。近来岁修到工之款，今年本阁部堂酌减杂支，许实到工者一万九千八百两。此银虽拨为续估南北两岸加培堤埝切坎筑坝之用，其实即与岁修无异、所发库款将近四万，而仅以一半到工，该道尚以为多耶？向使本部堂今年不来，岁抢修一款岂能增乎？大工一款岂能添此二万二千有奇之数乎？河工漫口，向有分赔之章，咸丰九年，北三工漫口，用银五万四千余两，赔银七千九百余两，余银捐补归款。同治六年，北三汛及南上汛灰坝漫口，用银五万六千九百余两，赔银四千八百余两，余银亦系照案捐补归款；均未动支正项。其六年漫口尚有不敷之项，应于永定河例领款内，分四年每年扣银三千两零，甫于七年扣抵；该道所知也。本年司库已拨实银四万，一洗向来零支迟拨之习。通工用银十三万余两，亦未议及分赔之章，捐补之法。该道等宜如何共体时艰，认真经理，乃复以恐弃前功，再请拨款一万四千两，抑何冒昧？至蒋道节省项下应有若干，仰该道据实禀复。该道所领左爵部堂存银二万九千两，本年如何拨用，现存若干，亦仰据实详禀核夺。
批景州民常名芳呈控常彭年夺继
查呈叙继伯母，自系尔族伯继妻，当尔伯故时，既已改继常彭年为子，安能待尔伯母故后仍旧继尔为子？尔不争论于常彭年改继之时，今乃争论于常彭年继定以后，即使尔伯母前言果真，亦属权词欺哄。独不思夫继一子，妻继一子，天下断无此理。况常彭年过继之时，尔伯常英桥尚在，即使尔先果曾过继，亦系常英桥夫妇皆欲废尔而继常彭年矣，况亦未必曾继乎？不准！
批刘臬司禀拿获哥匪正法
获讯哥匪，立予正法，甚属可嘉，最足销患未萌！淮勇入会者尚少，总以及时严禁为是。若湘勇入会者多，则当相机办理。候饬山东抚部院转饬东省防营，一律谕禁。
上海办米一千石，业已到津，可以陆续运省。惟亢旱已久，河道浅阻，盘运殊不易耳！
批饶阳民许有立等呈控王明哲等苛派差徭
直隶差徭，本多浮派，若使分派均匀，犹可恕原。乃蠹役等立吃村名目，包揽之村，预出多钱，未包揽之村，重叠勒索。两者受害俱深，不可不立予禁革。仰布政司即饬饶阳县，限二十日内将王明哲、李天贵拿解来省，发局讯办。其余各情是否属实，并饬深州详查禀复。
批邯郸县禀文童胡得惠等前捐勇粮应否给奖
据禀绅民捐输勇粮，请给奖叙，事属可行。仰军需总局司道转饬，开送履历清册，查明例案，分别捐数，应得何项奖叙，汇案详办。
至该令垫发勇粮，无有虚浮，应饬总局查核明确，另详核夺。据本部堂访闻，上年各属募勇，皆派绅民捐资，并无州县解囊捐办之事。乃纷纷借此浮报巨款，本应一概不准！惟去冬十二月业经前署部堂奏请量准开销，仰总局大加核减，限一个月内开单呈阅。本部堂秉公核定，不使各属得任意浮报，耗蚀正款，捏做亏空，并仰饬该县及各属一体知照！
批候补陈道天津河防同知议复黄河改道情形
据禀谓导河北趋实胜南归故道，所见甚是。指陈四便，亦属持之有故，言之成理。盖黄河现在入海之道，即汉千乘故道也，虽未能复禹旧迹而顺其已成之轨，已得水性就下之常矣。考乾隆间裘文达公日修治河策云：必不得已而思北归次策。汉明帝永平时德棣之间，河播为八，王景因之以成功。历汉唐至后周八百余年无河患。今寻其故道而疏之，河流通畅，可庆安澜。孙文定公嘉淦《请开减河疏》云：“大清河之东南皆泰山之基脚，故其道亘古不坏，亦不迁移。从前南北分流，已受黄河之半，嗣后张秋溃决，间受黄河之全。史言其由此入海，并未闻有冲城郭，淹人民之事，则此河之有利而无害，亦百试而足征矣。核前贤之说与该丞今日所言，若合符节。是该丞于黄河全局，讲求有素，成竹在胸。且裘、孙二公议于河未北趋之日，语尚悬虚；该丞议于河既北趋之日，语皆征实。禀内称可以转搬之法，济河漕直达之穷。南北之水性不同，舟楫之做法迥异。办漕本以转搬为善策，长运乃勉强行之，非良法也。自明以来，治黄非难，治黄而兼治运，且治黄运午贯之处，乃极难事，无穷巨帑费于此矣。今并不求长运，亦不求运河能贯黄水，但求运河尚不全废。该丞有所见，不妨再详细敷陈，以备采择也。
批献县民冯际会等呈控苛派差徭
献县胡前令不洽舆情，业经本部堂访明，奏参革职。兹据冯际会、秦际五、王盛奎等呈控，浮征勒派各情，无非因胡前令被参之后，宋巨川京控之际，欲乘机请将钱粮定价，为敛钱自肥、居功自诩之计。本部堂在江南所减浮收之县颇多，但不因劣衿刁民告状而始减，倘因告状而准减，则敛钱立碑，挟制官长，其弊不可胜言也！今来直隶，亦当如在江南办法。献县钱粮收数，本可酌量核减，但不能为尔等一面之词批示定价，以长浮薄聚讼之风。现在宋巨川控案已发保定府审办，应候该府审明详结后，本部堂另行出示，将献县收数核断！尔等即回籍候示，毋得在省帮讼，致干严究！
札饬徐道蒋道派员襄办府河大清河工程
为札饬事。照得府河、大清河现拟分段挑修，据清河费道拟派监修委员开折呈送前来。查挑修河工必须熟诸工程、能耐劳苦之员，方期有济。近日徐道等办理永定河工不乏妥干之员。现已竣工，应饬永定河徐道会同候补蒋道，遴选熟谙耐劳者数员，饬令星速来省，听候添派赴工，以资得力。至徐守秉衡，能否来省，赴大清河经理半月，再赴永定河防汛之处，并仰饬知该守斟酌禀复。合行札饬，札到该道即便遵照，仍将所派员名迅速禀报。毋违！
批东光县典史文楷禀请补奖
据禀该员前在东光典史任内防剿枭捻，三次出力，拟请奖叙，未得列保，恳请惩办舞弊书吏，并补予奖励等情。查剿枭、团练两次奖案，均由军需局司道核拟奖叙，先后两次将该员并该县同城各员暨绅士团长等开单请保，呈由前署督官阁部堂核奖，经官阁部堂核定删减，分别奏咨列保。计东光县官绅同遨奖叙者十余人之多，即该典史禀内所指有名之武举黄凤阁、文生王琢璞、武生霍清源等三名，均已得邀奖励，何得谓之仅保孙姓一人？况绅士孙桂林亦系该县李令开单请保之人，若无该县李令开单，则凭何列保？至称清苑县保有赵姓一人，查剿枭、团练两案内并无清苑赵姓之人，不识何所见而云然？保荐纠劾之权皆操于上，本爵阁部堂访闻该员在东光典史任内，声名平常，官阁前部堂核删，必系别有所见，该员何得哓哓置辩？仰军需总局司道严行申饬！转行知照！
批河间县献县议复查勘滹沱河排挖引河仍归故道
水有所归，乃不为害，一定之理。前此滹沱河所以安恬者，以由臧家桥入子牙河归海也。自去年北决，不循故道，遂致附近各州县咸被其灾。委员朱令禀请由八里桥挑挖引河，使仍归臧家桥，不为无见。即据该令等所禀，一则曰五官淀难容，倒漾为患；再则曰县境无可宣泄。是该令亦知河之不可无所归矣。又云筑堤似属易举，诚难资为长久，是亦知筑堤之无益矣。
臧家桥地势实在高于八里桥若干，未据禀明。如果必不能由此挑挖，亦须测量高下，确切言之。此外，究有何处可挽入子牙河归海，仰再商同饶安、任邱等县悉心核议，迅速禀复，以备采拾。
批霸昌道禀文大两邑挑挖进庄至盐河引河
据禀自进庄挑挖引河起，自王口、盐河止，文、大两邑绅民业已踊跃赶办，深为嘉慰！
至该道另拟由雄县南辛庄再挖八十里引河，汇注进庄。查进庄引河掘开，千里长堤，自破藩篱，将来恐滹沱河之水与大清河合并一家，不可不防。目下权开十二里引河则可，再兴巨工，为久远之计则不可。滹沱一水，终须令在长堤之东行走，患较轻耳。仍会同清河道妥细商画，禀复核夺！
批大城县禀访闻贼匪情形现在严拿
本阁部堂前因直隶南路如曲周、肥乡、清河、威县与山东之临清等处交界，教匪、枭匪最多，东路则沧州、青县、盐山等处枭匪最多，中路则河间、献县、任邱、肃宁等处骑马劫掠之贼最多，值此久旱不雨，恐其啸聚生变，当经饬派代统铭军刘臬司派队，巡哨南路威、曲一带，天津陈镇派队，巡哨东路青、沧一带，铭军营务处赵道派队，巡哨中路任、献一带。三省各专责成，分别咨行遵照在案。中路之队有分驻河间、任邱、献县者，仰该县随时确探，知会该三处之将弁。以凭兜捕。切切！
批司详各属自理词讼及暂押人犯均饬按月开报仍准酌量惩办
据详，于苏令所禀，指驳甚明。开报管押人犯，悬挂粉牌，是《清讼事宜》内最要之件。该令禀暂押人犯请免开报，管押者不尽登诸月册，亦不必尽列之粉牌，滥押私押等弊无凭稽考，所请管押人犯开报不全之处，断不准行。至自理词讼，其寻常细故、毋庸管押者，院司本可不必与闻。即有管押之人，而案情较小者，尽可由州县随时酌量办结，断不必逐案拟详，以免烦琐。嗣后，每月所呈四种四柱册，第一种，积案惟京控、上控者另呈事由清单，其自理者概不另呈事由清单；第三种，管押仍须另呈事由清单。如此稍为区别，则州县行之不甚繁苦。仰该司通饬各属一体懔遵。倘此后管押人犯或不列粉牌，不全开报，即系有意欺朦，一经查出，定即从严惩处，勿谓言之不豫也。
批顺德府禀宁津深冀等处贼匪啸聚
查前因直隶南路曲周、肥乡、清河、威县等属与山东之临清州等处接壤，教枭各匪最多，东路则沧、青、盐山等处枭匪最多，中路则河间、任、献、肃、宁等处骑马劫掠之贼最多。值此久旱不雨，诚虑啸聚生变！当经本阁部堂饬令代统铭军刘臬司派队巡哨南路，天津陈镇派队巡哨东路，铭军营务处赵道派队巡哨中路。嗣据天津镇并盐山、庆云等县禀报，山东海丰枭匪游弋勾结，并有海丰匪首冯姓，率党前赴盐山所属扒抢滩盐，河、任地面亦有贼匪聚散靡常。均经批饬咨行查拿，并于大成禀内批明“中路之队有分驻河间、任邱、献县者，令其随时确探知会该三处之将弁，以凭兜捕”各在案。惟未闻宁津所属有贼匪抢劫杀人之事，而深、冀等处亦尚未据禀报。据禀前情随函告刘臬司饬令南路曲周等处就近巡缉外，仰即督饬所属集团严防，一面随时确切查探，就近知会各路巡哨将弁，合力兜捕。切切！
批徐守禀请给银二千两兑储现钱以备抢险
所请酌发银二千两，兑储现钱，以为抢险要工之用。该守为大汛盛涨，预为筹备起见，应即如禀照准。至本年核准之防险银六千两，既已陆续发给，采买物料，应再准发四千两，以资备办料物、分储险工之所，亦照道光年间储备现钱之例。俟安澜后，即行查明呈缴，并于动用时随时禀报，以备查核。仰即遵照呈明徐道，妥商办理。
批蒋道禀添挖南上子河并密陈四条
该道于合龙半月后，仍逐日到坝督饬，具见办事认真。省城已得雨泽，工次自必同沾，正可收方打硪，以期工程坚实。盛涨抢险，昨据徐守本衡来禀，请酌发银二千，兑储现钱备用，本阁部堂批准照发。其本年核准防险之六千两，据禀已商之徐道，陆续发给买料，本阁部堂又准再发银四千，以资备办料物，分储险工之所，亦照道光年间储备现钱之例。俟安澜后，即行查明呈缴，并令于动用时随即禀报查核。此次共给六千，已札行藩司照发。本阁部堂慎重要工，该道等当必核实从事。南上汛缺，据呈以王养寿借补，现已接到司详，批饬令其即日先行到任，并候饬徐道派员帮同防险。其汛员中有玩视工程者，亦饬徐道核实禀撤。署河营都司董家祥，系绿营出身，弁兵蒙混，在所不免。应饬以江苏游击吴凤标接署，仍酌给三个月薪粮，以资驻工防汛。去年秋冬两季兵饷，应于五月、六月发给，自因防险而恤。兵丁口食艰难，通省所欠兵饷尚多，碍难独发。并候檄行藩司酌发可也。
批天津河防陈丞禀拟分卫济运
卫河素弱，向来合并漳水，乃能浮送粮艘。今欲分以通黄，为力益薄。黄涨而倒漾，则张秋之舟可至临清以北，涨退而沙停，则淤成平陆，断非分卫所能刷通也。且地势北下南高，禀内云卫河低于运河，而不能低于张秋，新刷之黄河，亦非确论。至于一水而分半南流，分半北流，若宋礼分汶水之类，古今亦不多见。该丞所议，殆不可行。但能使黄流顺轨，即运河不能午贯以达于北，于天下之大计，固无损耳。
批徐守禀永定河修守事宜并拟添裁汛兵
来禀所陈，不外储料防守、添减汛兵、裁移汛缺，折扣旧料四事。查防险料垛，前据该守具禀，已商之徐道，在于奉准防险之六千两内陆续采买。本阁部堂慎重要工，批准再发银四千，又盛涨抢险亦准发银二千，共银六千，已行藩司照发，日内自可转解到工。来禀所称险要各汛略为堆储料垛，而桩麻迄未购办，究竟徐道于六千两内，发银若干，买料若干，未据详叙。岂必待本阁部堂批准续发银两到工。始能买料防守耶？殊不可解！至裁减平工兵夫数十名，添于南上、南四险工处所，事属可行，仰即就近呈商徐道照办，并候另檄行知。又，裁去北中汛县丞，添设南四下汛，查裁改移驻，事涉纷更，一时似难猝办。前据蒋道密禀，业经札委吴凤标署理都司，不如即令吴凤标驻于南四下汛，防守亦有专责。其上冬蒋道曾发八年二成料价，各汛堆办成数不等，据请除去杇，按照现在所存新料折扣，算给价值，系为核实起见，应准照行。但已堆料垛若干，用过银两若干，未据开数禀报，应一面准照该守所禀办理，一面将堆料用银数目专禀报查，毋稍徇饰。切切。发去清讼刊本，并即查收。
批河间文生张傅岩等续控
如果该生等实系理直无私，该天津周道，职膺监司，谅不至意存偏袒，苛求周内也。惟禀内所称武游击、高外委、河间大城二县令，均为该生等确据，不能到案，无从环证等语，均系实情。候札饬天津道曲体此情，秉公研讯，不得轻听一面之词，致涉冤抑。该生仍遵照前批，赴津投审。
批衡水禀土匪肆扰获犯供单
匪徒分布各境，游弋肆劫，大为地方之害，必应及早歼除。已饬铭军营务处赵道酌带兵勇，前赴深州、冀州、武邑、武强、枣强一带，确查匪踪，认真剿捕，并与统带直字营刘镇祺分驻景州、东光、吴桥之兵互相联络。所送各匪名单，亦一并发赵道遵办矣。仰仍严密缉访，知会铭军营哨，实力缉捕。至李二一犯，抢劫拒伤事主，复敢抗官拒捕，实属罪不容诛。候札冀州叶牧，即赴衡水，复讯明确，就地正法，以示惩儆！
札饬赵道带兵赴深冀一带捕匪
为札饬事。顷据衡水县禀称，土匪入境肆抢，勘验剿捕，获犯讯供，并送供单等情到。本阁部堂据此查匪徒等分布各境，游弋肆劫，大为地方之害。既据供有匪首姓名住址，必应及早歼除，以免滋蔓。应饬铭军营务处赵道酌带兵勇，前赴深州、冀州、武邑、武强、枣强一带，确查匪踪，认真剿捕。酌带都司赵清泰之勇作为向导，并与统带直字营刘镇祺分驻景州、东光、吴桥之兵，互相联络。又前据深泽县禀获犯和尚等四名，内称踩访冀州垒头村一带，系盐匪渊薮。同治六年间，该处匪徒入于大伙肆扰，旋即避匿漏网。现将两次所供余党姓名住址开单禀请拿办等情，应由该道一并确查缉捕，以绝乱萌。合行札饬，札到，该道即便遵照办理。毋违。
批沧州禀青静等岸去巡汛改设盐捕专营
去巡汛而设专营，亦未必果能得力，而巡汛之弊，亦实有如该牧所陈者，交运司核议禀复核夺。
批候补县丞杭楚沅禀呈条陈
据禀增广乡学六条，意在振兴文教，力挽薄俗，殊堪嘉尚。惟乡学之设，与保甲、社仓等，得其人则事诚有益，非其人则弊亦丛生。且详阅所禀，亦有窒碍推行之处，如第一条云：筹经费必广劝捐，查捐务最为厉民秕政，在州县有苛派之病，在绅士有武断之虞。恐百姓未见乡学之益，先受劝捐之害。从前军务未平，间有劝捐助饷者，民力已不能堪，今直省敉平，疮痍之后，正当蠲去烦苛，与民休息，未便因举办乡学广为劝捐，以滋扰累。第二条云：举绅董必专责成。凡地方公事，廉静谨饬之绅士多不愿为，其乐于从事者，则往往侵蚀把持，从中牟利。欲各乡所举尽属佳士，势必不能。一有不肖者参之，则弊端百出，本部堂有鉴乎此，故常训饬各属，不准藉事立局，滥引绅董，亦不准于应征钱粮之外加派分支。该员所陈，首即不免犯此二弊，应毋庸议！至学规一条，欲使各崇实学，谓可不习诗文，论亦近正。在士人为学，自以抗希往哲，深明道义者为最要，本不可专溺于文辞。惟文以载道，亦未有文理不通，而能通知道理者。近来讲学之人，务为高论，未通章句，先鄙文辞为不足为。文风日衰，儒术日陋，弊皆坐此。本部堂前在皖中，刻有《训诫浅语》，其中勤学问以广才，扩才识以待用各条，于士人进德修业之方，不无裨助。近撰《清讼事宜》分德才学三科取士。兹各发去一册，仰即收领，以备参核。
批安州文生张连环呈请在七里庄村南开挖新河
据呈不为无见，惟千里长堤之筑，原所以防淀水之泛溢，保卫下游民田。现虽白洋等淀均形淤浅，水流稍滞，亦只能设法疏通，因势利导。若在七里庄南开挖新河，使上游之水田鄚州人古赵河行走，又在南岸另筑长堤，不特事涉纷扰，需费甚巨，且与下游居民窒碍多端，诚恐得不偿失。至于古赵河久已淤平，亦岂能畅流？上游各水疏河须统筹全局，未便因一偏之见轻议更张。所请应毋庸议。
批广平府禀前署成安王令被控按地派钱实在情形
王庶曾，以委署人员，不知洁己爱民，乃竟任令乡民按地敛钱，帮凑捐项。即使出于民所情愿，犹不可为。而况抑勒催逼，被民控告？殊属紊乱官常。据称钱未入己，亦未可信。仰布、按两司速饬该府酌提数人，详细研究，详复核夺，并饬将所敛钱文，按村按民发还给领，取具领状报查，毋稍徇延！
批晋州吴彭氏呈控吴洛纯等不容伊子承继堂兄吴铁锤等情
据控吴洛纯等抗违州断，不容氏子与堂兄吴铁锤承继，硬卖绝产，与门丁分肥等情，果否属实，候札行晋州，限文到半个月，先将讯断大概情形，禀覆察夺，并候行司知照。至管押人犯，必须审慎，恐有凌虐情弊。本部堂于《清讼事宜》中，剀切言之，乃此禀称晋州不押抱告，而将该孀妇交押官媒，百般凌逼，全失本部堂慎重管押之意，及检查晋州所送五月份押犯清单，仅有吴村八一名，注明系架唆上控，追押吴彭氏之犯，吴彭氏并不在管押单内，何以禀中有“紧锁手铐，不容取保”，种种凌虐情弊？仰该州详细禀覆，毋得一字含糊。切切！
批永定河徐道禀漫口不克抢堵
据禀漫口不克抢堵，请俟秋后合龙等情己悉。此事之不克告成，本部堂早已料定梗概，天下办事人，必有一种勇锐之气，真诚之忱，庶足感众心而动天鉴。该道长虑却顾，因循玩泄，阅岁已久，安得忽成此大快之事？近年来本河叠次漫溢，官无真罢斥者，款无真赔垫者，反又添拨帑银巨款，文武兵夫均沾津润，千把弁目获利尤多，皆以另案为奇货可居，孰肯以抢办而遽了乎？现据请秋后合龙，势必又将一估再估，按项浮开。本部堂思革积习，必当痛切惩创一番，勿谓言之不豫也。
批吴长庆禀鼎军因闹饷滋事
该军又分一营分驻海、沭，照管殊难周到。闻该统领约束坚明，所部毫无骚扰情事。带兵本近于不仁之事，能时时以爱民为心，则仁术存乎其中矣。该统领服膺庭训，宅心笃厚，希即坚持此义，始终不懈为望。鼎军闹饷之案，亦仰帮同妥为料理。
批皖南藩镇禀聚众劫饷勇丁鲁万隆等五人查明正法
仰即会同吴军门筹商，妥为办理。遣勇本匪易事，况各路勇撤略尽，后遣者尤难弹压。不得谓正法数人，遂可保一律安帖也。
批按察司详复隆平县禀生武心田等控曹爱元侵占学基案
查核来详，曹爱元故父曹登高在日，契买张承业庄窠，并未拆卸改造，专为契载。至明伦堂一语，李道存即指为侵占敬一亭地基，并勾出廪生武心田等联名控告、殊不知屋系张姓立契出卖，如果四至错误，其过在于卖主曹爱元之父，未经清理界址，不过一时粗忽。且该处明伦堂、敬一亭均已倾圮，未能深悉改正。事属近情，何得遽定为日后侵占地步？案经该县会学确勘，敬一亭后围墙及厢房，各根基俱在墙外，又有隙地始接曹李二姓房屋，所勘甚明。若谓曹爱元所买之屋占及学基，则李道存房院与之相并，何责人明而责己昧耶？倘以此控为日后起见，既经该县饬令曹爱元于房后立碑清界，李道存即不应再事哓渎。至武心田等，身列胶庠，亦未便以不关己事，出头干预，县断已极公允。仰布政司即饬催集复讯，并将曹爱元所执卖契当堂将南至“明伦堂”三字对众更正，改为“南至后墙外砖地立碑为界”字样，以杜藉口，并押令李道存清出伙道，取结详销。当此清厘积讼之时，该原被等倘再任意刁狡，即行禀候察究！
批千总金万春呈恳查核斥革武举案情
查上年八月间，准提督咨转，准天津镇咨，据河间协禀称，武举金万春迄未来营，行查练军左营，据复该武举捏病误差，总统摘其顶戴，撤其哨官，留营效力。该武举一味规避，半年未来，差传仍复不到，是行营本营均不当差，应请革退随营等情禀镇。咨由提督转咨前来。当经前署部堂，咨部革退随营在案。查例载“各省随营效力武举，如有规避偷安，当差懒惰等劣迹。该督抚咨参到部，即将随营及武举一并斥革”等语，今该武举之案，原咨仅有“革退随营”字样，然按之部例，已在并革之列。此时渎呈，亦无及矣。
批文安县禀檄饬雄县禁止扒掘堤工
该县与雄、任两邑，系上下游，唇齿相连。前据会同大城具禀，堵筑西堤，当查霸昌、清河两道，前经会同勘复，该处地势北高于南，无从宣泄，可见上游雄、任一带积水亦无去路。若将西堤合筑，恐上游之水更无归宿，似非两全之策。批饬霸昌道会同清河、天津两道，分委驰勘，并会同文、大、任、雄四县，将能否堵筑？如何一律疏消，会筹妥议禀办。去后尚未复到，即据该县以绅民踊跃修筑，即可告竣，因准雄县移据绅民具禀，文邑夫工在雄取土等语，难保非架词启盗掘之端，禀请札饬雄县弹压等情。本阁部堂以此项工程未据确勘会禀，正在批饬查复间，又据该县以李树兰等纠掘旧堤，并伤毙守堤人夫及现在雄民蚁聚不散，请即飞饬雄县禁止扒掘等情，先后具禀，并准顺天府咨会，已委南路厅前往，妥为解散等因准此。查此案论理则该堤但宜修堵，不宜盗掘；论势则雄县之水无处可消，不得不决开，以冀水势之稍减，淹患之稍轻。论陵谷变迁，因时制宜之道，有时亦当舍理而就势。然即以势言之，决堤则文、大、霸、保之害甚重，而雄、任之害亦仍未能减轻也。本阁部堂不得不专论理，以主持公道，除出示严禁，并札南路厅及雄县一体谕禁，雄民不准扒掘，严拿李树兰等，务获究办！一面飞檄霸昌等三道，催委星夜驰往，会同各县确勘，妥筹上下游，如何疏消，禀复核办外，仰俟委员到工，务即不分畛域，会同妥酌具禀，仍将已筑工程，谕令保护，勿使前功尽弃！切切！
批衡水县武生张从龙争继案三次呈控
查此案已经衡水县传集该武生之父，暨亲族质讯明确，丁粮改拨该武生名下，系因图邀优免起见，与过继无涉。丁忧虽有报案，而父名乃系志武，并未叙明继与志学一节。并据尔父张志武在县供称：三弟张志学无子，从前虽常说要将长房二房各过继一子。后三弟身故，长兄向伊商允，仅继张均一人，伊子张从龙未允，经亲族人等议，权给伊子地十五亩，房一所，彼此情愿，用伊出名，写立继单，交张均收执，伊子亦无异言。至伊子张从龙继单，究系何时所立，伊不知晓，亦未见过等语，是该生之父在县所供，实已历历如绘。而该生在县呈出继单，又无亲族画押，难深非私自假造。且当时分给该生地十五亩，何以不立时争论，而直至今日始行刁控？层层理屈，殊属可恶！是以该县录案请示时，本部堂即经批饬，令仍照原断速结在案。兹该生又来刁控，实属贪狡已极！仰布政司即饬清苑县派差查传，押发衡水县究办，可也！
批安平县唐令禀滹沱河上治中治下治三策
据禀滹沱河上治中治下治三策，足见实心任事，可嘉之至！
查滹沱源出山西繁峙县泰戏山，迳代州，三里河、七里河注之，又迳崞县，北桥河、板桥河注之；又迳定襄县，牧马川、忻川水注之；入直隶平山县境，始会冶河，入井陉县境，始会甘陶河、绵蔓河，此三河同出山西平定州，不远而合者也。自此以下，仍会灵寿县之嵩阳河、泥河、雷沟河，又会正定县之西韩河、柏棠河、林济河、清水河、旺泉河，及藁城县之只照河，然后下抵晋州。据《元史》因河决真定城南，故于平山县西北分冶河为一道，引合洨河，入宁晋，泊久而道淤，仍归滹沱。雍正四年，怡贤亲王有议请浚冶入洨之疏，未经举行，适值滹沱决晋州之周头，乃亟筑坝导河，由木邱迳焦罔而注之滏水，致功总在晋、束、衡、冀之间。盖以正定上游，早息河患，冶即合洨，至入泊通滏之后，下游究亦合于滹沱也。且滹沱挟水至多，不必会同治、甘数河方能为患。此数河者，遇雨暴涨，独行亦足成灾。是上治之法，固可毋庸议也。该令所谓下治，至为当理。盖河必归墟，斯能顺轨。苟不与以达海之路，则横决倒灌，在在堪虞。禀称应由八里桥疏入子牙河，实属片言居要。惟是地势之高低，程途之远近，槽身之广狭，工费之多寡；须得逐一豫筹。该令既成竹在胸，仰再详切陈明，以资采择。至所谓中治者，第就安平一县而言，现在河流纷歧，县境民瘼攸关。或疏或堵，暂顾目前，亦属该令万不获已之举。所禀挖濠筑堤、垡松刨浅，以及谕捐代赈等法，议论均井井有条。唯禀中所云：“疏其二，而塞其一”者，疏系何股、塞系何股、未据声明。按之绘图，与禀中股数亦不尽符合。仰即将应疏应塞之河道，分析指陈；并疏塞之处于邻境有无防碍，一并叙及，迅为禀复。
札饬机器局访购挖河机器
为札饬事。照得直隶永定河道，频年漫决，本阁部堂现拟挑挖疏浚。奈北方沙土浮松，以锹锄等器挖之，不能成块，少而且缓。其胶粘之土，尤难开挖。是挖土已废人工，及至出土欲于河心远送堤岸，尤废挑力。前闻外洋有水中捞泥器具，亦于舟中激用火轮，制作尚精，不甚费力。倘更有掘挖干土之器，并有运土远出之器，此两种器械，果能觅获，办工较易为力。应饬江南机器制造局杜道等访诸洋人，如有此种合用之器，一面询悉如何用法，具禀核夺，一面或可先为酌购若干，由轮船运解来直，试看使用。合行札饬，札到，该局即便遵照办理。毋迟！
札饬清河道等查勘滹沱河形势
为札饬事。照得滹沱河自改道北徙，饶、安、任、雄、文、大等属，受害最深，今欲设法修治，议者多谓应从献县挽入子牙河，较易施工。本阁部堂应派明干大员先往查勘一次。查天津周道事务较繁，而饬清河道费道由滹沱上游，查至下游，候补道前天津河防同知，陈道重，由天津下游查至上游。将该河形势详细复勘。究竟子牙河至三岔河一带，是否尾闾通畅，其献县一带旧河在东，新河在西；究竟测量高低相去何如，此外另有修治之法否，绘图帖说，禀候察核。除分扎饬外，合行札饬。札到，该道即便遵照！
批南路厅萧丞等禀复查勘藁城晋州一带滹沱改道情形
该委员等查勘西堤，晓谕文安绅民，暂且停筑，并雄县人等毋得再掘滋事，办理尚妥。所禀进庄引河消水情形，亦属明晰！滹沱河北徙以后，并无河槽，皆行平地，激湍漫衍，致下游各州县被害无穷，自应亟行设法修治。禀称自晋州查至献县，溜势稍缓，水亦渐清。距现在独行之滏河三十余里，可顺势开挖，引河挽滹沱之新流，归子牙之故道，不为无见。惟测量地势高下，最为治河妥著。目下秋稼已收，候再委员前往该处勘明，灼见当行，确有把握，乃可定议兴工也。
批霸州州同禀查看各号埽段情形
据禀各号埽段情形，已悉！惟通工颓废已久，亟宜实力加培，相机整顿。该员未离书生本色，切不可稍染河工积习。其向来积习，有损于实政者，尽可随时禀陈，不必多所瞻徇。得数人行实事，说实话，而风气为之一变矣！
行查各营兵丁困苦情形
为照行事。照得直隶各营兵饷，前以银五票五支放，其五成钞票，内搭放二成铁钱。嗣于咸丰九年奏明，改给七成实银，无庸发给三成钞票。该兵丁等稍沾实际。而减成已久，兵情本已困苦，加至七成以后，又或欠发数月，各兵尤多艰窘。惟各标营情形参差不齐，现值捻逆荡平，绿营宜加整顿。应饬天津，通永，正定，大名，宣化各镇，暨标中军等，各就所辖，详细查明。自咸丰初年军兴以来，该标兵曾经几次调出征剿？共调过若干人？现在尚有未归伍者否？在外亡故之缺尚有未补足者若干？枪炮器械历年出师遗失，及本营未能修补，现在坏者若干？阙者若干？至兵丁应领饷项，除前发五成定章时，不必筹议外，自改发七成以后，至今共欠若干？官员廉俸及办公等银，共欠若干？一一查明，开列四单：一、开兵丁不足额单；二、开器械不足数单；三、开兵饷俸廉公费欠发数单；各标营或有向来办公之另款，亦即开出备查。又开马匹缺额未补单。俟汇齐后，再行酌核办理。合行照会(札饬)为此照会(札仰)该镇(该中军)即便遵照，开单查复，毋违！
批刘臬司禀驻张秋铭军马队加给马干银两
铭军驻保之马队三营，前因麸料价昂，每马月加干银一两。出营巡防之步队，日折米一升，在协饷项下支发。此项津贴银两，本难报部核销；而勇丁苦累，不能不曲加体恤。查该军马队向发全饷，自本年正月起与步队同发九关。本年留直马队，自五月分起至年底止，每勇月加干银一两；步队出营巡哨，日折米一升，至回营日止，暂由直省垫放，将来即在后路粮台，冬三月欠饷下开支、解直归垫。至张秋马队三营，事同一律，所有此次苏台解到之加增马干银两，应准发给张秋马队，每月加增一两。从奉到此批之日起支，俟草料价平，再行酌减可也！
批署永定河蒋道禀勘估工程情形
据呈河图暨禀单清折均悉。查永定河工程，废弛已久，亟宜大加整理。现拟开挖下口；疏挑中泓，釜底抽薪，自是正策。南七头二号，拟做截水长坝，撇水入新引河，不入坑塘。另筑圈埝，以卫坝根龙王庙以下，暨窦店窑以下，挑宽河身，以期顺流直泻，自属稳慎之计。本部堂亦常常以南七大坝、坑塘为虑！即张家坟西头一带，纡曲过多，水来壅积难下，亦必须截湾取直，撤去一切险工，亦系不可缓之举。惟两处共需五万八千两，必须奏拨部款。应俟部议准拨后；乃可举办。冬腊正三月，冰冻不能施工，计二月始能兴工矣！至北下四坝工加估，引河加挑，即用已拨江南协饷之二万两，仰督饬文武兵役等认真堵办，期于十月上旬合龙。冬令水涸，即南七下口、张家坟中泓，或有不妥之处，应不至遽尔失事也！
札饬署永定河蒋道挑挖张家坟一带中泓工程
为札饬事。案查前据该署道禀报到工估办情节，并送河图一纸，当经批示，今年先堵决口，其北五等处中泓，及南七等处下口，俱俟请准部帑，再行兴办在案。惟查张家坟一带纡曲过多，水来壅积难下，若合龙以后，水从该处经过，则中泓难以疏浚。所有南五北五等处，应截弯取直，本部堂细思必须先为赶紧挑挖，不可待至合龙以后。至南七以下工程，则俟明春再行兴办，尚不为迟。合亟札饬，为此札饬该道，立即遵照，迅即督饬厅汛员弁，将中泓工程，与堵筑决口之工，一并同时兴办，仍将估册刻日呈核。切切。此札。
札饬南七等处下口各工同时兴办
为札饬事。案查前据该署道禀报，估办各工情形，当经批示并另札先堵决口，挑挖张家坟一带中泓工程。其南七等处下口，俟请准部帑，明春兴办在案，嗣经该道来省面禀，力请并办下口，恐南七坑塘失事。本部堂当即允准，惟查该道原估堵筑决口工程，需银二万二千两，今应核减银二千两；挑挖中泓工程，需银二万六千两，今核减银三千两；疏浚下口工程，需银三万二千两，今核减银四千两，稍资节省。合亟札饬，为此札仰该道立即遵照，迅即督饬在工文武员弁，将堵筑决口与中泓工程及南七以下各工，一并同时认真兴办。仍将估册送核勿延。切切！此札！
批清河费道候补陈道会禀查勘献县河道情形
据禀子牙河自天津红桥起，上至献县臧家桥止，并无淤塞不通之处，尚可消纳滹沱之水。臧家桥上流八里庄桥，距滹沱现行之孔家口，三十余里，西高于东六尺有余，计亦可开凿引河，将滹沱由此挽入。惟是献邑村庄颇密，开河引水，动即当冲。又其地多膏腴，弃五六千亩沃土，开三十余里引河，即使量为给资，恐庄农不无失业。且上游安、饶一带，散漫横流，仍难收摄。河或旁徙，不由新开之道，则工费终致虚縻，策非万全，自应缓议。现在陈道仍溯旧河，赴藁城各属查勘，俟复禀到日，再行核夺可也。
批候补知县胡承颐禀陈管见二条
保甲之法最古，前人行之，亦属有效。然古云有治人无治法，此亦一端也。如得其人，诚如禀内所谓一邑之内，人之善恶，户之大小，历历在目。断词讼，诘盗贼日可见功。否则接奉檄饬，徒以一卷文册，虚应故事。甚且假手胥吏劣绅，设局敛钱，转滋纷扰。非为无益而已。实知其为良司牧而札饬行之则可，令通省普律行之则不可。王荆公行之一县而效，行之天下而不效，亦职是故也。至词讼罚捐一节，若如所禀，前此愚民犯禁，有司念其无知，而思曲全。又地方适有要工，令罚银钱若干，即赦而不议，此与律意迥殊矣。律例中赎罪之条，皆罪有定议，乃赎有定数。所赎者或因事系过失，人系老疾之类，其事情重大，或准或不准，或加成或不加成：仍候部议。总之，赎在议罪之后，并非赦而不议。又例载：“若有指称修理，不分有无罪犯，用强科罚米谷至五十石，银二十两以上，绢帛贵细之物直银二十两以上者，事发交部照例议处！”等语，从知地方工程非可于讼案罚捐，致蹈因公科敛及私行勒派之咎也。现在畿辅凋蔽，亟当与民休息，加意抚绥，岂容地方官借口工程，动则邀结绅士，开局收捐，致累百姓？况所谓罚捐者，实迫以不得不从，又无准数，纵云罚项不送入衙门，而案既在官，捐之多少，究竟由官而定，中间仍必有往来传话之人，其弊窦何堪设想？候即专札通饬各属，于词讼罚捐概行停止。
批庆守钊禀安阳境内产煤无多请免采办
据禀安阳产煤无多，势难再行外运，自是实在情形。惟今年天时亢旱，民间柴草秫秆艰贵，若勉强采办，必至骚扰闾阎，尚不如凭价买煤，不甚累民也。仰该府设法通融办理，则该军受惠多矣。候札饬刘臬司知照！
批铭营武强县禀臬匪充斥
九月十六、二十一两禀均悉。该匪等推载盐斤，志甚叵测。该将官及该县会同督率役勇，奋力冲击。匪等公然抗拒，哨官亦有受伤，不法已极。现据杀毙十三名，生擒十九名，并夺获车辆、枪刀，将生擒各犯交付深州究办，有此一番惩创，匪徒当稍敛戢。缉捕勤奋，殊堪嘉尚！顷据铭军丁臬司并深州申禀前来，除批饬深州提犯，逐一研讯，如审非实系裹胁者，即一概正法，以其为阵上所获，不严办，不足以做凶顽！并批令确探余匪踪迹，随时知会密拿外，仰仍实力严防。一经地方官知会，即迅速往捕，毋稍松劲。该县并移邻封，一体知照！至前禀所称枭匪数十股，每股百数十人，器械鸟枪无所不有，肆行抢劫，掳人勒赎，前将魏奎掳去；至冀州魏家屯地方，见枭匪来来往往，山东口音最多，头目为王梦彦等语，候咨商山东抚部院，即饬派出各队认真兜拿，免致酿成巨患！
批上海机器局禀遵购挖河机器并陈管见
挖泥机器，不难于制造平底方船，而难于载泥之船，送土登堤。闻孙道挑挖黄渡河，苦于民夫出泥迟缓，往往停机坐待。若永定河积沙平堤，由中洪淤沙距岸数十丈，或二三里，或十里八里不等，非载泥之船所能径达，亦非木桶盛泥，辘轳横木，所能传送。惟用铁条车路运土出堤，较为捷速。但沙地能否造成铁路，本不可知，且堤上造一直铁路，则河中之土，仍属不能登堤。若河中造横铁路，以达于堤，则节节须造，无数铁路，为费太巨。近年中国力拒外洋来开铁路之议，岂可反自中国作俑。此层决不可行，永定一河干处多而有水处少，仰该道等再行询访送土登堤之器，禀复核夺。其现购之械器，暂存该局试用，能使其旁载泥之船，迅速送土上堤，果得此法，再运机器来津，则善矣！
批清河费道候补陈道会勘滹沱河上下游形势
据禀：“会勘得滹沱新河在安平、饶阳一带，水行地上，取道五官淀，下灌文安。若由献县，挽入子牙，漫流仍无收摄。引河徒占膏腴，水性、舆情均有未顺。其旧河由衡水抵藁城，二百余里中间淤成平陆者，几五十里。若一律挑挖，劳费太多，且虑土松流浊，旋挖旋淤，实无修复善策。现访得藁城南楼村，尚有道光年间滹沱故道，经晋州，赵州，宁晋之境，至冀州下邵村下，会滏河内。惟藁城东门外至广阳村，有淤平数处，约长七里余，则均有河形，尚属宽深，就此施功，可以著手。并拟在藁城四里之口门，筑高丈五，长六里坦坝，以防盛涨旁溢。估计工费，需银十万两，请由藩运两司设法筹捐。并于外销闲款项下，凑足试办！”等语，查滹沱北徙，为饶、安、任、雄、文、大等属民瘼所关，又滏阳一河下达子牙，正流本弱，专恃滹沱泻入，以运近河数十州县引盐，自应亟为修治。兹既经勘得自藁城南楼村，至冀州邵村，可以著手，即应就此兴工试办。仰藩运两司筹商，有无外销闲款，目下提出，于明年春间赶紧兴修。将来能否在西河各商劝捐弥补，抑或全纲按引摊扣归垫，并仰该道等会商运司，妥筹禀夺！
饬古北口正定两处试办练军
为咨行事。为照直隶练军，本阁部堂拟于前留四千人外，先添三千人，稍复旧规。一于古北口暂添千人，正定镇暂练千人；皆以本管官统之。一于保定暂添千人，令前琼州镇彭楚汉统之。于本年八月内具奏请旨交各衙门核议，一面先行试办。其饷需，即用江南协饷，俟定议后，再由户部拨发试行。果有头绪，然后刊刻简明章程，俾各军一律遵守。等因。具奏，并经酌拟章程，照饬彭镇将保定新添千人，先行试办在案。所有古北口正定镇两处，亦应次第办理，应咨请贵军门，暨照饬正定镇谭镇，各于该标前此练裁存伍兵丁内，挑选千人，照章试办。除饬谭镇外，相应咨会，为此合咨贵军门，请烦查照，将古北口练军添练千人。点验之日起支口粮。仍将办理情形，随时咨报，查核施行！
饬将练军前左两营改用劈山炮并委员购办竹矛
为札饬事。案据统带保定练军记名彭提督具禀，请将练军前左两营亲兵一三队，改用劈山抬炮；并可否委员买办竹矛，请示遵等情到。本阁部堂据此查军中需用炮车，既称购置稽时，拟将前左两营亲兵一三队，各领劈山抬炮一尊，暂为操习。并于前两队之中，拨出亲兵四人，归入杂项亲兵之内，均属可行。至另单所议竹杆长矛，亦应如所禀预为置备，即由该提督商请铭军刘臬司、丁臬司、代为购办，需费若干，准其报销。除禀批示并分扎外，查铭军所用矛杆，长短合度，历年征剿北路，闻矛杆均采自南方。如何运解，当有熟办之员？合行札饬，为此札仰该处，即移行遵照，代练军采办矛杆，速解，切切，此札！
批隆平县禀生武心田等二次呈控曹爱元侵占学基
据呈并图说志书均阅悉。此案前据该县会学勘验，详司转详本部堂，以此项庄窠曹姓买自张姓，无论果否占及学基、总由李道存与张承业当年所办。何以从前张、李二姓管业之时，在学诸生并不及时清理，今事隔多年，张房已转卖与曹姓，始行追究！是以即就司详批饬该县，作速断结；详销在案。今该生等又绘图携志，来辕翻控，其名虽曰因公，其实总由负气。图中李曹二姓之宅，南界相当。呈中以曹宅侵占学基，而于李宅是否同占学基，始终不置一词，其偏私尤属显然。不准！
批前任永定河徐道禀抢办大工挪用银两请饬李道如数支放
查本年二月间新定章程，储料抢险项下，曾经拨银六千两。嗣于四月中旬，据候补徐守具禀，以此银已陆续买料，又复批准发银四千两，饬令购料分储险工，又准发储钱银二千两，均援照道光年间储备现钱之例，俟安澜后，即先呈缴。讵银甫发，而北四下汛旋即决口，是抢修之项可省，银两自可存工矣。迨七月间，复据徐守将堆料用银数目开报，查折开收到防险银六千两。除短平，实收银五千五百四十九两二钱三分八厘。又收司拨办料银四千两，又收司拨防险储钱银二千两。除买料等项外，实存银二千六百八十四两一钱五分。此项银两，既有余存，自可指为续拨六千金内用剩之款，作为北四下汛大工之用，且该前署道，既将前次抢堵垫款拨清，余又概置不问。今会同具禀，该道等此禀称备料抢险项下，及防险储钱项下，两次共存银一千一百零五两五钱三分有奇，与徐守七月所禀存银二千六百八十四两一钱五分者，何以不符？仰即查明禀复。且徐守禀单内有曰：“一发南下抢险银二百两，”注云：“此项并未用完。”又曰：“一发上游各汛，堆储现钱，合库平银八百五十两，”注云：“此项下汛时缴还。”据此两笔，则徐守所领续拨之六千金，于存银二千六百八十四两有奇之外，尚应存银一千内外，仰一并查明禀复。至续拨银内，究竟买储料垛若干；现任李道曾否接收，候径札李道查明禀复。本部堂以原拨九千两，系年例应有抢险之款；续拨六千两，系格外新添防险之款；北四既已决口，即于新添之款不能不认真稽核也。