复阎丹初中丞 同治四年闰五月三十日

二十六日泐布复函，二十八日接二十四日惠书，敬承一切。藉悉旌麾已抵兖郡，起居多福，企慰无似。

弟于二十九日行抵临淮，闻雉河集危急如故。贼马四出滋扰，北至宿州城外及濉溪口等集，西至颍上县之江口集，蒙、亳数百里间一片贼氛，非马队断不能制胜。国将军拨交尊处之吉林、黑龙江、土默特、察哈尔各起马队一千三百余员名，顷奉二十五日谕旨，饬弟与阁下体察，全数调皖，兹特备咨商调，请檄令迅速来徐。其托伦布等统带之吉林、黑龙江马队四百九十六员名，弟亦于二十三日咨调，二十八日奏明，均经咨达冰案。

其两起马队之口分，恳求尊处筹发，即在协饷数内扣除。弟因诸军闹饷，各台局搜括无遗。而少泉所部淮勇各军，近来饷项亦绌，去年一年仅发七个月，今年亦将如此，诸军皆向我求益。弟意于东、豫、晋三省协款内酌拨少许转协苏军，而虑其不可深恃。

承示各军协饷清折，东省亦极短绌。许以每月拨足三万，即此已见舟谊谱谊，公私并隆，不敢再有奢望。请即先尽发托、乌两起马队。其次则邸部各队恐尚有交代，敝处亦以东饷济之，有余则以给苏军之驻济宁者。请阁下就近告知李、潘二君为荷。

至邸部所遗步勇四千，除尊处挑选二营外，余者悉拟遣撤，亦求阁下妥办。詹启纶一军，则于砀山境内遣撤，深知其扰民而不能战也。

晋、豫协敝处之饷，拟令李幼荃新练马队以辅邸部之不足，但不知可得确数若干。弟更事日久，稔知部拨协饷十案九空，故言之多惧耳。

临淮距周家口八百余里，颍河运道稍长，宜于阜阳、颍上一带酌分一军，荷蒙指示，贶我实多。将来必谋置军颍郡，以联声势。

运河自南漕停运后，十余年未经挑修，从新修浚，自难筹此巨款。且旋浚旋淤，从前东河岁费数百万经营而不足，目今亦断无此物力。且趁河湖水旺尚可浮运之时，多为运输，九月即宜停运。

阁下募兵讲武，力图自强，与胡文忠当日抚鄂先后同揆。惟实心任事之统领营官，各处乏人，不独贵部为然。天下非无兵之患，而无饷之患，尤无将才之患，胡公昔亦数数言之矣。

复吴少村中丞 同治四年六月初二日

弟于闰五月二十九日行抵临淮，叠接各路禀报，捻匪屡次扑攻雉河集，我军坚守苦战。二十六日，英西林饬令部将黄秉忠等暨张镇得胜猛攻高炉集，连踏二营，鏖战一夜，遂将高炉贼圩与对河之张圩同时克复，自西阳集至雉河集，声息渐可相通。刘铭传月前已抵徐州，弟令其由濉溪口先由石弓山、龙山进解雉河之围。盖各军皆由东南进攻，令刘绕由西北进兵，与贵部钓鱼台等营相联络。阁下又檄陈镇国瑞取道归德，进援蒙、亳，是西北之力更厚。但刘、陈仇隙极深，陈、英亦有不解之怨，弟前檄陈军无入皖境，盖深虑内讧非常之变，业经附片具奏，并咨达冰案。尚求阁下飞饬陈镇，不宜来皖，至要至要！

承示贵部马步骤增万余，需饷浩繁，欲将陈州库储之款酌量提用。弟所统皖南诸军纷纷闹饷，动辄殴官闭城，各台局搜括一空，尚不足以靖乱，更无银济北征之师。而此间新添马步五千余人，嗷嗷待哺。李少泉宫保所部淮勇各军，近来饷项亦绌，去年仅发七个月，今年亦将如此。诸军皆向弟求益，无以应之。乔中丞亦以兵增饷绌为虑。鄙意陈州一款，应遵照谕旨所指，即作四股均分：尊处、敝处及李、乔二公各提五万。李所分者，就近拨解刘、周、张三军万七千人。弟所分者，就近支发临淮万人及新自山东拨来之五千余人，兼为遣撤詹营之用。弟处急在眉睫，恐尊处亦难久候部议，拟即一面具奏，一面咨行各处派员提解。

复苏赓堂方伯 同治四年六月十三日

闰五月十七肃布复函，初八日接闰五月三十日惠书，敬承一切。前函规画大局，筹备劲旅四支分扎四省要区，惟临淮距周家口八百里，相隔太遥。阎丹初中丞曾以为言，来示亦谓证以前事，尚虞瓯脱，应即另添一军。顷与乔中丞商，将英方伯向驻雉河之八千人移驻颍州，不使陈东寿西过于空虚，以符尊指。其刘军门铭字一军，在敝处为最多且精，拟令驻扎周家口，与豫军互相犄角。军情瞬息千变，未审能如区区筹画否？

刘军月初由濉溪口进兵，将龙山、石弓山各处贼巢攻破。周盛波一军于初二、三等日会同英军沿涡并进，连破十余贼垒，遂解雉河之围。同时张耀、宋庆等亦将义门集攻克，军威为之一振，贼势却未稍衰。鄙意四路安置重兵以遏其冲，又搜查颍、凤、归、陈四属匪圩以清其源，即日当备清查圩寨告示咨行各处，不知稍有裨益否。

陈国瑞一时骁将，誉者十三，毁者十七，言人人殊。侍因渠与刘军门曾在长沟私斗，又与英西林方伯旧有仇衅，不欲令其来皖，致生他变，故奏明归豫省中丞调遣。然此人气矜太甚，又其部下诸将不乐为用，终难独当一面。顷有与该镇一长批，业咨吴中丞处，便中请一查阅。

来示虑及客军驻豫，远禀敝处节制，一切进止，豫中不能参预，此自断非所宜，鄙人亦虑及此。前曾密奏请将陈镇归吴中丞节制调遣，各处协陈之饷概交河南粮台转发，顷又于长批中一一说及。将来仍拟再奏一次，请旨革去帮办字样，饷由豫发，利权所在，即威权亦归之矣。惟目前八千之众宜大裁减，只留三千，不宜因贼已入豫，姑令全留以资追剿，则嗣后扰民愈甚，约束愈难，请禀商吴中丞坚持行之。

国藩频年驰驱，精力日就衰颓，三省幅员辽阔，万难兼顾。有名无实，时虞陨越。月前四次奏辞节制之命，未蒙俞允，容当恭疏再陈，得请乃已。

承示宜将各省防剿汛地逐段派定，责成各省大吏相机剿击，侍于第一折内即言皖之庐、凤、颍、泗，齐之兖、沂、曹、济，苏之徐、海，豫之归、陈十二府州当由督办大员任之，其余各属，四省督抚任之，即是画分汛地之说。实则历年捻踪皆在十二府州之境，四省之分段甚轻，鄙人之汛地则万难践言也。

复王筱泉廉访 同治四年六月十八日

承示豫省粮赋漕税以及厘捐各项，每年应得五六百万金，而岁入乃不及三分之一，谓损下即以损上，良为名论。抽厘劝捐，一时权宜之计，办理得人，实有裨于军务，无甚损于民生。近来筹饷之路愈广，养兵之资愈绌，非所筹饷之不得其术，乃委员之不得其人。此天下之通病，非仅河南一省而已。

清查昔年之亏空，捐扣现任之廉俸，已为弊政。至无可捐扣，则又令另行筹银赔补官项，以致上下苟且，虐取百姓，此则各省所无。往时张凯章廉访并未到开归道任，豫省行文至敝处，令其解银赴豫，以补前任亏空，阅之深为骇叹。友人严仙舫先生曾任河南州县十余载，尝谓豫省亏空有日盛之势，无弥补之期，作《论豫省亏空书》数千言，至详且切，大致与阁下所论相符。弟在江西将摊捐亏空奏请一概豁免，河南似可仿照办理。否则大小官吏视河南为畏途，势必率一二自爱者而并趋贪污。江河日下，诚未知世变之所终极矣。

豫勇日食银一钱，马日食草料银五分，口粮太少，日用不敷，势必百弊丛生。似宜酌量增加，俾令衣食有资，而后可责以不扰民圩。兵不扰民，而后可责民圩以不抗官长，完纳丁赋。其论似迂，其效颇速。兵勇虽贱，亦人子也。彼负血肉之躯，正与吾辈同耳！饥寒之不免，而欲其争先死敌，秋毫无犯，此必不可得之数。今敝处拨刘军门大军驻扎周家口，河南即可省出万人之饷，匀加于他军。由少而增多，虽一钱人亦知感。刍荛之论，聊备采择。

圩寨间有赂贼求免之事，大抵迫于无可如何。目今欲办坚壁清野之法，必须官民一气，分别良莠，乃为有益。风行草偃，惟上所令。去其害马者，而众民之不愿为匪者，固尚多也。

雉河一军已于初三日解围。弟暂驻临淮，拟俟凉风到树，仍驻徐州，以符原议。

复尹杏农 同治四年六月二十七日

两接惠书，援古证今，陈义甚高。细绎尊指，大约谓临淮非扼要之区，分兵驻扎四省，不如驻于近贼之一路，尤于兵贵神速之义再三致意，勤勤启迪，所以惠我者良厚。惟其中有与愚见稍异者，略陈固陋，以资参究。

来示引亚夫委梁故事，吴楚反时，条侯知梁孝王足以抗贼，故聊委之以挫贼之锐。使委之而梁竞破，则贼踞名城，凶焰骤长，盗粮顿富，天下事将不可知，尚何破寇之有？雉河虽属蕞尔之区，而既有英部八千坚守其中，断无不救之理。若谓饷道不可不通，而贼围不必遽解，是犹医瘟疫者，谓但求吃饭之照常，却不欲壮热之遽退，且须酌留此次之壮热，借以攻治多年之旧病，有是理乎？国藩久处兵间，虽薄立功绩，而自问所办皆极拙极钝之事，于“神速”二字几乎相背。即于古人论兵成法，亦千百中而无什一之合。私心既深自愧叹，又因此颇疑古人之书皆事装饰成文，而不可尽信。敝部如塔、罗、李、鲍，外间有文人叙其战绩，已与当时实事迥不相符，窃疑古书亦复尔尔。儒者纪兵事，以迁史为最善，迁史以淮阴传为最详，其中如木罂渡河、沙囊壅潍，国藩颇疑其并无是事。今临晋之黄河尚在，果木罂所能渡乎？沙囊堵水，溢漏如故，断不能顷刻而成堰。水大则不能忽堵忽决，水小则决之而无损于敌。以物理推之，迁书尚可疑如此，则此外诸史叙述兵事，其与当年实迹相合者盖寡矣。因来示谆谆启告，聊述近所抱愧与素所蓄疑者以相质证，幸无惜反复商论，匡我不逮。

改驻临淮，不过就近调度，屏蔽淮南庐、滁各属，初无他意。阁下深以为疑，则亦失之太拘。

捻匪万马奔突，飘忽异常，雉河围解之后，分为两路西窜。敝处拟以步队分扎四处，规模粗定，马队则尚未经画就绪。无一骑可供追剿之用，良以为歉。

复乔中丞 同治四年七月初八日

大咨疏稿饬张镇扎鹿邑，英、克、康扎沈丘，朱、黄扎太和，荩筹周妥。

闻英、张病皆未痊，英方伯已报起程，不知张镇可成行否？刘省三过亳州，禀请同乌都护马队前进，业已照准，并发给马队口分，交乌部来弁领去。西林一军本应照前次面议仍令驻颍，惟既入豫境，则贼未远退之前，断难调回。克之马队，自应随英入豫。康之步队，闻骚扰甚于各军，百姓苦之，各军亦不愿与共事，或撤或减，似须申明纪律，大加整顿。即令人豫，亦于吾辈声名有损。

此次水灾甚广，各军行积潦中，薪蔬难购，又多疟痢之疾。故弟并未催令进剿，亦月余未发奏报。

前奏请将陈州一款四股匀分，旋奉谕旨，归、陈似各有二十万，准河南提用十五万。顷豫省咨称归德并无存款，只有陈州库储之二十万。比已函咨吴中丞，请照前议仍作四分，或弟与少荃、尊处各于五万内暂减一万，借与豫省，秋冬间归还亦可。不知吴帅允许否。

徽、休闹饷各营，不能不大加惩办。炼渠措置不善，应行撤委，以吴竹庄接署。竹庄原带营头本在芜湖，又久习兵事，于此缺相当。弟交卸督篆，凡地方事件应由督抚主政，此件因闹饷而起，从权由敝处主稿。昨已咨达冰案，本日附片具奏矣。

雉河解围出力员弁请奖一折，六月十八日谕旨，都司刘廷幹着以游击尽先补用，并赏给果勇巴图鲁名号等因，前次敝咨遗漏，已将经书严饬，另行补咨。

恽守光业一案，已札该守明白禀复。千石之米，该守亦经亲解来临。

九舍弟久在兵间，吏治尚未阅历，所幸贵省风气淳朴，易于学治，或可稍藏鸠拙。闰五月曾大病一次，不知能否应诏北上。时事多艰，而贱兄弟同膺重任，不敢自喜，但觉可惧耳。

复乔中丞 同治四年八月初七日

大疏剿捻宜拦击不宜尾追，已奉谕旨会筹办理。遍询诸将，谓邸帅近年无好步队，拦击则动致败挫，不得不取尾追之势，不知确否？

康军调归河南，张、黄移扎固始，英部驻颍，调度极妥。若再远出，则转运艰难。尊处本极饷绌，何能筹此运费？谕旨如再督催，似可据实详陈。

国藩二十四日拜发之疏，亦已均邀俞允。刘省三仍驻周家口，可不赴洛阳以西。周海舲即可驻扎亳州，为省三后继之师，以其距归、陈、颍、寿均不甚远也。

陈国瑞复禀，情词虽极谦谨，而毫无悔过之意，不能不参。已奉明谕撤去帮办，褫去黄马褂，责令戴罪立功。敝疏业已抄咨冰案。豫中曾否纠劾该镇，此间毫无所闻。

陈州饷项，少村中丞提去十万，其余十万弟与阁下及少荃均分，亦已咨达左右。

李令萃华既胜查圩之任，请即饬令来徐一见。询访各处，蒙、亳各二人，宿州一人，均嫌太少，尚须添派贤员数人，亦非三月限期所能了事。顷又咨调张云吉专办查圩。此外有缺人员中，尚有贤明可办此事者否？敬求详示。

徽防金、唐回营后，金处撤换营官数员，唐处拿办滋事首犯勇丁二人正法，金亦正法一人，各该军尚无他变。告假回籍之勇千余名，空额不补。鄙人必欲索拿十余人解徐严讯，不知办得到否。

李世忠招捻之说，未按续报。敝处批令将醇邸、富将军原函抄来，现尚未据呈送。

承示追剿捻匪，须马队练成，以骁将统之乃可得力，诚确切不磨之论。国藩初议以徐州为老营，训练马队为游击之师，须半年后乃可言战。近在临淮耽搁两月工夫，马队全未料理，而受命业已四个月，恐再两月后尚无游击之师可以追逐。邸部马队中亦乏骁将，马匹病毙极多，余亦瘦瘠全未上膘，难遽临阵。前言又不克践，良用焦灼！

复孙小山方伯 同治四年九月初四日

江省议减丁漕一案，咸丰十一年创议时，鄙人颇费经营。迨奉行不善，訾议蜂起，几自悔立法之失当，迟迟数年迄未入告。今承阁下厘订章程，挈衔会奏，俾此事得有归宿，实为至幸。并于折内未尽之言，引伸其说，见示四条：一，丁漕收数仍照十一年原定钱价，如将来银价大涨，仍照每两一千六百文扣算收银。一，各衙门公费，归人提补捐款银内。合为一款，以免部诘而示防闲。一，万安、乐平漕折之稍多，数县丁漕之稍少，分别声明，而以一三副米仍归州县济公。此三条参酌时势，权衡均极允当，声叙亦无罅隙。钱价与一三副米，弟当时所力为主持者，正与尊意相合。各衙门公费难于入奏，弟亦尝以为忧。今得阁下如此弥缝，当无后虑。

至第二条所论津贴军饷一项，楚军应得一半概归江省一节，查此项津贴银两，去年以来并未解过皖台，想系凑放霆、铨各营月饷。本年闰五月间山内粮台所收尊处由司库拨解之二万两，不知有无此款在内。承询江北各军饷项情形，目前尽可敷衍，即使十分支绌，亦断不指望江西之丁漕津贴一款。如皖南唐、金、朱军同时并撤，祁门粮台李守或禀请尊处助饷，亦只作为江西协济，敝处不可指为津贴应得之款。此项半济楚军之津贴，应如来示拨归江西，统作提补捐款之用。如须有公牍立案，即请阁下酌办。

再有恳者，弟于同治元年七月初二日奏请豁免江西摊捐一疏，末云“如蒙恩旨俞允，臣当饬司再查各州县已完及请免各细数，造册送部查核。其本省需用之款，向由州县摊出者，臣与抚臣当另筹一项。永禁摊捐，专案奏办”等语，厥后因事多龃龉，久未会商复奏，亦未造册送部。今丁漕减收既由尊处奏定，而摊捐豁免细数，究须造册报部。弟疏之所谓“另筹一项，永禁摊捐”者，即尊疏之所谓“提补捐款亦须切实声明”，前后两疏互相照应，乃为完善。敬求阁下禀商岘庄中丞，将弟疏末两层专案奏结，了弟未竟心事。感甚祷甚！

复乔中丞 同治四年十月二十四日

贼窜归德，初九日周海舲败之于宁陵，十二日刘省三又败之于扶沟，皆系拦头迎击。一变向来尾追之局，差为少慰。

东西两股向来不叶，比闻任、赖屡败，求与张逆合股。据扶沟县禀，则十二日之役，两股已合并为一。无论或合或分，豫境总为吃重。十七日派乌部马队赴省三处，十八日檄色部马队、树营步队由丰县拔赴周家口，替出刘、乌马步全军，作为游击之师赴豫会剿。不复拘十二府州之地，凡薪粮无缺之处，均可竭力与贼纵横追逐，业经咨达冰案。

少荃入洛之议，接奉十五日寄谕，业已中止，并饬调鲍春霆剿贼河南。兹录寄台览。

皖南防军，除在徽诛二十余人外，又密咨湖南正法一员，解徐审讯者六员，拟即平情奏结。

海舲兄弟保单业呈尊处，即请挈列敝衔具奏。敝处欲添保二人，兹附名条，祈查照增人。弟在江督任内所补武员缺极少，五年之内，大小未补至四十人。自卸督篆，未补一人。海龄请补四缺，碍难照准，原单奉璧。惟总兵实缺间有密片请补者。贵部如程、黄、徐诸将孰为最优？便中见示，或可相机推毂。

复陈筱浦广文 同治四年十二月初三日

鄂纲认引过多，批令截止，甚好。

验资、减折、掣签三者，均有流弊。尊拟节略，欲令已认之贩销出一票，陈完本厘外，并令预纳后运之厘，约有五利，诚为苦心筹画善处之法。惟鄙人办事，最喜光明洞达，妇孺皆知，不喜文不对题，药不对病。

刊本截定先盐后厘，今若改令预纳厘金若干，则当由李宫保刊一小告示，每商发给一纸，说明所以先厘之故。不当由督销局出此号令，勒令预纳之厘，此所谓“文不对题”也。

至节略中称“厘可渐加、酌加正税”二语，尤为难行。厘固不可稍加，加税亦必减厘，成本所关，分毫皆须斟酌。刊章所载均系票盐之法。凡票商今年请引者，明年再来亦不拒，不来亦不究。今令销出一票，即须预纳后运之厘，不准多请，不准少运，是票商而责以纲商之道，亦所谓“文不对题”也。鄙意饬招商、督销两局，物色真正殷商维持而护惜之，使其辘轳转运，暗寓纲法于票盐之中则可，勒令票贩尽充纲商则不可。

目今所难者，额引少而请者多，恐不得引者向隅而叹，乃欲令得引者预纳后厘，接办后引。以后扬州全不准请引，则恐楚西销局接办之人不能认满新引之额。若扬州仍准请引乎？则恐请引之多如故，即向隅之叹亦如故，此所谓“药不对病”也。鄙意以引给商，而令商本亏折者，盐政之咎。额引已满，不能遍给众商者，非盐政之咎。验资、劝让或不可行，而减折、掣签究属可行。假如配签十支，以两支写无引，以八支写三成、四成、五成，以至十成不等，掣得十成签者，请百引即准百引；掣得三成、四成签者，请百引只准三十、四十引；掣无引签者，各挟资本归去。谁敢怨之？又如配签十支，不写三成、四成、九、十成，但写无引者二签，五成、六成、七成、八成各二签，谁敢怨之？推之百签千签皆然。只要司局并无私弊，商贩自无怨言。病在引少商多，即于引少处用药，不必别立名目从预纳厘金着手，反使人生疑惑也。区区愚见，望再筹思见示为感。顷复雨生、缘仲两信，一并抄览。

捻匪现窜光、固一带，皖军驰戍三河尖。敝处已令刘省三军门酌度游击，开年再令幼泉一军拔赴河南。鄙人亦拟由济宁、曹、兖察看地势，并阅河防，再由归、陈进驻周口，调度一切。惟湖团一案尚未办有端绪，如须资遣团民东归，则移师之期又稍稽缓矣。

复丁雨生都转 同治四年十二月初二日

承示淮鹾利弊，洒洒数千言，至为详悉。所云“局外之论，公正而不合事情；局中之言，亲切而或多私意。善揣摩者，不顾物力之盈虚；议变法者，不计善后之繁重”，此数语尤中肯綮。国藩前书欲阁下审听慎择而不轻一发者，正是此意。

岸无真商，商无真本，大乱之后，此乃必然之势，不足为怪。当同治二年初议改章之时，但虑并无一商前来认引。今虽无真正巨商，而散商熙熙而来，已为初愿所不及。验资、掣签、劝让三者，诚皆有流弊。然鄙意不加额引以杜抢跌，严缉私贩以防拥滞，二者并行，则认引者虽多，向隅之商而得引者，究无亏本之虑。是盐务可期常旺，不至顿坏。且验资、劝让纵不可行，掣签则未尝不可行。掣签以定先后固属可行，即掣签以定有无多寡亦未尝不可行。假如配签十支，中有两支无引者，其八支则自三成、四成，以至十成不等。抽得三成者，认百引准行三十引；抽得十成者，认百引即准行百引；抽得无引者，彼亦无可怨尤。现闻湘纲认引改归岸局，李宫保处近又有纲须暂闭、商不续招之议，似认引太多一节，尚不至无法可施。

来源不旺，场政不清，约有三病。经阁下饬分司赴场剔弊，来春复亲往察看，量予劝惩，并讲求损益输转之道，场政既清，来源自旺，是三病亦非无药可治。

改道六濠，经国藩亲自阅看，再三审定，尚属害少利多。阁下所虑，一在洋人之侵我利权。鄙意中外交涉，总以条约为凭。约中无洋人运盐之条，彼本无从觊觎。若彼不守约而侵占，我不执约而拒之，则六濠可侵，口岸亦可侵，仪征亦可侵也。窃谓七濠口之洋商，总宜坚持定力，令其移至镇江，均归南岸与北岸盐务马头。界限既清，乃无夹杂，比之汉口之盐船洋船终岁同泊北岸者，已有间矣。

一虑在船只拥挤。鄙意运船与场船之相挤者，过掣积压之故。若如现时每日过掣至二三千之多，随掣随放，可免拥挤。国藩初定新河口过掣之时，意谓七濠口非洋船应驻之地，宜令腾出。自六濠口及七濠口以下，凡十余里，均可为盐艘停泊之所。大江虽数千里，而可以泊船之地极少，故舟人皆泊于西岸支河小港之内，其江中可泊船者，舵师必寻料上而泊之。凡岸之耸出江心者，高峭则曰矶，低平则曰洲，凡矶之下必有深水，古人曰洑，俗语曰洄溜；凡洲之下必有浅滩，古人曰皋，俗语曰料，如散花料、盘塘料、金刚料、鲤鱼料之类，皆江中可以泊船。六濠，七濠口以下，亦所谓料也。六濠以上则尚有风波之险。若依鄙人初议，江船尽泊六濠以下，不许收入瓜口以内，何至与拨船拥挤？仪征所以不便者，一则口外之江不可泊船，必须收入小河；二则河太淤塞，挑浚四十余里，不比新河之近而易修。至患铜船粮船之拥挤，则来去各有时曰。其难在三汊河以上，瓜口与仪征所共也。一虑岸堤，盐栈之溃圮，则排以木桩，厢以料扫，筑以石堤，随时可以补救。一虑损夫水手之滋事，则无论何处掣盐，皆不能免。数者似均无足深虑，毋庸议复仪征故道。

国藩向来办事不执己见，亦不轻徇人言，必确见利害所在而后舍己从之。阁下精思锐人，每多独得之奥，而求之太深，处处视同荆棘，亦未免舍康庄而由鼠穴，厌刍豢而思螺蛤。聊布浅见，以相质证。幸无惜往复再商，折衷一是。

复许缘仲观察 同治四年十二月初三日

金陵捐款，除通、如、泰州、海门、泰兴等属今岁可符原派之数，此外州县展至来春捐足亦无不可。

河运、海运之费孰多孰少，本拟咨商各辕，拟俟复咨到曰，酌议具奏。顷接阎中丞咨，知已会同张子青河帅具奏暂停河运，全解折色，想部议亦不能不准。

七濠口洋商迁移镇江，已在簰湾挑浚旧河以便停泊。其搬移之费，拟免厘捐一年，约计万金，为数无几，尽可允许。新河口停泊盐船，六濠口以上尚不免风波之险，惟七濠口以下一带极好泊船。若被洋人占住，则盐船须在六濠口以上至瓜口等处，既患江深不能下锚，又与小河内之拨船相混，全失鄙人之初意。务望阁下禀商李宫保，速令洋船渡泊南岸，则事事妥善矣。

尊意欲在西坞开一闸坝，又在江岸起一木马头，事属可行。惟目下新河两岸之坝、塘江中隔之堤、盐栈下筑之基、东西藏船之坞，工程均十分草减。若再于西边开闸出江，则一片混淆，全无遮拦。必须将河工、堤工、坞工、栈基工大加修造，不惜重资，乃可议及开闸放江。其木马头一事，即日可以修造，但须工坚料实，动作数十百年之计为妙。

中外交涉事件，总宜坚守条约。条约所无之事，彼亦未便侵我之利权。顷复雨生都转一函，抄寄台览。

此间近状平善。贼踪现窜光、固一带，已令刘省三军门相机游击，开年再令幼泉一军拔赴河南。鄙人亦拟进驻周家口，就近调度。俟湖团一案办理就绪，即便启行也。

复彭宫保 同治四年十二月十六日

长江水师章程内，尊拟添设炮台一条，思深虑远。鄙人亦尝筹及再四。水师不宜登岸，断不能兼顾陆路炮台。若洋人以小船入江，我军舢板即足御之；若以轮船来，虽有炮台，彼亦不畏。广东所筑百余炮台，终皆无用，仍以不筑为是。千、把各与书识一条，事属可行。副、参、游出缺全归长江提督遴补一条，恐不可行。吾与贤弟二人身后，长江水师终必大坏。目下吸食洋烟者业已不少，将来哨官中必系湖北、三江人多，未必胜于闽、粤之人。三分归部，似难再减。京口、湖口等营拟将原兵裁出考缺会阅一条，俟再酌定。兹将少荃签出各条钞咨冰案。此件本月二十四五定即出奏，足纾尊廑。

贵族谱序，义不容辞，上年为厚庵谱序，系孙琴西拟稿，删润用之。此次方存之来敝处，当嘱其代拟一稿，鄙人再为之删润，书就奉寄。

此间近状平善。捻匪悉数窜扰河南，开岁即令幼泉一军赴豫会剿。国藩亦拟于正月间由济宁、兖、曹察看地势河防，再由归、陈以达周口，驻扎老营。惟东民之在湖团者，与沛民争斗不休，后患无穷。奏奉谕旨会筹妥办，节经派员查看。如该团民原籍尚可安插，则须俟资遣事宜办竣后方能启程。移师之期或又稍缓，亦未可定。

闻贵恙小愈，夜梦不宁，总宜节啬思虑，养欢喜神，毋自太苦。至以为嘱。

正二月间断不可枉驾来营，俟周家口扎营已定，再行函商会面之法。