小儿天资鲁钝，拟唤令来署读书。意欲于湖南请一良师，专择精于八股、笔仗夭矫挺拔、可医肤庸之弊者，而又善讲善改，耐烦引诱。尊意如有其人，则请荐之，与小儿同舟东来为荷。

致周缦云 同治六年十二月二十二日

前此面商前后《汉书》，每卷之末一叶刻一戳记，云“金陵书局仿汲古阁式刻”，昨见局版尚未添刻。请即饬令以后各卷皆须增刻，以前各卷可补者补之，不可补者听之。仆尝论刻板之精者，须兼“方粗清匀”四字之长。“方”以结体方整言，而好手写之，则笔画多有棱角，是不仅在体，而并在画中见之；“粗”则耐于多刷，最忌一横之中太小，一撇之尾太尖等弊；“清”则此字不与彼字相混，字边不与直线相拂；“匀”者字之大小匀，画之粗细匀，布白之疏密匀。既系长远之局，须请局中诸友常常执此四端，与工匠讲求，殷勤训奖，严切董戒，甚至朴责议罚，俱不可少。自然渐有长进。或写手略分甲乙，上下其食，伏候卓裁。至卖价不妨略昂，取其赢余，以为续刻它书之资。请酌拟一价，仆再核定张贴局门，使人共知工匠之殿最。赏罚亦请酌议条规，即皮板开刷等事均立章程，以便遵守。

宋体字书刻之精者，如汲古阁《乐府诗集》、《揅经室集》之类，须觅一二初印存于局中，以作榜样，吾辈留心物色可也。

与李眉生 同治七年正月十一日

申夫在鄂，属吏乐其摆脱官场习气，同僚亦敬其清操。到湘后，誉望更胜于鄂。固早知其必能如此，但不知果能勤理公牍，丝丝入扣否？

东捻之平，省三实著奇功，而赏与英中丞同等。外议稍觉未惬，意李帅或不能无介介。乃顷接渠书，夷然不以置怀。胸次广博，亦近日之进境也。

尊病虽深，断非竟不能痊者。治之不可服药过多，静坐调息，所谓内功、外功者试行一二，徐当有效。阁下向好为诗，诗中有一种闲适之境，专从胸襟着工夫。读之但觉天机与百物相弄相悦，天宇奇宽，日月奇闲，如陶渊明之五古、杜工部之五律，陆放翁之七绝，往往得闲中之真乐。白香山之闲适古调，东坡过岭后之五古，亦能将胸中坦荡之怀曲曲写出。仆自问胸次洗涤不甚后于古人，而束缚尘埃，曾不得宴处观物，作为诗章，一写吾心之所谓浩然者，私居深念，常用不怡。阁下襟度豁朗，度越流辈，及此谢病闭关之时，正好习静寻乐。以为进德之方，即是长生之诀。异日或仕或否，皆将受用无穷。若偶作诗篇，抒写胸臆，则更补鄙人之阙憾矣。

复李宫保 同治七年正月二十三日

顷又见大咨十二日复奏之件，大旆即日督率诸军渡河北征，公忠笃棐，视国事如家事，良以为敬。而省三累年之勋劳，缓急之可倚，亦为申叙一二，绝无吞吐郁悱之辞阑入豪端，度洪而心细，公私曲尽肫挚之忱。经年不见，德量弥自此远矣。

张逆渡黄后，寿卿追剿屡捷。闻火器抛弃殆尽，贼颇穷蹙。自入魏、邢各属，千里平旷，湘勇自难得手，不知贼焰近复何如。以雄军与楚师东西夹攻，又有直隶晋豫之兵弥缝其间，殄贼之期，计当不远。

前此尊意欲借洋商银两以为遣资，如果办成水师，亦多应撤之营，或须酌拨少许。请尊处便中一为附奏。

印渠获咎之重，专为枭匪迁延乎？六军虚縻乎？抑别有所谓乎？尊处复奏预筹修约疏，乞抄示。

致刘岘庄中丞 同治七年二月二十六日

印渠制军以十七日至敝处小住三日，二十日返棹，二十二日已过芜湖。东北风多，不久当可抵浔。渠意不愿迂道南昌。弟述尊处延跂之殷，渠恐江西熟人太多，惮于酬应。不知果可与阁下勉图良觌否？

闻带勇回籍之举系官相密片所请，陷阱下石，相煎太急。顷富都统陞来此，代为不平，并称印帅受穆公之陵侮，人所难堪，而直隶之官绅军民无人不服其忠勤而惜其去。弟于印帅归时，欷歔不忍别。闻富公之言，尤为感慨。仕途险巇，使为善者增惧。想阁下必有以厚慰之也。

致刘省三 同治七年二月二十九日

雨生中丞顷来此间，出示阁下与渠书札二通。不惟忠言戆论，披肝沥胆，令人起敬，即其字里行间，一种英姿飒爽、天趣洋溢，亦使人爱不释手。惟少帅之于阁下，实人间罕逢之知己。虽罕虎之于子产，仲谋之于公谨，不是过也。阁下纵有抑郁未伸之抱，未可怨及少帅，《诗》所谓“不宜有怒”者也。贵部若不渡黄北征，终恐少帅勋名减损，且铭军久驻滩上，终非了义。尚希内断于心，及早转圜，无任感盼。

致丁雨生中丞 同治七年二月初五日

金陵小聚，畅所欲言，深以为慰。别后阴雨如故。本日西风放晴，或可暄暖兼旬，保此麦稼。

马榖山咨称浙漕缺少沙船，辞意甚为激切。敝处咨请阁下亲临沪上，经理此事，盖恐他人不能深知洋船之关键，或致迟误。又闻台旌本有赴沪之意，故尔冒昧奉商。晓莲接敏斋信，言江苏沙船已足敷用，此后再有沙船，先尽江北装漕之用。鄙意江北之米尚未到沪，浙江之米抵沪已久，即舍己而先人，亦顾全大局之道。请阁下察看卓夺，或将续到沙船先尽浙江，抑或浙江与江北均令半用沙船半用夹板，统候鸿裁。敝处去年复总署信，以为沙船运漕当可不致阙乏。如果迟误，殊愧虑事之疏，望阁下弥缝而挽救之。

江宁七属亩捐，此间拟于闰四月初一开征。仆恐亩数隐匿，暂缓查造册串。阁下精于治事，善于用人，请多派廉明委员来此认真查亩，并须谆嘱各员，预定赏罚。不可虑与印官龃龉，稍存客气，以致办无实际。

至江苏水师，重在外海，昨已与阁下详晰言之，顷有复总理衙门一函，并原信俱抄呈台览。请阁下就近察看询访，详议章程，以凭会奏。

致李申夫 同治七年三月十四日

湖南近岁保至一二品者过多，携资回籍者亦颇不少。习俗奢靡，随意花去，仍自无以为生。又有哥匪诱煽，论者谓吾乡将不免于兵劫。昔亦曾与阁下论及，近来察看，究竟何如？果如众意之所虑否？

闻唐桂生之兄义谟病似疯症，系因徽州闹饷，徐州提讯，过于惊恐所致，闻之不胜恻然。其家近状何如？颇有余资足以自赡否？易芸陔当知其详，乞细询见示。仆待部将不尚姑息，间失之严，自不能无怨言。所自信者，患难相恤之念历久不忘。唐家如果太苦，尚当设法周济之。朱云岩所处较丰，则此间有所闻矣。

致陈舫仙 同治七年三月二十九日

阁下此时所处，极人世艰苦之境，然古人所谓：“素患难，行乎患难，亦君子居《易》中之一端。”《易·需》二爻，处险之道曰“衍”。《晋》二爻，处险之道曰“裕”。“衍”与“裕”，皆训“宽”也。阁下宜以“宽”字自养，能勉宅其心于宽泰之域，俾身体不就孱弱，志气不至摧颓，而后从容以求出险之方。

近来戍新疆者大约皆在甘肃。不知甘省停留尚有几员部中催令出关者，不知各案宽严何如。令弟续查之件，不知获戾否。系念殊深，便中示及。

复李宫保 同治七年闺四月十九日

闰月四日在苏州行次接前月二十三日惠书，嘱催省三赴营。次日即奉寄谕，十一日抵上海，专弁持函坐轮船至裕溪口登陆，驰至刘宅守催。十四日因会同雨生有复奏之件，即附一片，复奏催省三事。十五日轮船回宁，十八日始接读尊处请饬省三回营之奏，与敝处一片微有不同。盖仆在沪晤徐薇垣翰臣，询及京师物议，于左右不无违言；并称省三之不出，亦奉李帅之风指。悠悠之论，动达禁省，闻之不胜愤悒。故从此着笔，欲以解释朝廷之疑，使知省三之归不特非由帅意，且有怨帅之情，而后无知者不至以养寇自重，妄疑尊处。即廷臣亦不至以有意迁延责备良臣也。片稿已嘱雨生抄呈台览。

当时与雨生熟商，颇费经营，特恐枢廷以与尊疏不符，增一疑团。又恐省三仍不满意，坚其高卧之情。其实省三谋略、勋劳，亦须有一二危语，乃能耸。动天听也。

昌歧因接防者未到，起行稍迟，计本月必达张秋。健飞亦当催令速往。总在伏秋盛涨期内歼灭此贼，则幸甚矣。浙中助饷十万。四、五两关可以不误。

复郭筠仙中丞 同治七年闰四月二十一日

张捻盘旋直境，官军圈之于黄河西北、运河东南。运河自张秋以达天津，正值夏伏盛涨，断难飞渡。该逆拘窘十县境内，劲骑不能驰骋，舞袖不能回旋。歼灭之期，计当不远。

各国换约尚无头绪。孙道士达之赴京华，因总署咨请派员，敝处札饬丁方伯、应道二君会保。二君之保孙竹堂及孙教谕文川，本非惬意之作，鄙人接晤一二次，亦不深许。仓卒无可使者，遂以中驷应之。闻其在京所陈说，都不当于事理。预筹换约各疏，军机中有与敝处书者，颇言闽中沈公欲以翰林从总理衙门学习洋务，仿学习河工之例，讥其大骇听闻。可见章京之内，亦自是非杂出，言人人殊。弛三成洋税之说，此间无道及者。国藩昨在沪上，曾一过洋泾滨领事处，观其迎候礼节，初无恶意。今年换约，当不至更称干戈。来示谓拙疏不应袭亿万小民与彼为仇之俗说，诚为卓识。鄙人尝论与洋人交际，首先贵一“信”字。信者不伪不夸之谓也。明知小民随势利为转移，不足深恃，而犹藉之以仇强敌，是己自涉于夸伪，适为彼所笑耳。

时名之不足好，公论之不足凭，来示反复阐发，深切著明，鄙人亦颇究悉此指。而又因王介甫之闳深精确，卒以持之太坚，诒讥百世，因是徘徊其间，仅默默以自葆。愿与阁下一证此义。

复丁雨生中丞 同治七年五月初七日

折稿已酌定一二，祈核正缮发。解洋炮亦系寻常事件，仍以专差为是，不必由驿。国初凡奏牍无不由驿者。雍正间始有折匣，专差奏事与由驿并行不悖。乾、嘉以来，亦不以专差为是发驿马为非也。道光末始有常件不应发报之说，其实并非掌故。今则习为常例，吾辈亦宜循而行之，不必立异。洋炮等件复奏时，不必会列敝衔。总署系以私情相商，阁下不必以官话应之。卓见以为何如？

复何子贞 同治七年五月二十二日

接奉惠书，并得宠赐大集。伏承兴居多祜，纂著弥勤，鲁殿灵光，薄海欣其健在；谢家兰玉，绕膝尽是诗人。深慰瞻企之私。惟子敬同年人琴遽丧，致伤老怀，尚望强自排遣，颐性葆真，至以为祷。

尊集奉读一二，尽取古人之精华而一不袭其貌，竟不能举一家以相拟。惟博综众流，才力富健，则于近人《曝书亭集》为近。其天机横溢，孝友笃挚，时有度越竹圫之处。特酬答之际不择胜流，间有俗题，挥斥之余，不耐矜炼，间有率句，斯又逊于朱氏者。鄙人于诗致力甚浅，不敢作序以黦鸿编，聊贡其愚，仰希鉴裁。

此间自刻《船山遗书》后，别无表章前哲之刻。李帅饬局刻《诸经读本》，国藩回任后继刻“三史”，计冬间乃可断手开刷。时当以初印本奉寄台端。《仪礼正义》板不知现存何处，吴帅入觐南旋，闻当由金陵溯江入蜀，会当一询究竟。江浙学人，近岁似以俞萌甫樾为冠，所著《群经平议》、《诸子平议》，往往精审轶伦。惟年未五十，成书太速，刻之太早，间有据孤证以定案者，将来仍须大加删订。《吴子序遗集》，其从弟子登刻之广州，昔年所刊《丧服会通说》却未重刻。各种似不如《丧服》之精。其家式微特甚，良可悯念。

令侄性泉之事久经函寄，少泉尚未具奏。渠比当危疑盘错之时，未便催促。世法所束，解脱良难，然终当令其湔祓无垢，重履亨衢也。

致李宫保 同治七年六月初十日

前因上海商人禀请减厘，曾饬台局核议，拟于八月酌减，盖计其时直隶当已肃清也。厥后苏州连日大雨，丁中丞率属步祷，商民遮道环诉，求免厘捐。雨生遂允普免铺捐每月三万串有奇，较之敝处拟减之数更多。苏局减数既巨，沪局亦不能太少。计两处入款所少殆近五万，然前敌饷项必可按月赶解足数。不至缺少分毫，请释廑念。

都帅昔在扬防于台端微有不满，然文忠素称其忠朴善良，又言其短在多疑。兹同办大事，当不致稍存芥蒂，便中示及一二。

致郭意城 同治七年六月二十三日

此间春霖注溢，二麦歉收。人夏尚苦雨多，各城虔祷。顷已鬯晴一月，而蛟水四出，积潦淹稼及飓风破坏海滨田产者，日报不绝，大约交牵不及七分收成。所幸附近两湖、江西、浙江皆告大熟，或于饷事不至甚窘。

盐务全无起色，即皖岸、西岸亦更逊于丙、丁两年。诚如来示，非奏禁川、粤两私，必无转机。然鄂中官商上下，无人不愿行蜀鹾者，川、鄂之交甚固，其相求甚殷，正恐奏停之后，徒减邻税之入款，无益淮盐之销数，是以徘徊，不肯遽发。麓西之退，私事固自郁郁，公事亦殊不惬适。鄙人亦累月焦闷，见盐务之牍，则闭目判之，而不复厝意于其间。

次青被蜀帅所劾，闻已引疾谢事，不知果还长沙否？渠所著《国朝先正事略》，同时辈流中无此巨制，必可风行海内，传之不朽。惟带兵实无所长。从此善刀而藏，则大妙矣。

连日频得捷书。直隶捻股，一二月内定可歼灭，兹堪庆幸者也。

复李宫保 同治七年七日初二日

差弁回，接初六日惠书，具悉一切。据该弁言，尊体康胜，精神不倦，几于五官并用，夜以继日，可慰亦殊可念。

尊处十一日奏张捻受伤，厥后十六日刘寿卿又报与张接仗。闻十七日各军受降极多。想六月之杪，必可蒇事。

都帅前在江北，闻有纤芥之嫌，乃竟能盛推尊处主持一切，豪无争功妒能之意。虽奉敕派归渠调度诸军，闻亦从不轻调。厚德大度，令人钦感。

大功成后，台从自须入京展觐。将来由江赴鄂，或可一图良觌。凯撤各军，仆当与雨生力筹遣资。如不应手，或借浙江十余万，而指沪厘陆续归款；借江西十余万，而指盐局陆续归款。仍留淮勇二万余人，明年再议去留。尊意以为何如？

今年各路大熟，里下河亦丰收。此间禾迟，尚望再晴一月，乃告有秋，然民间已传乐岁之声矣。

尊处少一奏疏好手，兹有薛抚屏福辰者，贵同年晓帆之子，敝幕福成之兄，工部员外，供职多年，会试后因贫告归，学问淹博，事理通达。用特荐至尊处，作为奏疏帮手。虽渠于奏牍素非所习，然辈行较晚，心怀虚受。阁下随时训迪，数月后必可脱手为之。三年之艾，贵及时而早蓄；凭依之云，在嘘气而自为。已令趋谒左右，知必邀青睐也。

复丁雨生中丞 同治七年七月初八日

顷奉大咨，以沙洲查办一案，前次告示有未妥者，另出第二次告示会印饬发。鄙人筹思数日，督抚会衔告示，本不宜朝令暮更，而前示既多窒碍，又恐第二示仍行不动，不得不斟酌详慎。询之此间官绅，于沙务均不甚了了。因就各属印委各员会禀沙洲情形，并其册折，粗加审度。大约老额项下宜分三层，有应升科转则者，即有应豁除减则者，有不增不减，照旧则完纳者。新承买项下亦宜分三层：有可令缴四钱者，亦有宜少缴者，有全不可缴者。必此六层分得清楚，庶几条理精密，大服民心。然此六层均于告示中说出，则人款极少，为时颇久，恐所收者不敷局费之用。窃观阁下近日居心行事专从爱民上着笔，此次沙洲要务，若不取民之财，而能息民之争、安民之业，则造福无穷。其阴德之巨，当可与清理积讼千余并论也。至前示未说出此六层，第二次忽然补说，应如何立言而后不触不背，尚希卓裁。抑或于六层中少说一二层，又或了然说出，毫无遮饰，使人知前示则兼息讼、筹饷二义，后示则专重息讼、不重筹饷，亦不失为光明磊落之所为。数者均听鸿裁酌定。兹将拙批告示稿一本呈鉴。各属委员禀复者，江阴县最有条理，武进县最为颟顸，尊意以为何如？

致许仙屏 同治七年七月二十二日

正封函间，闻李少帅已拜协揆之命，为之抃慰。自去秋以来，疑谤纷乘，少帅宠辱不惊，祸福不计，心静力坚，卒能艰难百折，蒇此奇功。不特雄才过人，其德量实已大进。

次青在黔，屡著勋绩，告养回籍，不知仰邀俞允否？顷得渠函，寄所著《先正事略》索序，博雅公核，近数十年无此巨制。仆自甲子以来，尝悔昔年参劾次青为太过，又以剿捻无功，引为愧憾。今大功出于少帅，而次青光复旧物，箧有传书。曩日同袍不至菀枯悬殊，似鄙人两端愧悔，渐可以少减矣。

复李中堂 同治七年八月初二日

接中元日惠书，具承一切。协揆酬庸之命，恰如人人意中所欲出。此间朋好，多以李府之登庸为曾氏之大庆，纷纷来贺，斯亦一时佳话也。自去秋以来，波澜叠起，疑谤不摇，宠辱不惊，卒能艰难百折，了此一段奇功，固自可喜，德量尤为可敬。从此益宏伟度，浑涵圭角，有忍有容，退藏于密。古人所称“勋绩盖世而人不忌”，庶近之矣。

遣撤之资，已奏借西、浙、鄂省银五十万两，未审得邀俞允否？报销之事，自三年七月至四年五月，仆与阁下各自开报。自四年闰五月剿捻起，仆与阁下并作一局造报。兹将敞处报销折稿抄呈台览。请阁核后，即于近日寄还。不妥之处，请为签出。拟重阳前出奏后，仆即起程北上也。

报销部费拟以三厘为率，至贵不得过四厘。盖剿捻自四年五月至今年年终止，饷项将近二千万，以三厘计之，则费须六万，三厘半计之，则须七万；四厘，则八万矣。其三年七月起至四年五月，发逆报销，仆与尊处两案，亦近千万。统计之，所费亦殊不貲。如部吏于四厘尚不允许，则仆与阁下当再四顶奏，竟不花一钱矣。阁下此次在京，请即托人说定敝案九月出奏，尊处今冬出奏。其剿捻之案，则明年接办矣。

来函云重阳前后出都，仆拟重阳后自金陵起行。若不能在清江相会，则恐彼此错过。应订定皆走湖路，由滕县以南至韩庄、宿迁等处；陆则傍运河行走。或仆亦乘舟至济宁，则不至于交臂失之。仍恳台从于出京时示一确信，至要，至要。

老湘营劳苦过甚，寿卿尚未婚姻。似应令其回籍，遣撤数月后另募西征，仍能得力。

复朱修伯 同治七年九日初二日

顷间两奉寄谕，饬俟遣勇事件妥协再行北上。总署来函，亦嘱俟扬州教堂事竣再行起程。弟思扬州一案，至府县撤委，酌增银两，实已格外宽柔，无可再逊。无论弟或去或留，万不致于决裂。

撤勇既经筹定有着之款，必可安静无事。若必一律妥协，则必四五个月乃可撤竣。外间纷纷恐散勇滋事，殊属过虑。少与迟回则可，久留此间，诸多不便。拟交印后料简兼旬即奏明起程，以著急欲展觐之忱。未审果当于理否？

致冯敬亭 同治七年九月

夏间小住吴门，饫聆至言。匆匆告别，不尽依驰。比审道履康娱，高文日富，居无尘躅，箧有传书，企羡何极！

国藩承乏江东，毫无裨补。兹复量移三辅，仍任艰巨，衰迟多病，陨越堪虞。

昔年曾议长江水师章程，前无成法，事出臆造，不待时久，即虑弊生，私衷久已悚切。兹复会议江苏水师章程，本有旧制可循，而新章更改颇多，尤恐有变法之名，而无救时之实。素仰阁下衡量古今，规模宏远，而条理密微，特将折稿敝稿尚未核对并两清单寄呈台览，尚希厘订改削，速日寄还。冀免大戾，幸甚。

复李中堂 同治七年十月十六日

前接九月二十三日沧州惠函，顷又接十月初七日东平州赐函并抄示一件。奏对皆平实和厚，名臣气象流溢行间，固宜举朝服其谦冲，九重祝其多福。佩慰无涯。

报销部费，多至一厘三毫，则吾两人三千余万，共须四十余万。何从得此巨款？自行奏请免其造册，与三年六月谕旨相背，殊难立言。只得仍用拙疏冒昧一奏，且待部驳之后，再作道理。

此间扬州教堂一案，顷始查办就绪。闻洋人兵船定于十四日起碇出口，不知现果离扬州否。

内人病已两月，势殊沉重。国藩拟于二十五日起行，眷属即于二十五日移寓下江考棚。搬移之际，两路纷纷，恐难妥帖，拟在下关以下、燕子矶以上停泊二三日，乃可长行。闻台从于二十日内可至清江，欲相聚为三日之谈，不愿在城内繁嚣之地，或在燕子矶，或在瓜洲三汊河舟次，较为清旷。而僚属之迎送吾二人者，亦尚方便。请阁下于二者之中酌定一处，迅速见示。在燕子矶，则仆少延候；在三汊河，则阁下少为延候。

撤勇经费，约计已可敷用。清补欠饷，仆于七月间曾有三月半之说，盖就今春各营补发三月。而酌加之后，闻台端南来亲自料理，此说遂未昌言于众，或各军一律，或略有参差，悉候卓裁。

复郭筠仙中丞 同治七年十一月初七日

七月得读惠书并大著县志稿本，以校勘未遽卒业，迟久不报。顷又得九月赐书，敬承所示县志，诚为杰构，直欲以一邑而备具天下政治之得失、古今典章之要，最纳须弥于芥子，决治忽于片言。曩尝服山阳鲁通父近作《邳州志》、《清河县志》之精当，尊著又别出机杼，各擅胜场。惟微窥尊指，稍有炫博之意，故于《吏书》、《刑书》、《五行略》等篇，妄有签商，未审果当于理否？读《艺文略》，知阁下近著甚富，经、史、子、集，四部皆有。纂述数种，博而知要，敏而不倦，殆韩公所信为“文书自传道，不仗史笔重”者耶！

国藩精力日衰，老而无成。久处崇高之位，酬应纷繁，一月之中，与古人经籍相对曾不数日。顷量移三辅，朝廷盖以积疲之区责以整理之效，不知孱躯顽钝，难供驱策。拙疏屡称不能多阅公牍，不能接见宾僚，未蒙信纳。顷于冬月初四日北上展觐，鞭跛鳖而登太行，陨越实在意中。左帅表刘寿卿之功，谬及鄙人，论者谓其伸秦师而抑淮勇，究不知其意云何也。

复马制军 同治七年十一月初八日

聚处月余，遽尔执别，愿言之怀，良不可任。国藩于初六日抵扬州，初八日解缆北行。闽中送来艇船在瓜洲错过，未得一为验阅。已嘱李质堂军门带同闽员即赴金陵，请阁下亲为核验。三江两湖坚木甚少，不知可仿照试造否？如不能试造，或买闽、粤及外洋坚木，载至江、楚成造，或派员至闽、粤，请其代造。二者孰为结实，孰为合用，均请鸿裁酌核。

长江水师，五省各出经费十六万金。虽尚未出奏，业经会咨定案。顷接湖南咨，以援黔需款甚巨，欠饷甚多，请俟援黔事竣再出此款。窃以分拨已定，归标在即，一省不出，即全局皆散。而湖南欠饷极多，众所共知，不便十分相强。拟即日函商刘韫帅，请其暂认出十万、八万，或十二万之数。其不足者请尊处于湘盐督销局酌拨若干，凑足十六万之数，弥缝大局。俟援黔事竣，仍全归湖南厘局拨出，以符初议。观湖南来咨，似欲请湖北代出，不知何指。闻湖北欠饷尚多，李揆帅履任后可将京饷略为减少，未必遽有余力。目下长江规制初定，惟求两公弥缝补救，无令鄙人大蒙讥议。至于将来损益，昨拙疏中又请沿州督抚续议，三年内尚可酌改也。

致李中堂 同治七年十一月十五日

执别经旬，系念无已。鄙人以十三日至清江，本拟十六日登车长行，适十四夜大雪坚冰，尚须少为停候。

长江水师饷需五省各十六万，虽未具奏，业经会咨定案。昨刘韫帅来咨以“湖南援黔，欠饷极巨，暂难供支，长江一款，请俟援黔事竣再行筹解”等语。湖南欠饷之多，亦曾闻之。惟长江既经分拨，一省不出，全局皆散。不得已，设法通融，拟令湘盐督销局垫出数万，以补湖南之不足，业经函商马穀帅及韫帅矣。两湖共出三十二万，交湖北盐道。库记曾算过，每年余剩银四万有奇，将留为置办子药之用此层前寄穀帅信时尚未想到。目下子药尚多，无须添办。湖南能出银十二万，已足敷用。或湘库六万，盐局六万。请阁下与韫、穀二帅商定。敝处寄韫帅信，抄呈一览。通融二三年后，仍当从长计议。

长江经制，昨拙疏有请沿江督抚续议之语。他人或情形不熟，或研究不苦，未必能入木三分，敬求阁下逐细推敲。一则弥缝鄙人之阙失，与其为后世所议，不若吾辈及身更正。一则预筹防海之远谋，船则舢板、长龙、广艇、轮舟，分投并造；器则枪炮、炸弹、子母机器，一一学制。人则闽、粤、宁波之善战操舟者广为收养，洋人亦间收用，而尤须用三江两湖之人，令其惯于舟居，狎于航海。仆定长江章程所以谆谆以不许登岸为第一义者，正以江楚之人不常舟居，不能涉海故也。纵使轮舟果极精坚，若吾三江两湖之将士不能履海洋如枕席，终不能保长江之险要，不能防江苏之洋面。欲令将士履海洋如枕席，须先令住江船如室家，此国藩微意之所在。顷又谆嘱昌歧、质堂辈提镇每月须有半个月居舟，副、参、游须有二十天居舟，都、守、千、把则终年日日居舟，以习劳而为由江入海之渐。阁下议复江苏水师、长江水师章程，请从此处着眼，否则一旦有事，仆与阁下责无可辞。届时再求江楚之将，狎海之士难矣。略陈愚见，尚望阁下任其事而掩其迹，宏其规而密其思，幸甚。