关于选择的话题还可以讨论很多，但如果把这些都归结到一点，那就是：选择等于责任。

一个40岁的男人问了这样一个问题：

“我现在认识一个女人，她对我特别好，但是我老婆跟我也相处多年了。你说我到底该怎么办呢？”

这是一个典型的选择问题。咨询师绝对不会如道德棍子那样，直接劈头盖脸一通骂，他们会尊重对方的任何想法：

“那你是打算跟小三在一起的同时不让老婆知道呢，还是打算让老婆知道？”

“那当然是不让老婆知道了。”

“OK，那完全可以实现。同时，你需要再买一套房子，你看过《色·戒》吧，易先生给他的小三王佳芝就多准备了一套房子。这样就在物理空间上让二者不在一起。然后呢，你可能得准备两部电话，否则你老婆偶尔一翻电话簿就能发现新线索，这就是新麻烦，《手机》你也看过吧。然后呢，你可能得让自己的工作变得能经常出差，这能给你老婆一个很好的不经常在家的理由，你就有时间会小三了。当然，你也得注意点你的小三，跟她谈好，别动不动就拿上位来要挟你……”

“呃，这个太难做到了。”

“哦，那你可以选择跟小三在一起的同时让老婆知道。那你是选择让老婆知道还能三个人相处呢，还是选择让老婆知道就只能选其一呢？”

“那当然是还能相处了。”

“哦，那你就得知道你老婆的性格了。有的女人性格软，她们不想婚姻破裂，再加上你懂谈判，就可能有一个折中方案，如果三方都能接受，那就可以这么过。但是，这没有法律保护，后边你可能要面临财产问题，以及子女问题，特别是如果你跟小三又有了一个孩子。相信你也看了那么多狗血电视节目了，经常都是原配跟小三最后为财产争得一塌糊涂。你得想好怎么处理。”

“老师你别说了。我老婆根本就不是那种能谈的人。她宁可离婚也不会这样的。”

“哦，那你只能选择其一了，要么让老婆知道然后离婚建立新的婚姻，要么离开小三。你选择哪个？”

……

每个选择背后都带着责任，每个人都有选择的自由，只要他们能承担选择的责任。前面提到的谨慎者所面临的最大困惑是，他们不愿意承担过多的责任和风险，于是就花更多的时间继续从诸多选项中寻找更无风险的缝隙。但是时间本身也扮演一种风险，当最后期限的钟声响起，他们要么会盲目跟风选择了那个最不靠谱有最大风险的选项，要么就会遗憾许久。因此，“有限的时间期限”是最重要的法则。而冒险者的核心问题是他们在选择时不关注责任和后果，他们太关注短期目标了，因此，通过多回顾来观察过往选择的后果是最重要的法则。

既然选择就意味着责任和风险，那首先的问题是你是否知道背后的风险。

看看很多咨询者的类似问题：

“在一家事业单位干得很无聊，甚至很恶心，还经常加班。想出来做更有技术含量的事，是否可行？”

“在大企业干了几年不开心，想出来创业，是否可行？”

“我梦想是干金融行业，是否可行？”

当你也有这样的疑问时，你可以再自问两个问题：

1．“为什么你会有这个想法？”