资本论（第三卷）(马克思)_第三十九章级差地租的第一形式(级差地租i)（1 / 2）_资本论（第三卷）最新章节免费阅读无弹窗

李嘉图在谈到下述论点时是完全正确的：

“地租＜即级差地租；他认为，除了级差地租，根本不存在什么别的地租＞总是使用两个等量的资本和劳动所取得的产品量之间的差额。”(《政治经济学和赋税原理》1821年伦敦版第59页)

既然指的是地租，而不是超额利润，他还必须加上一句：“在同量土地上。”

换句话说：如果超额利润是正常地产生的，不是由于流通过程中的偶然情况产生的，它就总是作为两个等量资本和劳动的产量之间的差额而产生出来。如果两个等量资本和劳动被使用在等面积土地上而产生的结果不同，这个超额利润就转化为地租。此外，这种超额利润，并不是无条件地必须由所用资本量相等而结果不同的情况产生。在不同的投资中，也可以使用不等量的资本；这种现象在大多数情况下甚至是前提；但相等的比例部分，例如每笔投资中的100镑，会产生不同的结果；也就是说，利润率不同。这是超额利润在任何一个投资部门能够存在的一般前提。其次是这种超额利润到地租形式(一般说就是租金，一种和利润不同的形式)的转化；这种转化在什么时候发生，怎样发生，在什么情况下发生，总是我们必须研究的问题。

其次，既然李嘉图的研究只限于级差地租，他的下述论点也是正确的：

“凡是使同一土地或新地上所得产品的差额缩小的事物，都有减低地租的趋势；凡是扩大这种差额的，必然产生相反的结果，都有提高地租的趋势。”(同上，第74页)

不过，在这些原因中，不仅包括一般的原因(肥力和位置)，而且也包括1．赋税的分担，看这种分担是否均等；如果象英国那样不是由中央集中征税，而且是征收土地税，不是征收地租税，那末，这种分担就总是不均等的。2．由不同地区农业的发展程度不同而引起的不平衡，因为这个产业部门，由于它的传统性质，要比工业更难于平衡。3. 资本在租地农场主之间的分配上的不平衡。因为资本主义生产方式占领农业，自耕农转化为雇佣工人，实际上是这种生产方式的最后一次征服，所以这些不平衡，在这里，比在任何其他产业部门都大。

在作了这些事先的说明以后，我想简单地谈谈，我的阐述和李嘉图等人的不同之处。

我们首先要考察等量资本在等面积的各级土地上使用时所产生的不同结果；或者，在面积不等时，考察按同样大的土地面积计算的结果。

这些不同的结果，是由下面两个和资本无关的一般原因造成的：1．<b>肥力</b>。(关于这一点，应当说明一下，土地的自然肥力是指什么，其中又包括那些不同的要素。)2．土地的<b>位置</b>。这一点对殖民地来说是一个决定性的因素，并且一般说来，各级土地耕种的顺序就是由此决定的。其次，很明显，级差地租的这两个不同的原因，肥力和位置，可以发生相反的作用。一块土地可能位置很好，但肥国很差；或者情况相反。这种情况很重要，因为它可以为我们说明一国土地的开垦，为什么会由较好土地转到较坏土地，或者相反。最后，很明显，整个社会生产的进步，一方面，由于它创造了地方市场，并且通过采用交通运输工具而使位置变得便利，所以对形成级差地租的位置，会发生拉平的作用；另一方面，由于农业和工业的分离，由于大的生产中心的形成，而农村反而相对孤立化，所以又会使土地的地区位置的差别扩大。

但是，我们先不考察位置这一点，只考察自然肥力。撇开气候等要素不说，自然肥力的差别是由表层土壤的化学结构的差别，也就是由表层土壤所含植物养分的差别形成的。不过，具有相同的化学成分，并且在这个意义上具有相等的自然肥力的两块土地，在现实的有效的肥力方面还会由于这种植物养分所处的形态而不同，因为有的形态容易被同化为、被直接吸收为植物养分，有的形态则不容易。因此，在自然肥力相同的各块土地上，同样的自然肥力能被利用到什么程度，一方面取决于农业化学的发展，一方面取决于农业机械的发展。这就是说，肥力虽然是土地的客观属性，但从经济学方面说，总是同农业化学和农业机械的现有发展水平有关系，因而也随着这种发展水平的变化而变化。可以用化学的方法(例如对硬粘土施加某种流质肥料，对重粘土进行熏烧)或用机械的方法(例如对重土壤采用特殊的耕犁)，来排除那些使同样肥沃的土地实际收成较少的障碍(排水也属于这一类)。甚至各级土地耕种的序列，也能由此发生变更。例如，在英国农业的某个发展时期，轻砂土和重粘土之间，就发生过这种情形。这就再次表明，历史地说——从耕种的发展过程来说——可以由比较肥沃的土地转到比较不肥沃的土地，同样也可以采取相反的做法。对土壤结构进行人工改造，或者只是改变耕作方法，都会产生同样的结果。最后，当下层土壤进入耕作范围，变为被耕过的土壤时，由于下层土壤情况不同，使土地等级发生变化，也会产生同样的结果。这一方面取决于新耕作方法的应用(如饲草的种植)，一方面取决于各种机械手段的应用，它们或者把下层土壤翻成表层土壤，或者使下层土壤和表层土壤混合，或者耕作下层土壤但不把它翻上。

所有这些对不同土地的不同肥力的影响，都归结为一点：从人工肥力的角度看，劳动生产力的状态，这里指的是农业可以立即利用土地自然肥力的能力，——这种能力在不同的发展阶段上是不同的，——和土地的化学结构及其他自然属性一样，是土地的所谓自然肥力的要素。

因此，我们假定农业处于一定的发展阶段。其次，我们假定，土地的等级是按照这个发展阶段评定的，对同时在不同土地上进行的各个投资来说，情况当然也总是这样。这时，级差地租就可以用一个上升的或下降的序列来表现，因为，尽管就实际耕种的土地总体来说序列已经确定，但总是进行了一个形成这种序列的连续运动。

假定有四级土地A、B、C、D。再假定小麦1夸特的价格=3镑或60先令。因为这里地租还只是级差地租，所以这个每夸特60先令的价格，对最坏土地来说，就等于生产费用，也就是等于资本加上平均利润。

假定A是这种最坏土地。它由50先令的支出，生产了1夸特＝60先令；因此利润是10先令，或20%。

假定B由等额的支出，生产了2夸特＝120先令。这就提供了70先令的利润，或者说，60先令的超额利润。

假定C由等额的支出，生产了3夸特＝180先令；总利润=130先令，超额利润=120先令。

假定D生产了4夸特＝240先令，超额利润就是180先令。

这样，我们就有了如下的序列：

表I

土地等级

</td>

产量

</td>

预付资本

</td>

利润

</td>

地租

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

夸特

</td>

<td v>

先令

</td>

<td v>

夸特

</td>

<td v>

先令

</td>

<td v>

夸特

</td>

<td v>

先令

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

1/6

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

120

</td>

<td v>

</td>

<td v>

1 1/6

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

180

</td>

<td v>

</td>

<td v>

2 1/6

</td>

<td v>

130

</td>

<td v>

</td>

<td v>

120

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

240

</td>

<td v>

</td>

<td v>

3 1/6

</td>

<td v>

190

</td>

<td v>

</td>

<td v>

180

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

合计

</td>

<td v>

</td>

<td v>

600

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

360

</td>

</tr>

</tbody></table>

各自的地租：对D来说=190先令-10先令，即D和A之间的差额；对C来说=130先令-10先令，即C和A之间的差额；对B来说=70先令-10先令，即B和A之间的差额。而对B、C、D来说，总地租=6夸特=360先令，等于D和A、C和A、B和A之间的差额的总和。

表现一定状态下的一定产品的这种序列，抽象地考察(我们已经说明，为什么实际上也能出现这种情况)，可以是下降的序列(由D到A，即由肥沃的土地下降到越来越不肥沃的土地)，也可以是上升的序列(由A到D，即由相对不肥沃的土地，上升到越来越肥沃的土地)；最后，还可以交替进行，时而下降，时而上升，例如由D到C，由C到A，再由A到B。

在下降的序列中，过程是这样的：1夸特的价格逐渐上涨，比如说由15先令上涨到60先令。一旦D所生产的4夸特(这可以设想为几百万夸特)已经不足时，小麦价格就会不断上涨，直到不足的供给能由C的生产来弥补时为止。也就是说，价格必须上涨到每夸特20先令。一旦小麦价格上涨到每夸特30先令，就可以耕种B，一旦上涨到60先令，就可以耕种A，而不致于使这上面的投资满足于20%以下的利润率。这样，对D来说就形成一种地租，首先是每夸特5先令，对它所生产的4夸特来说是20先令；然后是每夸特15先令，对它所生产的4夸特来说是60先令；然后是每夸特45先令，对它所生产的4夸特来说是180先令。

如果D的利润率原来也＝20%，它由4夸特获得的总利润也就只是10先令。不过，这10先令在谷物价格为15先令时，比在60先令时，代表更多的谷物。但因为谷物会进入劳动力的再生产，并且每夸特都有一部分必须补偿工资，另一部分必须补偿不变资本，所以在这个前提下，剩余价值较大，因而在其他条件不变时，利润率也就较高。(关于利润率问题，还应该特别地和更详细地加以研究。)

如果序列相反，过程是由A开始，一旦必须开垦新的土地，每夸特的价格首先就会超过60先令；但因为必要的供给，即2夸特必要的供给将由B提供，所以价格会回跌到60先令；B虽然按每夸特30先令的费用来生产，但它按60先令的价格出售，因为它的供给也只够满足需要。这样，对B来说，首先就会形成60先令的地租，同时对C和D来说，情况也是一样；我们总是假定，C和D虽然分别按20先令和15先令的实际价值提供1夸特，但是，因为A所提供的1夸特的供给仍然是满足总的需求所必要的，所以市场价格仍然是60先令。这时，如果需求的增长超过了首先是由A、然后是由A和B所满足的需要量，结果就会不按顺序耕种B、C、D，而是一般扩大耕地，只是后来才偶然耕种比较肥沃的土地。

在第一个序列中，随着价格的提高，地租就会增加，利润率则会降低。利润率的这种降低，可以全部或部分地受到起相反作用的各种情况的抑制；关于这点，我们以后还要详细谈到。不应忘记，一般利润率并不是均衡地由

<b>所有</b>生产部门的剩余价值决定。不是农业利润决定工业利润，而是相反。关于这点，以后再说。

在第二个序列中，所投资本的利润率不变；利润量会表现为较小量的谷物；但和其他商品相比，谷物的相对价格已经上涨。在利润增加的情况下，利润的增加额不是流入经营产业的租地农场主手中，不是表现为利润的增加，而是以地租的形式从利润中分离出来。不过，在假定的前提下，谷物价格仍旧不变。

因此，无论价格不变，还是价格上涨，无论由较坏土地不断发展到较好土地，还是由较好土地不断倒退到较坏土地，级差地租总是同样发展和增加的。

到目前为止，我们假定：1．价格在一个序列中提高，而在另一个序列中不变；2．不断地由较好土地转到较坏土地，或者反过来，由较坏土地转到较好土地。

但现在我们假定，谷物的需要已经由原来的10夸特增加到17夸特；又假定，最坏土地A为另一块土地A所代替，后者将以60先令的生产费用(50先令的成本加上10先令即20％的利润)提供1 1/3夸特的小麦，因此1夸特的生产价格＝45先令。或假定，旧的A级土地由于不断的合理化耕作已经得到改良；或由于种植苜蓿等等，已经可以用同样的费用，按较高的生产率来耕作，这样，在预付资本不变的情况下，产量却增加到1 1/3夸特。我们还假定：B、C、D各级土地提供的产量不变，但已开垦了肥力介于A和B之间的新地A'，以及肥力介于B和C之间的新地B'、B"。在这种情况下，就会看到如下的现象。

<b>第一</b>：小麦1夸特的生产价格，或它的起调节作用的市场价格，会由60先令下降到45先令，或下降25%。

<b>第二</b>：由比较肥沃的土地转到比较不肥沃的土地和由比较不肥沃的土地转到比较肥沃的土地，这两种过程会同时出现。土地A'比A肥沃，但不比以前耕种的B、C、D肥沃，并且B'和B"也比A、A'和B肥沃，但不比C和D肥沃。因此，顺序是交错地进行的；不是转而耕种那种和A等等相比绝对不肥沃的土地，而是转而耕种那种和一向最肥沃的土地C和D相比相对不肥沃的土地；另一方面，也不是转而耕种那种绝对肥沃的土地，而是转而耕种那种同一向最不肥沃的土地A或A和B相比相对肥沃的土地。

<b>第三</b>：B的地租下降了；C和D的地租也下降了；但谷物形式的地租总额已由6夸特增加到7 2/3夸特；提供地租的耕地的数量增加，产品总量也由10夸特增加到17夸特。利润虽然对A来说还是没有变，但用谷物来表现，它却增加了；利润率本身可能提高，因为相对剩余价值已经增大。在这种情况下，由于生活资料便宜了，工资即可变资本的支出，从而总支出，都会减少。货币形式的地租总额，会由360先令减少到345先令。

我们把这个新的序列列举如下：

表II

土地等级

</td>

产量

</td>

投资

</td>

利润

</td>

地租

</td>

<td v>

每夸特生产价格

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

夸特

</td>

<td v>

先令

</td>

<td v>

夸特

</td>

<td v>

先令

</td>

<td v>

夸特

</td>

<td v>

先令

</td>

<td v>

先令

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

</td>

<td v>

1 1/3

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

2/9

</td>

<td v>

</td>

<td v>

—

</td>

<td v>

—

</td>

<td v>

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

A’

</td>

<td v>

1 2/3

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

5/9

</td>

<td v>

</td>

<td v>

1/3

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

8/9

</td>

<td v>

</td>

<td v>

2/3

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

B’

</td>

<td v>

2 1/3

</td>

<td v>

105

</td>

<td v>

</td>

<td v>

1 2/9

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

25 5/7

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

B’’

</td>

<td v>

2 2/3

</td>

<td v>

120

</td>

<td v>

</td>

<td v>

1 5/9

</td>

<td v>

</td>

<td v>

1 1/3

</td>

<td v>

</td>

<td v>

22 1/2

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

135

</td>

<td v>

</td>

<td v>

1 8/9

</td>

<td v>

</td>

<td v>

1 2/3

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

180

</td>

<td v>

</td>

<td v>

2 8/9

</td>

<td v>

130

</td>

<td v>

2 2/3

</td>

<td v>

120

</td>

<td v>

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

合计

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

7 2/3

</td>

<td v>

345

</td>

<td v>

</td>

</tr>

</tbody></table>

最后，如果照旧只耕种A、B、C、D各级土地，而它们的生产率已经增长到这样的程度，A不是生产1夸特而是生产2夸特，B不是生产2夸特而是生产4夸特，C不是生产3夸特而是生产7夸特，D不是生产4夸特而是生产10夸特，如果同样的原因已在不同土地上发生不同的作用，那末，生产总额就会由10夸特增加到23夸特。假定由于人口增加和价格下降，需求会把这23夸特吸收掉，那就会产生如下的结果：

表III

土地等级

</td>

产量

</td>

投资

</td>

利润

</td>

地租

</td>

<td v>

每夸特生产价格

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

夸特

</td>

<td v>

先令

</td>

<td v>

夸特

</td>

<td v>

先令

</td>

<td v>

夸特

</td>

<td v>

先令

</td>

<td v>

先令

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

1/3

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

120

</td>

<td v>

</td>

<td v>

2 1/3

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

210

</td>

<td v>

</td>

<td v>

5 1/3

</td>

<td v>

160

</td>

<td v>

</td>

<td v>

150

</td>

<td v>

8 4/7

</td>

</tr>

<tr>

<td v>

</td>

<td v>

</td>

<td v>

300

</td>

<td v>

</td>

<td v>

8 1/3

</td>

<td v>

250

</td>

<td v>

</td>