马立诚 八大社会思潮的基本脉络(2 / 2)

我要特地讲一下华炳啸,他是西北大学政治传播研究所所长,出了一本书叫做《超越自由主义——宪政社会主义言说》,56万字,他说用了10年。他说自由主义有利于强人富人,不利于穷人。他不赞成自由主义。他说要坚持四项基本原则,坚持共产党一党领导,坚决反对多党制。同时,他又说宪政不分姓社姓资,真正的社会主义是全民民主,那种以为经济发展成功,就可以永保统治地位,是自欺欺人。他提出10个政治改革措施,一是全党最高权威机构是全国党员代表大会。全国党员代表大会选举两个机构:中央委员会和中央纪律检查委员会,这两个机构互不隶属,互相平行。二是全国党代表大会选出中央总书记候选人两人。由于总书记又是国家主席,国家主席须由全国人大确认,因此这两个总书记候选人应该到全国人大代表面前竞选,通过投票,获胜者担任国家主席,同时自动成为中共中央总书记和中央军委主席。总理也应当由全国党代会选两个候选人,到全国人民代表大会去竞选,选出一个获胜者。三是官员不应担任全国人大代表,每个人大代表都应经竞选产生,等等。他开出的药方,与目前国情结合比较紧密。从以上情况来看,民主社会主义的拥护者基本上是在体制里面,共产党内。

第五,自由主义思潮。自由主义思潮第一次起来是1970年代末。当时邓小平思想和自由主义有一个“蜜月期”,这就是打破思想禁锢,打破僵化,打破精神枷锁,倡导思想解放。自由主义支持思想解放,支持农村改革,支持个体私营经济,支持改革开放。但当时文化禁锢已久,闭关锁国多时,相关著作很少,所以自由主义缺乏理论自觉。再加上80年代两度开展反对资产阶级自由化运动,所以在80年代没有人举起自由主义的旗帜。八九风波之后,自由主义陷入低谷。1989年下半年到1991年,左派讨伐改革开放,狠批了自由主义。1992年,邓小平发表南方谈话,思想解放运动重新掀起势头,自由主义再度浴火重生。这一次复起,首先是经济自由主义亮明了旗帜。当时很多老一辈经济学家如吴敬链、厉以宁、董辅扔等人为推动倾向自由主义的经济改革起了很大作用。中国确立了市场经济作为经济改革目标之后,学界就市场经济和国家体制的关系,市场经济和经济体制的关系以及与法治的关系,展开了深人探讨,形成了建设法治国家、小政府大社会、推动宪政等一系列自由主义的共识。这个时候的自由主义的理论自觉也不断增强,因为经过80年代的翻译大潮,知识界重新吸取了世界思想资源。当时老左派反对发展私营经济,对市场也持有负面看法,给执政层造成很大压力。执政者有必要借助自由主义来平衡当时的左派政治力量。自由主义获得了一个生机。90年代中后期,自由主义以学理形式公开登台。李慎之开头炮,还有徐友渔、刘军宁、朱学勤、秦晖等学者先后发表文章阐述自由主义。当然,也有人说秦晖是民主社会主义,有人说他是自由主义里面的左翼。当代中国自由主义的主张陆续展现出来,基本概念是宪政民主,保护私人财产,保护个人权利和个人自由。

自由主义在这一阶段的扩展取得了成果。比如十五大承认私营经济是社会主义市场经济的重要组成部分,提出建设法治国家。另外,小政府大社会的观念也成为社会共识。后来修改宪法,把保障人权也写入宪法。这些都是自由主义极力主张的。当时,经济自由主义的领军人物一度进入决策中心,对于当时发展市场经济起了很大作用。

但是,后来自由主义又遭遇新的困境。首先是1998-2002年国企改革下岗职工3500万,很多人成为弱势群体,下岗人员对缺乏法治和民主的市场竞争产生反感,滋生一种反市场反竞争的情绪。国企买卖过程中有很多“黑箱”作业,私相授受,更加剧了弱势群体对市场的不满。再有,自由主义知识分子内部分化,造成的杀伤也很大。第三是2008年美国金融危机到现在,西方经济陷入困境,新自由主义理论遭遇重创,国际左翼力量上升。当然,更为根本的是,自由主义在中国的空间一直受到压抑,这是总体大环境。你强调宪政和法治,就会导致权力者的权力缩小,这当然在一些当权者那里引起反感。这些因素使自由主义再次陷入困境。

自由主义的韧性很强,有起有伏是常态。至于自由主义与新左派的争论,一般认为是从1997年汪晖发表的有关现代性问题的长文开始的,但实际上是1995年刘东和雷颐在《二十一世纪》发表了批评崔之元和甘阳的文章开始的。我这本书里介绍了这次争论,也是做了一个历史考证。

第六,民族主义思潮。民族主义是以血缘为基础的排他性的情感和意识。它是非理性的,缺乏价值内核,什么样的势力都可以利用民族主义。民族主义里面压制个人自由和权利,是集权性质的,是专制的。民族主义是一把双刃剑。比如民族主义在政治上主张一族一国,就是国家边界和民族边界应该重合。所以鼓动民族主义将来要吃亏的。英国思想家伯林说,受过压迫民族的民族主义就像压弯的树枝一样过度反弹,力量非常大。

就国内的民族主义来看,一个是上层的知识分子圈子的小范围讨论,1990年代中期就开始了。《战略与管理》发表过两期关于民族主义的讨论。何新最早提出进行爱国主义教育,抵制西方。还有季羡林提出三十年河东三十年河西,说全世界要依靠东方文化解决问题。再一个是大众民族主义崛起,从1996年《中国可以说不》开始。这本书发行300万本,引起极大反响。后来出了许多书,煽动民族主义。

当前的民族主义有三个主要内容。一是仇恨西方。比如《中国可以说不》、《妖魔化中国的背后》、《中国站起来》、《中国不高兴》等著作,说要焚烧好莱坞,说美国媒体对中国的所有报道都是妖魔化中国,说西方是世界的病灶,西方就代表着侵略、掠夺、奴役、谣言、不平等。还批判五四运动,批判蔡元培、陈独秀、鲁迅、胡适,说他们主张西化,给他们戴上了卖国贼的帽子,总之比较情绪化。二是反对全球化,反对中国加入世贸组织,主张中国在经济上光荣孤立。像《全球化阴影下的中国之路》、《威胁中国的隐蔽战争》、《碰撞》等著作,作者们说,如果加入世贸组织,中国的经济就会完蛋,工厂都要倒台,农业更甭提跟人家竞争。好在我们中国很大,可以光荣孤立。三是军事冒险。比如《中国梦》、《C型包围圈》等著作,提出战争崛起论,战争也是中国的机遇,要打仗,在战争中和美国争夺世界冠军。

有些学者认为当前民族主义非常狂热,它的背后常常就是种族主义甚至是法西斯主义。现在民族主义已经发展成为国家主义,比民族主义更政治化。

第七,民粹主义思潮。民粹主义是反精英的,以穷人的是非为是非,极端平民化,比如“卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢”。民粹主义反对程序民主,反对代议制民主,主张直接大民主。民粹主义在经济上主张均贫富,要求结果平等。民粹主义是反市场的,害怕竞争。其典型言论就是:“你也是人,我也是人,为什么你这么有钱?”他不会问:“你也是人,我也是人,我为什么没有发明微软视窗?”还有,民粹主义主张革命道德至上,革命道德高于法律,只要是革命行动,杀人放火也可以。民粹主义热衷于街头运动,热衷于暴力,热衷于“大翻个”,不耐烦改革。民粹主义崇拜魅力型领袖,容易被魅力型领袖利用。民粹主义也是空心化的,它适用于任何一种意识形态。俄国民粹派说,谁反对我们,谁就是我们的敌人。从这里看,民粹主义也是专制的、暴力的。当然,民粹主义是一种抗争手段,要求解决社会不公问题,但是这种解决问题的方法具有很大的破坏性,我们中国历史上的教训太多了。

我举几个例子。比如前几年在网上热炒“富人原罪论”,炮打茅于轼,再比如2007年重庆钉子户拒绝接受法律裁决。还有杨佳杀了六名警察,很多人称赞他的暴力手段,不同意判他死刑。再有湖北小姑娘邓玉娇的事件,我们当然极为同情她,痛恨那两个调戏她的小官。但是她杀了人,的确存在防卫过当的问题。然而大批网民赶到湖北力挺邓玉娇,有关方面就不敢追究防卫过当的问题,而且把她从修脚的岗位调到电视台工作,这是屈从民意对司法的干扰。当然,官僚干预司法的问题更多。总之,由于腐败丛生、贫富分化,民粹主义正在兴起。

第八,新儒家思潮。海外新儒家牟宗三、唐君毅、徐复观、张君动等人,在1958年写过《为中国文化敬告世界人士宣言》。文章有两个主要内容。一是提倡心性之学,成圣成德;二是提出民主自由。国内新儒家蒋庆就说海外新儒家完全不对头。蒋庆说儒家不赞成自由、民主和人权。儒家讲等级制,怎么能提倡自由民主?孔子和小偷,权重多么不同,但也要一人一票,这是多么不合理的一个制度,所以民主选举断然不能。蒋庆提出,最重要的问题是国家政权问题,不以儒家思想统治中国就是非法政权,以儒家思想统治中国就是合法政权。张祥龙说,蒋庆这些主张不行,政权怎么能交给你呢?退一步,我们要求建立一个小的儒家特区。特区是农耕社会,实行农历、中医、读经,举行科举考试。再看康晓光,他对现实的不满比在座的诸位要激烈得多。他说现在中国腐烂了,这样的中国怎么能让人爱?怎么解决中国的问题?不能靠民主,民主解决不了经济增长问题,也解决不了腐败问题。他要求让儒家知识分子掌握政权,建立儒教,实施仁政。另外一位新儒家陈明说蒋庆是原教旨主义者,自由民主和人权是从每个人心中滋生出来的东西,我们新儒家如果不能正视这一点,怎么复兴中华?陈明赞成宪政,同时要建立儒教,结果两头不讨好。这边说他不是真正的儒家,那边说他不是真正的自由派。还有一位郑家栋,原来是中国社科院哲学所中哲史主任,曾出版多部解释儒家的著作,被誉为长江以北的儒家领军人物,足以和海外新儒家抗衡。2002-2005年,他利用多次访问美国的机会,先后与四个年轻女子伪装成夫妻,把这四个女人偷渡到美国。为什么这样做?郑家栋说,是为了让这些女子到美国过好日子。结果,郑家栋犯了罪被判刑,网上骂声一片,对大陆新儒家打击很大。另外,学者秋风近年发表文章说,中国古代社会就有宪政。他认为秦始皇之前和秦始皇之后都有宪政,孔子建立了公民社会,儒家知识分子构成了宪政力量。很多学者质疑秋风的见解,易中天、袁伟时两位在《南方周末》发表文章批评秋风,引起一场辩论。秋风还说蒋庆是30多年来唯一的思想家,其他人物如浮云耳。评论家熊培云说,好多人怎么一研究儒家就不会说话了?这是针对秋风说的。

以上提纲掣领地介绍了当今中国八种社会思潮,详细内容请阅读这本书。