“我已经不知道自己是为一个什么样的人工作过了。”

“好吧，那我就说得明白点儿：我没有被他收买，也没有被任何人收买，而且我非常痛恨——”

“三周前，你有没有跟巴纳比·罗伯茨一起吃饭？”

他沉默了一会儿，我能听到他的呼吸声变得非常微弱。

然后，他用一种比刚才小了许多的声音说：“是的。三周前，或者一个月前，差不多就这个时间吧。你……你是怎么知道的？”

“美联社的记者拍下了你们两个进餐的照片。这也是原告方提交的证据之一。”

他沉默得更久了。于是我便补充道：“上周我向你问起过罗伯茨，但是你说你跟他不熟。”

“我跟他的确不熟。天哪，斯科特，我是跟他吃了顿早饭，又不是跟他上了床。”

“你有没有跟他谈过这个案子？”我问。

他没有说话。

“你有没有跟他谈过我？”我问。

他说：“我们谈了什么，根本不关你的事。但是我还是要告诉你，不论是有关诉讼案还是你本人的话题，我们都没有涉及。我们只是谈了一些市场监管方面的问题，那是一次非常得体非常光明正大的交谈，就算是在《华盛顿邮报》或者联邦选举委员会[2]面前，这样的谈话也没有任何不妥。法官阁下，不知你是否了解，美国宪法第一修正案[3]保障公民向政府请愿的权利。”

“有些人请的愿怕是比别人多吧。”我说。

“噢，听听你自个儿说的这叫什么话！我们谈完了吧？不管你指责我什么，我还有更重要的事情要忙。”

“没错，谈完了。”

“好。”说完，他就挂了电话。

[1] 《华盛顿邮报》（The Washington Post）：一份美国的日报，是华盛顿特区流传最广的报纸，始发于1877年12月6日，是该地区历史最悠久的报纸。

[2] 联邦选举委员会（Federal Election Commission）：1975年由美国国会创立的独立监管机构，负责监督竞选经费的规范问题。

[3] 美国宪法第一修正案（First Amendment）：于1791年12月15日实行的美国宪法修正案，禁止国会制订有关下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；剥夺人民和平集会或向政府请愿、申冤的权利。